Průzkum: Konkrétní kroky ke snížení uhlíkové stopy podniklo 53 procent firem
Zároveň se 35 procent firem domnívá, že se jejich byznysu dekarbonizace netýká. To je výrazný pokles proti číslu z roku 2022, kdy uvádělo 45 procent respondentů, že je dekarbonizace nezajímá, ale zároveň stagnace v porovnání s loňským rokem. "Před dvěma či třemi lety jsme u klientů naráželi poměrně často na názor, že dekarbonizace nebo obecně ESG (environmentální a sociální udržitelnost) se jich netýká. Nyní je to už výrazně méně časté a dokonce vidíme, že někteří z dřívějších odmítačů jsou dnes na tomto poli poměrně aktivní," uvedl partner PwC Jan Brázda.
Téměř třetina generálních ředitelů připouští, že hlavní motivací vedoucí ke změnám je vlastní přesvědčení, 17 procent mluví o růstu poptávky zákazníků po udržitelných výrobcích či službách. Na třetím místě se 13 procenty zmiňují nové regulace, v poslední době především nefinanční reporting. Každá desátá firma pak cítí tlak ze strany investorů nebo v rámci dodavatelského řetězce.
Právě složitost právních předpisů a neustále nové legislativní požadavky na druhé straně ale šéfové firem považují i za hlavní překážku rychlejší dekarbonizace, 30 procent manažerů je považuje za největší brzdu. Stejná situace mimochodem platí i ve většině vyspělých zemí, podle globálního průzkumu PwC právě nejednotné legislativní požadavky a časté změny dekarbonizaci spíše zpomalují.
"Pouze pětina šéfů firem naopak uvádí, že hlavní překážkou v dekarbonizaci jsou očekávané nižší výnosy. Podle průzkumu se firmy nebojí vzdát se části svých zisků ve prospěch lepšího klimatu, i zde je v posledních letech znatelný pokrok v uvažování. Dekarbonizace je v Česku přesto zatím pouze v začátcích, její tempo musí v následujících letech zrychlit," řekl prezident Aliance pro bezemisní budoucnost a generální ředitel Komerční banky Jan Juchelka.
ČR a Evropa chtějí být klimaticky neutrální do roku 2050. "Cíl je to ambiciózní a bude vyžadovat koncentrované úsilí, velké investice a také odvahu dělat zásadní rozhodnutí. Pokud ale chceme, aby si nejen český průmysl, ale celá ekonomika, udržela konkurenceschopnost, budeme muset přidat," uvedl viceprezident Aliance pro bezemisní budoucnost a generální ředitel ČEZ Daniel Beneš.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (17)
Miroslav Vinkler
20.2.2024 20:02Zdravý duch páchne blbostí, ať žije Trockij !
Šimon Špidla
20.2.2024 20:18 Reaguje na Miroslav VinklerJiří Svoboda
21.2.2024 09:46 Reaguje na Šimon ŠpidlaPokud nebude na globalni dekarbonizaci dusledny ekonomicky tlak, bude to jen stale okopavani kotniku obra globalni klimaticke zmeny.
Šimon Špidla
21.2.2024 10:26 Reaguje na Jiří SvobodaEkonomický tlak se samozřejmě zvyšuje. Uhlíkové daně, uhlíková cla, spotřebitelské chování... Je otázka, jestli je to dost a včas. Problém je, že lidské myšlení má velkou setrvačnost a dokud byla klimatická změna abstraktní, lidé to nebrali vážně. Doteď mnozí v diskusích na ekolistu vykládají, že 12 stupňů v únoru není nic výjimečného, nebo, že emise uhlíku s tím nemají nic společného. Kolik lidí zemřelo při covidu jen proto, že tomu odmítali uvěřit?
Jiří Svoboda
21.2.2024 14:49 Reaguje na Šimon ŠpidlaTo, co pisete o ekonomicken tlaku, je v realu deravy a administrativne zoufale narocny system, ktery hlavne motivuje k premysleni, jak se placeni za uhlik vyhnout nebo jak na systemu nezaslouzene vydelat. Vzdyt ten system vytvareji realni lidi.
Tady opravdu neni nad cim (po otevreni oci) plesat.
Šimon Špidla
21.2.2024 15:09 Reaguje na Jiří SvobodaSnaha obejít nařízení je taky přirozená, děje se to od počátku společností a přece kvůli tomu nemůžeme říci, že společnosti nefungují. Ony nefungují optimálně, jenže co je to vůbec optimálně z hlediska společnosti?
Doufání v jedno zázračné a jednoduché řešení je zkrátka pošetilost. Důležité je, jaká je hlavní tendence a tu už snad vidíme. Že to mnoho firem nemyslí upřímně je jedna věc, ale to je naprosto vedlejší. Důležité jsou dopady do reálného světa.
Ústup od uhlí je daný čím? Mimo jiné drahými povolenkami. Neříkám, že je čas jásat, to ani zdaleka. Ale skepse a nářky že všichni lžou a kradou, k ničemu funkčnímu nevede.
Jiří Svoboda
21.2.2024 17:36 Reaguje na Šimon ŠpidlaZavedeni globalniho v case rostouciho zpoplatneni tezby veskereho fosilniho uhliku by bylo administrativne mnohem jednodussi a zjevne by neslo obchazet. Rozvinute staty o tom ale nechteji nic slyset. Proc asi?
Pri soucasnem zpusobu "reseni" klimatickeho rozvratu cely system zkolabuje na zoufalou neefektivitu, ktera se bude stale prohlubovat. S timto jste ochoten se spokojit? Zjevne ano, kdyz to obhajujete.
To, ze vsichni lzou a kradou, je dano tim zoufalym systemem, ktery je nyni nastaven.
Šimon Špidla
21.2.2024 21:37 Reaguje na Jiří SvobodaLidské dějiny vytvořili mnoho zajímavých a funkčních systémů. Nikdy však žádný, který by nikdo neobcházel. Funkčnost systému se nehodnotí podle toho, zda ho někdo obchází, nebo ne, ale podle toho, zda plní účel, pro který vzniknul. Třeba emisní povolenky. Ty mají navíc proti vašemu systému globální daně jednu podstatnou výhodu. Existují. A plní účel. To se o vaší globální dani říci nedá.
Jednoduše řečeno vaše myšlenka je sice hezká, ale utopická.
Jiří Svoboda
22.2.2024 10:35 Reaguje na Šimon ŠpidlaNemyslim si ale, ze je treba kvuli konceptu globalni uhlikove dane zavest globalni vladu. Treba na pravidelech globalniho obchodu se vetsina vlad shodla a funguje to velmi dobre. Vy proste udelite nalepku neprosaditelnosti a basta.
O fungovani emisnich povolenek lze velmi kriticky diskutovat. Treba ze vytahuji obrovske penize z kapes bezbrannych lidi bydlicich v nezatepelnych panelacich napojenych na teplarny a pouziji se na zatepelni vil a ohrev soukromych bazenu.
Emise CO2 zpusobuji globalni skody. Proc by mela poplatky za emise, coby kompenzace techto skod, sebrat vlada zeme, kde byly emitovany?
Pokud nevidite tu zoufalou neefektivitu a nespravedlnost, je mi vas lito.
To chcete dalsich 30 let prihlizet, jak se tu za nase penize hraje obrovsky drahe divadlo na ochranu klimatu? Mozna to volici prohlednou drive a vystavi tomu divadlu stopku. Co ale bude pak? Ochrana klimatu asi uplne skonci.
Viktor Šedivý
22.2.2024 22:43 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
23.2.2024 13:47 Reaguje na Viktor ŠedivýSamozrejme vychazim z toho, ze za soucasne globalni oteplovani muze clovek a muze ho svou cinnosti ovlivnit. To vy asi nepripoustite.
Viktor Šedivý
22.2.2024 22:41 Reaguje na Šimon ŠpidlaOdlišnost od socialismu tu je, podniky zůstávají v soukromém vlastnictví. To je zase rys, kterým se to trochu podobá třeba fašistickým režimům.
---
Na nějakou dekarbonizaci celý svět kašle, akorát všichni ponoukají hloupé bělochy, aby si ekonomiku zničili co nejdůkladněji.