Rok 2025 byl třetím nejteplejším v historii měření, uvedla služba Copernicus
Loňský leden bylo globálně nejteplejším lednem v historii měření. Každý měsíc v roce, s výjimkou února a prosince, byl teplejší než odpovídající měsíc v kterémkoli roce před rokem 2023.
"Poslední tři roky 2023 až 2025 byly mimořádně teplé ze dvou hlavních důvodů. Prvním je hromadění skleníkových plynů v atmosféře v důsledku pokračujících emisí a snížené absorpce oxidu uhličitého přírodními pohlcovači. Druhým důvodem je mimořádně vysoká teplota mořské hladiny v celém oceánu v souvislosti s jevem El Niño a dalšími faktory ovlivňujícími proměnlivost oceánu, které jsou umocněny změnou klimatu," uvedli meteorologové z unijní služby. "Mezi další faktory patří změny v množství aerosolů a nízké oblačnosti a odchylky v atmosférické cirkulaci," dodali.
"Skutečnost, že posledních 11 let bylo nejteplejších v historii měření, poskytuje další důkaz o nepochybném trendu směrem k teplejšímu klimatu," okomentoval výsledky měření Carlo Buontempo, ředitel programu Copernicus. Svět se podle něj rychle blíží dlouhodobé teplotní hranici stanovené Pařížskou dohodou. "Je jisté, že ji překročíme; nyní máme na výběr, jak nejlépe zvládnout nevyhnutelné překročení tohoto limitu a jeho důsledky pro společnost a přírodní soustavy," dodal.
V roce 2025 byla globální povrchová teplota vzduchu o 1,47 °C vyšší než v předindustriálním období. Srovnání s dobou před průmyslovou revolucí klimatologové používají k dokreslení globálního oteplování.
Cílem Pařížské dohody z roku 2015 je omezit globální oteplování a bojovat proti změně klimatu. Státy se shodly na cíli udržet nárůst průměrné globální teploty výrazně pod dvěma stupni Celsia oproti hodnotám před průmyslovou revolucí a pokud možno omezit nárůst na 1,5 stupně. Dohodu ratifikovaly všechny země EU.
Program Copernicus je součástí vesmírného programu Evropské unie, který je financován z prostředků EU. Zveřejněná data obyvatelům EU poskytují aktuální informace týkající se planety Země a jejího životního prostředí. Program koordinuje a řídí Evropská komise (EK) a je realizován ve spolupráci s členskými státy, Evropskou kosmickou agenturou (ESA), Evropskou organizací pro využívání meteorologických družic (EUMETSAT), Evropským střediskem pro střednědobou předpověď počasí (ECMWF) a dalšími agenturami EU.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (64)
Michal Ukropec
14.1.2026 09:35Vladimir Mertan
15.1.2026 09:48 Reaguje na Michal Ukropecvaber
16.1.2026 09:39 Reaguje na Vladimir MertanMám vám zase připomínat stavby pod hladinou moře a proč ta hladina musela být níže a ta voda o kterou byla hladina níže, kde se nahromadila.
Už to opakovat nebudu.
Pavel Hanzl
22.1.2026 14:39 Reaguje na Vladimir Mertanvaber
14.1.2026 10:02Až Gronsko koupí a přijde opravdová klimatická krize ,začnou se vařit oceány a přežijí jen ti co mají klimatický plán a včas se dokázali aklimatizovat, odejdou ti nejsprávnější a nejspravedlivější z USA do Gronska a budou tam pěstovat pšenici a víno, jak kdysi Vikingove a udělají si tam ráj na zemi.
Jan Šimůnek
14.1.2026 10:04Petr Elias
14.1.2026 10:13 Reaguje na Jan ŠimůnekZbynek Ulcak
14.1.2026 10:15 Reaguje na Jan Šimůnek... ovsem pochybuji, ze jste schopen to precist a dokonce tomu porozumet.
smějící se bestie
14.1.2026 11:08místo aby toho nekonečného žvatlání, začali něco dělat rukama proti tomu,
no !
Jindřich Duras
15.1.2026 10:27 Reaguje na smějící se bestieJo, je vidět, že vám to skutečně myslí :-D!
Pavel Hanzl
14.1.2026 12:14Běžné letní teploty +45 - +50°C nepřežije vůbec nic.
k tomu se velmi hodí výrok Macinky, že klimatická krize už u nás skončilo. Tak koncentrované blbství jsem ještě nezažil, fakt žijeme v Šimůnkově světě naopak.
Pavel Hanzl
14.1.2026 12:17Jiří Svoboda
14.1.2026 13:05 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
14.1.2026 13:41 Reaguje na Jiří SvobodaCelá naše civilizace je postavená na fosilu a to obrátit naopakje téměř nadlidská úkol. Ale snažit se musíme, jinak je to v dupě celý.
Jiří Svoboda
14.1.2026 15:41 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
20.1.2026 13:09 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
22.1.2026 15:29 Reaguje na Pavel HanzlHladík hrál jen divadlo podle pařížského a EU scénáře a nechal si platit od lidí obrovské vstupné.
Pavel Hanzl
23.1.2026 09:07 Reaguje na Jiří SvobodaJan Šimůnek
14.1.2026 13:23S prominutím, je vidět, že jste ekolog a ne exaktní vědec.
Exaktní vědec potřebuje něco ve smyslu: "To a to se tehdy a tehdy tak a tak změří a naměřené hodnoty se protáhnou takovým a takovým výpočetním algoritmem."
A, bohužel, ve vámi odkazovaném dokumentu (takových jsem viděl už víc) nenajdete ani měřící místa a časy, ani výpočetní algoritmy. Takže text (patrně záměrně) zcela bezcenný pro toho, kdo by to chtěl po nich překontrolovat.
Jistě jsem deformován tím, že od 2. ročníku studia (tedy víc než 50 let), v podstatě dosud, sedím v laboratoři, provádím exaktní měření a nad naměřenými hodnotami exaktní výpočty. A pokud jsem dělal se studenty třeba průzkumy pomocí dotazníků, dělala se exaktně alespoň ta statistika nad jejich sumou. A, pochopitelně, další věcí je, že někdy měříte něco úplně jiného, než co se pak z těch dat doluje. A taky se to musí metodicky zvládnout.
Pavel Hanzl
14.1.2026 13:45 Reaguje na Jan Šimůnek"Člověk, který je demoralizovaný, není schopen vyhodnotit pravdivé informace. Fakta mu nic neříkají. I kdybych ho zasypal informacemi, autentickými důkazy, dokumenty či fotografiemi."
Jurij Bezmenov, sovětský propagandista z 80. let
Zbynek Ulcak
14.1.2026 13:58 Reaguje na Jan ŠimůnekP.S. Nejsem ekolog - tento termin radi ponechavame biologum, kteri jsou na nej take právem patricne hrdi. Pracuji na katedre environmentalnich studii, tak se radeji oznacuji za environmentalistu, pokud jde o exaktnost, jsem inženýr. A pokud jde o služební stáří - jsem už taky geront.
Petr Elias
14.1.2026 14:08 Reaguje na Jan ŠimůnekJsi líný a neschopný (ani ten pitomý počítač si nejsi schopný za rok zprovoznit a jen se tu vymlouváš na blbosti) si sám něco zjistit. A při tom je to tak snadné. :D
GISTEMP, HadCRUT, NOAA GlobalTemp a Berkeley Earth sbírají a zpracovávají data. A dá se zjistit odkud data pocházejí, protože je možné dohledat jednotlivé stanice a jejich naměřené hodnoty.
A například informace o GISTEMP se dají v pohodě najít zde:
https://www.giss.nasa.gov/
Ale chápu, ono je snazší přiblble žvanit o kravinách, než si dát práci a dohledat to. Akorát jsi všem pro smích ,,docente,,. :)
Jiří Svoboda
14.1.2026 15:48 Reaguje na Jan ŠimůnekA to je jako věda odečítat displeje a zpracovávat čísla v excelu?
Pavel Hanzl
20.1.2026 13:11 Reaguje na Jiří SvobodaTonda Selektoda
14.1.2026 15:12Jan Šimůnek
14.1.2026 15:55Končí to všude u nefunkčních read more. Případně zacyklenými odkazy. Tohle opravdu není věda, ale jen bezcenné žvástání.
Jan Šimůnek
14.1.2026 15:58https://www.giss.nasa.gov/ - chyba zabezpečeného spojení
Opět jen bezcenný žvást.
Petr Elias
15.1.2026 08:29 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
14.1.2026 16:05Ano, věda se dělá tak, že se získají exaktní data (pozorováním, pokusem apod.), a ta data se potom analyzují. Z analýzy zpravidla vyplyne to, co by se mělo měřit či pozorovat dál. A nakonec se dostanete k nějaké funkční metodě měření něčeho, nebo ke vztahům rizikových faktorů a velikosti rizika z nich plynoucího pro vznik nějaké choroby. A dalším výzkumem se třeba podaří zjistit, zda ty rizikové faktory jsou či nejsou příčinné. Což je dost důležité, protože boj proti nepříčinnému rizikovému faktoru má nulový efekt na snižování výskytu té choroby.
Jiří Svoboda
15.1.2026 09:21 Reaguje na Jan ŠimůnekJindřich Duras
15.1.2026 10:24 Reaguje na Jan ŠimůnekRichard Vacek
14.1.2026 17:06Břetislav Machaček
14.1.2026 18:55 Reaguje na Richard Vaceksklípku s vínem a pivíčkem. Půdu odvodňuji a zavodňuji melioracemi
a nepláču nad suchem, protože ji mám plnou kompostu, hnoje a taky
dřevouhlu. Kdo je připraven, není překvapen a kouká z okna, jak
ti nepřipravení pláčou. Ať to zkusí taky a budou v pohodě jako já!
Pavel Hanzl
22.1.2026 14:42 Reaguje na Richard VacekA že tuhle teplotu u nás žádná rostina nepřežie, vám vadit nebude, že?
pepa knotek
14.1.2026 20:11Jan Šimůnek
15.1.2026 08:17Nejen větráky. Ledem se obalují i slunečníky. Cestou z chalupy jsem neviděl jedinou FV elektrárnu, která by neměla panely pokryté sněhem a asi i ledem.
Vladimir Mertan
15.1.2026 09:53vaber
15.1.2026 10:10 Reaguje na Vladimir MertanOchlazování je zajímavé. Kde se bere? Proč je některý rok studený zejména na polech. Teplo k nám přichází ze Slunce a CO2 teplo na planetě prý zadržuje. Chlad odnikud nepřichází, vytváří se tím ,že tepelná energie odchází vyzařováním do vesmíru a protože tu máme hodně CO2 nemá důvod odcházet. Proč některý chladný rok odchází víc energie, jak to vysvětlí odborníci a modely na klima. K nám může přijít chlad z polu ,ale odkud přijde chlad na pol, odnikud.
Vladimir Mertan
15.1.2026 13:24 Reaguje na vaberPetr Elias
15.1.2026 14:15 Reaguje na Vladimir Mertanvaber
15.1.2026 17:15 Reaguje na Vladimir Mertanale je třeba se dívat kam teplota planety míří ,nahoru nebo dolů , v delším časovém úseku.
Já jsem k pojmu,, teplota planety,, velmi skeptický a nikdo ještě neřekl s jakou přesností ji dokážeme určit a zda všelijaké odchylky nahoru a dolů nejsou způsobeny jen metodou měření a zpracováním hodnot.
El Nino nebo La Nina není příčina ,ale následek nějakých změn v atmosféře.
Sluneční aktivita znamená skvrny na Slunci ,paradoxně ,skvrny na Slunci jsou prý chladější,proto jsou tmavé.
Vladimir Mertan
15.1.2026 18:34 Reaguje na vaberK Vašim bodom by som doplnil pár technických poznámok:
Metodológia a presnosť: Vaša skepsa ohľadom „teploty planéty“ je na mieste. Ako hovorí slávny citát Sherlocka Holmesa: „Je fatálnou chybou budovať teóriu skôr, než máte k dispozícii dáta. Človek potom nevedomky začne fakty prispôsobovať teórii, namiesto toho, aby teórie prispôsoboval faktom.“ Presnosť historických dát (najmä pred rokom 1950) je zaťažená redšou sieťou staníc. Moderné satelitné merania (UAH), ktoré som spomínal, sú však oveľa presnejšie v zachytávaní globálnych anomálií, pretože snímajú takmer celú plochu planéty jednotnou metodikou.
Slnečné škvrny: Máte pravdu, že samotné škvrny sú chladnejšie oblasti. Avšak ich výskyt je spojený s celkovým nárastom slnečného magnetického výkonu a zvýšeným výskytom tzv. fakulí (jasných, horúcich oblastí okolo škvŕn). Paradoxne teda platí: čím viac „tmavých“ škvŕn, tým viac energie Slnko vyžaruje smerom k Zemi.
Príčina vs. následok: El Niño/La Niña sú skutočne súčasťou zložitého systému, no pre nás sú dôležité ako „distribútori“ tepla. Ak vidíme prudký skok o 1 °C za rok (2023–2024), fyzikálne je takmer nemožné, aby to spôsobil len CO2, ktorého koncentrácia rastie plynule. Musíme započítať aj vplyv vodnej pary (napr. z erupcie Hunga Tonga) a práve cykly oceánskej cirkulácie.
Súhlasím, že treba hľadieť na dlhý časový úsek. Práve pri pohľade na posledných 10-15 rokov je však fascinujúce sledovať, ako výrazne do týchto trendov zasahujú prirodzené faktory, ktoré niekedy otepľovanie maskujú a inokedy ho extrémne urýchľujú.
vaber
16.1.2026 08:55 Reaguje na Vladimir MertanExistuje jakási gnoseologie ,která řeší poznatelnost světa. Já kdysi věři ,že je a bude možno vše poznat . Nyní vidím ,že to nebude možné.
To narážím na historii planety a lidstva a možné chyby v různých vědeckých výzkumech a názorech ,ale platí to ve všech oborech.
Jindřich Duras
15.1.2026 10:19 Reaguje na Vladimir Mertanvaber
15.1.2026 09:56Taky by měli mít jasno kdy se teploty zastaví a co budou říkat když stále porostou.
Je ale jedno co kdo říká, pro další vývoj to není rozhodující. Vývoj teplot nedokáže změnit ani snaha celého lidstva i když změnu zřejmě lidstvo způsobilo.
Jindřich Duras
15.1.2026 10:17 Reaguje na vaberProstě co člověk, to názor :-).
pepa knotek
15.1.2026 12:10 Reaguje na Jindřich DurasVladimir Mertan
15.1.2026 13:37 Reaguje na Jindřich Durasvaber
15.1.2026 17:54 Reaguje na Vladimir MertanJak by jste definoval dobu ledovou když v ní dnes stále žijeme a kdy skončí. Doba ledová je podle vás extrémní sucho a přitom vypařilo se 150m oceánů a ta voda se uložila do ledovců a potom ledovce roztají a stále máme dobu ledovou.
Pro život je zima nepříznivá o tom není pochyb ,ale to neznamená ,že teplo by mělo být až nějde na polu.
Vladimir Mertan
15.1.2026 18:25 Reaguje na vabervaber
16.1.2026 08:59 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
16.1.2026 14:49 Reaguje na vaberTo, čo si zrejme pletiete s 'dobou ľadovou', sú len jej chladnejšie cykly – tzv. glaciály. My momentálne žijeme v teplejšom období tej istej doby ľadovej, ktoré sa nazýva interglaciál (Holocén). Akonáhle by sa roztopil trvalý ľad na póloch (Antarktída a Grónsko), Zem by oficiálne prešla do režimu Greenhouse Earth, čím by sa súčasná geologická doba ľadová definitívne skončila.“
Vladimir Mertan
15.1.2026 13:32 Reaguje na vabervaber
15.1.2026 17:32 Reaguje na Vladimir MertanPamatuji dobu kdy se psalo ,že na tichomořských ostrovech je stálá teplota, prakticky bez větších výkyvů a byla kolem 25°C.
Uvědomte si ,že se mluví o planetě a ne o konkrétním místě kde je nějaká změna v počasí. Už jsem psal mockrát , v oblastech kde je dnes vedro ,že bez klimatizace se tam nedá žít ,byly v minulosti civilizace a musely bezpochyby dobře prosperovat ,to znamená tam bylo i příznivé klima. Jak to bylo dávno ,jak jsou staré nálezy? Bez vhodného klima není rozvoj možný. Nedávejte mi jako protiargument dnešní rozvoj umělých států na poušti . Ty by bez dodávek skoro všeho ,myslím hlavně potraviny a moderní techniky, která jim pomáhá přežít, nemohly existovat.
Vladimir Mertan
15.1.2026 20:46 Reaguje na vaberJan Šimůnek
16.1.2026 20:19Pavel Hanzl
20.1.2026 13:13 Reaguje na Jan ŠimůnekPodívejte se na ten graf. Tehdy byl téměř vodorovný, dnes je svislý.
Jan Šimůnek
24.1.2026 12:54Zcela jistě ne. Dokonce ani na to 16. století nemáme. Měli jsme snad nějaké roky bez zimy, kdy alespoň v tehdy obývaných oblastech státu přes zimu ani jednou nemrzlo? Rostou snad u nás smokvoně, jako před ochlazením, které nastartovalo husitské hnutí? Mohou snad Gróňané chovat krávy a ovce a pěstovat pšenici jako Vikingové za středověkého klimatického optima? MMCH, teď se ukázalo, že USA nemají na dobytí Grónska ledoborce (mají jen tři, z toho jeden prakticky v havarijním stavu). Za středověkého klimatického optima se alespoň v létě dalo Grónsko obeplout po vodě bez ledu.
Nějaké grafy od soudruhů, placených a řízených spekulanty s emisními povolenkami a dalšími "klimatickými penězi", jsou opravdu mimo realitu.
Jan Šimůnek
25.1.2026 11:12https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Green-Deal-snaha-o-zniceni-evropskeho-zpusobu-zivota-Svedectvi-ze-zakulisi-785723
je popsáno, v čem je celý problém "vědecké klimatologie". Článek bude patrně po nějaké době za paywallem.

Praha snížila emise oxidu uhličitého od roku 2010 o zhruba 30 procent
Olympijské hry nebudou podle kritiků tak udržitelné, jak tvrdí pořadatelé
Sport je na podnebí přímo závislý. Dopady klimatických změn činí sportování čím dál obtížnější. Olympiáda není výjimkou