.png)
Senátní výbor odmítl umožnit rituální porážky zvířat pro obchod s jejich masem
Proti úpravě se postavil Ústav ochrany zvířete a welfare. Podle něj do Česka budou kvůli rituálním porážkám přiváženy tisíce zvířat z ostatních evropských zemí. "Každý provozovatel jatek, komerční subjekt, bude moci za účelem svého zisku provádět rituální porážky, bez ohledu na potřeby tuzemských církví a náboženských organizací, ale na export do třetích zemí," uvedl ústav. Proti úpravě brojilo také hnutí Obraz - obránci zvířat, které ji považuje za absurdní a omračování zvířat mechanicky omračovací pistolí za dostatečné.
Novela také ukládá provozovatelům jatek od příštího roku zavést na vykládce a v prostorách pro přesuny zvířat povinně kamerové systémy, aby bylo možné sledovat, jak jejich zaměstnanci zacházejí se zvířaty. Ochránci zvířat to považují za nedostatečné, podle nich by kamery měly být ve všech prostorách jatek. Uzákonění kamer na jatkách je podle vlády reakcí na excesy při zacházení se zvířaty v několika jatečních provozech. Podle ministerstva zemědělství a Státní veterinární správy jde o místa nejčastějšího problematického chování ke zvířatům.
Za porušení povinností týkajících se provozování kamerového systému, který má stát kolem 200.000 korun na jeden provoz, má novela umožnit uložení pokuty ve stejné maximální výši. V případě zjištění týrání zvířat by mohla být provozovateli jatek uložena pokuta do tří milionů korun. Kamerový systém bude po 30 dnů uchovávat záznam pro případné využití při vyšetřování Státní veterinární správou.
Sněmovna do novelu doplnila zavedení elektronických rybářských povolenek a změny snižující snižující administrativní zátěž, které se týkají například omezení některých podmínek a kontrol.
reklama
Dále čtěte |
Farmy, ve kterých bylo natočeno surové zacházení se zvířaty, získaly 100 milionů korun na welfare
Mimořádné kontroly veterinářů odhalily porušení zákona v jednom z 59 chovů skotu
Prezident Pavel podepsal zákon umožňující rituální porážky zvířat pro obchodOnline diskuse
Všechny komentáře (7)
Jaroslav Pokorný
18.2.2025 23:48Radek Čuda
19.2.2025 15:06Když už je nutno to zvíře zabít ... a ze živého se dělá svíščková na smetaně fakt blbě:-) ... tak by to mělo být maximálně rychlým a bezbolestným způsobem.
Věřit si může kdo chce čemu chce, ale fakt nevidím důvod, proč by do toho měl zatahovat ta zvířata.
Osobně bych to zarazil u nás úplně, bez výjimky.
Jaroslav Pokorný
19.2.2025 22:20 Reaguje na Radek ČudaNevím jak u muslimů, ale zřejmě se to nebude (moc) lišit od židů. Těm Jehova - v Tóře, pro křesťany Starý zákon - nakázal, aby se chránili krve, protože v ní je život. No, ti staří Izraelité si všimli, že když někdo vykrvácel, tak že zemřel. A udělali z toho boží příkaz. Např. Svědci Jehovovi to pochopili tak, že nejen nejíst krev, ale ani neužít transfuzi.
Nevím ovšem, jak židé přišli na to, že je nutno zvířata týrat. Asi proto, že kdysi dávno byla doba tvrdá a krutá - viz Jahvovy příkazy vyvražďovat nepřátele - všechny - muže, ženy, starce i děti. Jen někdy si mohli ponechat panny k chovu. To vyvražďování i dětí mně jednou "logicky" vysvětlil jeden kazatel od adventistů: "Kdo by se pak o ně staral." Logické, že?
Lukas B.
20.2.2025 11:14 Reaguje na Jaroslav Pokornýlegitimní otázky jsou:
a) chceme vůbec prodávat maso/živá zvířata do zemí, kde jsou tyto rituály živé a obecně přijímané?
b) jestliže ano, je horší zvíře trápit několik dní dopravou, aby pak bylo rituálně poraženo, nebo je lepší umožnit tuto porážku zde?
c) poté, co se v evropě víceméně z pitomě rituálních důvodů skoro kompletně zlikvidoval průmysl, co jiné než potraviny dokáže evropa nabídnout, aby měla peníze na nákup surovin, průmyslových výrobků, ropy a plynu?
Lukas B.
20.2.2025 11:20 Reaguje na Lukas B.Radek Čuda
20.2.2025 12:42 Reaguje na Lukas B.Jako, ne že by se mi to nelíbilo, ale buď by nebyl problém to ojebat, nebo by se z exportu živých zvířat kamkoli stala neskutečná pakárna.
