Zastavení prací na kanálu Dunaj–Odra–Labe neznamená konec příprav splavnění Labe do Pardubic
12.1.2022 12:08 | PŘELOUČ
(ČTK)
Řeka Labe v Přelouči.
Foto | Stribrohorak / Wikimedia Commons
"Zastavení splavnění Labe do Pardubic to neznamená. Způsob splavnění se bude teprve posuzovat, a to právě v souvislosti s dopady stavby na životní prostředí," uvedl na dotaz ČTK Jemelka.
Kvůli lodní přepravě do Pardubic by bylo nutné vybudovat plavební kanál, který obejde jez v Přelouči a takzvané labské hrčáky, úsek řeky na středním toku s bystřinným prouděním. Labe je zatím splavné jen do Chvaletic. Kromě toho by byla nutná modernizace plavebního stupně Srnojedy na Pardubicku a vybudování přístavu v Pardubicích. Podle dřívějších údajů by měla výstavba kanálu o délce téměř 3,2 kilometru stát více než tři miliardy korun.
Přečtěte si také |
Vychází lépe kanál Dunaj–Odra–Labe, nebo železnice? Ekonom Martin Kvizda nabízí jednoduché počty
Podle ekologické organizace Děti Země je prosazování kanálu více než 25 let ukázkou opakovaného porušování zákonů úřady, předkládání nepravdivých argumentů státním investorem a neúčelného utrácení veřejných peněz na neužitečnou stavbu, která je finančně neefektivní, dopravně zbytečná a ekologicky škodlivá. Smysluplnost a hospodárnost plavebního kanálu zpochybnil již v roce 2009 i Nejvyšší kontrolní úřad.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Komisař pro klima: Zákaz prodeje aut se spalovacím motorem k roku 2035 platí
ČR s Itálií vyzvou EU, aby příští rok nebyly sankce za málo elektromobilů
Ředitelství silnic a dálnic musí poskytnout informace o situaci na stavbě D49, potvrdil soudOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (29)
ss
smějící se bestie
12.1.2022 13:07A jezu na Labi pod Ústím.
Což je jenom dobře.
Hlavní však je, nezrušit stavení uzávěru v trase D-O-L !
Odpovědět
Což je jenom dobře.
Hlavní však je, nezrušit stavení uzávěru v trase D-O-L !
KP
Karel Pavelka
12.1.2022 20:44 Reaguje na smějící se bestieTO je to první, co se musí zrušit. Tady je desítky let stavební uzávěra na nesmyslný utopický projekt, brdící rozvoj obcí a krajů. Včera bylo pozdě!
Odpovědět
ss
PH
Pavel Hanzl
13.1.2022 12:50 Reaguje na smějící se bestieJá vím, uzávěry a podobné nesmyslné buzerace jsou pro vás bolšány přímo způsob myšlení.
Odpovědět
DB
Darth Bane
13.1.2022 23:42 Reaguje na smějící se bestieProč tam doprdele někdo chce nějaký jež??? Teď tu kotví pěkně bok po boku dvě Labské princezny, a dostaly se sem i bez jezu.
Odpovědět
Ra
Radek
12.1.2022 13:26Nejdříve bychom si měli položit otázku, k čemu jsou ekologické organizace dobré. Pro občany tohoto státu to určitě není. Např. obyvatelé Přerova o tom ví své.
Odpovědět
ss
Miroslav Vinkler
12.1.2022 17:28Je tady někdo s informacemi o této plánované stavbě ?
Tedy kolik a čeho/rok by se přepravilo do Pardubic ?
Odpovědět
Tedy kolik a čeho/rok by se přepravilo do Pardubic ?
ss
smějící se bestie
12.1.2022 17:50 Reaguje na Miroslav VinklerNejdříve musí být to Labe splavné téměř celý rok.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
13.1.2022 06:48 Reaguje na smějící se bestieono spíš problém je i podstatně větší tonáž lodí a absolutní nerespektování přirozenosti koryta řeka, která se stala narovnáním toku jen kanálem a úplně totálním nesmyslem z pohledu protipovodňový ochrany je to katastrofa
Odpovědět
JŘ
LK
Lukáš Kašpárek
13.1.2022 07:38 Reaguje na Jaroslav Řezáči ve všech dalších ohledech... je to prostě jen takový předražený a totálně iracionální blud, který jde proti všem strategiím dnešní doby...
Odpovědět
JO
Jarka O.
13.1.2022 09:38 Reaguje na Jaroslav ŘezáčProč je ten kanál nesmysl z pohledu protipovodňové ochrany, máte informace, kde co je špatně?
Odpovědět
DB
Darth Bane
15.1.2022 20:05 Reaguje na Jarka O.Protože ten kanál by pozral všechny finanční prostředky na protipovodnovou ochranu.
Odpovědět
JO
Jarka O.
16.1.2022 14:54 Reaguje na Darth BaneVíte o plánech na protipovodňové úpravy u vás kolem Labe, kde chybí prostředky?
Odpovědět
RJ
va
vaber
13.1.2022 09:40divím se proč ti zelení mozci ještě nepožádali o vypuštění všech přehrad na Vltavě ,obrovské škody na přírodě, stejně jako ekonomické , které tyto přehrady způsobují, přece musí vidět všichni ochránci přírody a je nutná okamžitá akce dříve než nás všechny ty přehrady zahubí ,
proto vyzývám ekology,jednejte, vaše prospěšné ativity, musí být vidět
Odpovědět
proto vyzývám ekology,jednejte, vaše prospěšné ativity, musí být vidět
ss
smějící se bestie
13.1.2022 11:43 Reaguje na vaberJeště jim to dávejte na stříbrném tácu, aby se toho ti fanatici chytli.
I když se tam zajisté jezdí rekreovat !
Odpovědět
I když se tam zajisté jezdí rekreovat !
BM
Břetislav Machaček
13.1.2022 14:58Existovat v minulosti ekologisti, tak svět zůstal na úrovni jeskyní
a sběru kořínků. Lov je fuj, vykácení lesa kvůli zemědělství taky, výroba
nástrojů pomocí ohně hnus(uhlíková stopa) a ohřívání ohněm a vaření na
něm ta nejhorší věc na světě. A co teprve pálení vápna na stavbu budov,
stavba náhonů pro pily a mlýny. A cesty pro povozy? To nestačí zvěří
vyšlapané stezky? Nic nedělat, proti všemu protestovat, ale hezky si
hovět v teplíčku a rozumovat od PC. Nebýt pokroku, tak tu ale nebudou
i ekologisté, protože normální lidé přemýšlejí moudře a v souvislostech.
Těmi souvislostmi je vývoj lidské společnosti, včetně přetváření krajiny
a nikoliv pouze konzervace, či dokonce neuvážený návrat zpět. Dobře, že
lidský život netrvá staletí a tak nezažiji vládu totálních zblblíků
odtržených od reality. Ti dosavadní jsou opravdový výkvět vzdělanosti
a je s podivem, že jim vůbec někdo moudrý naslouchá.
Odpovědět
a sběru kořínků. Lov je fuj, vykácení lesa kvůli zemědělství taky, výroba
nástrojů pomocí ohně hnus(uhlíková stopa) a ohřívání ohněm a vaření na
něm ta nejhorší věc na světě. A co teprve pálení vápna na stavbu budov,
stavba náhonů pro pily a mlýny. A cesty pro povozy? To nestačí zvěří
vyšlapané stezky? Nic nedělat, proti všemu protestovat, ale hezky si
hovět v teplíčku a rozumovat od PC. Nebýt pokroku, tak tu ale nebudou
i ekologisté, protože normální lidé přemýšlejí moudře a v souvislostech.
Těmi souvislostmi je vývoj lidské společnosti, včetně přetváření krajiny
a nikoliv pouze konzervace, či dokonce neuvážený návrat zpět. Dobře, že
lidský život netrvá staletí a tak nezažiji vládu totálních zblblíků
odtržených od reality. Ti dosavadní jsou opravdový výkvět vzdělanosti
a je s podivem, že jim vůbec někdo moudrý naslouchá.
PE
Petr Eliáš
13.1.2022 15:21Sladká hudba jest kvičení a pláč místních hejlů nad zastavením prací na DOLu. :-) I nález NKÚ ukázal, že DOL je jen obr tunel. Z 55 studií dokázalo MD doložit jen jednu za 22 milionů. Což máme cca krásnou miliardičku jen na studiích. Takže zastánci DOLu alias hejlové - kolik peněz dostáváte za propagaci tohoto tunelu? :-)
Odpovědět
JO
Jarka O.
14.1.2022 13:32 Reaguje na Petr EliášÁle, hanba mluvit, je to bída. Jestě mi nedali za propagaci toho kanálu (ne tunelu, splet jste to asi s Blankou) ani halíř. A co solárníci, platí hejla líp, že bych přestoupila? Výlet na Kypr by se mi zamlouval. Se studiemi souhlas, už jich během 100 let bylo dost, ale jsou kvůli zdržovačům, a nakonec jim slouží jako argument s drahotou.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
16.1.2022 21:17 Reaguje na Jarka O.Tak napište hradnímu čučkaři. Ať vám nějakou tu kačku pošle.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
14.1.2022 17:52 Reaguje na Petr EliášJá si počkám na vaši reakci u studie a budování rychlotratí a při
záboru problematických pozemků. A to vše pro minimální zrychlení
dopravy o hodinu a něco mezi oběma konci republiky bez zastávek
po trase a tudíž pouze pro cestující koncových stanic. Budujeme
tranzitní dopravu pro cizí a na údržbu stávajících tratí pro naše
občany už nezbydou peníze.
Odpovědět
záboru problematických pozemků. A to vše pro minimální zrychlení
dopravy o hodinu a něco mezi oběma konci republiky bez zastávek
po trase a tudíž pouze pro cestující koncových stanic. Budujeme
tranzitní dopravu pro cizí a na údržbu stávajících tratí pro naše
občany už nezbydou peníze.
JO
Jarka O.
14.1.2022 19:42 Reaguje na Břetislav MachačekObvyklou rychlostí ta rychlotrať bude vybudovaná už na konci tisiciletí, jsem v klidu. Jestli to teda nevezmou do rukou sousedi nebo číňani, to by byl jiný fofr. Ale je to legrace. D1 je (před koronou pravda víc) víc parkoviště než dálnice, 1 pruh jako by neexistoval, je to spíš vlak kamiónů s rychlostí 10 km v hodině, a na trati Brno Praha neubehne týden, aby nespadl sloup el. vedení, strom nebo srážka něčeho s něčím. Jsou ty současné cesty dost nebezpečné.
Odpovědět
JO
Jarka O.
14.1.2022 19:42 Reaguje na Břetislav MachačekObvyklou rychlostí ta rychlotrať bude vybudovaná už na konci tisiciletí, jsem v klidu. Jestli to teda nevezmou do rukou sousedi nebo číňani, to by byl jiný fofr. Ale je to legrace. D1 je (před koronou pravda víc) víc parkoviště než dálnice, 1 pruh jako by neexistoval, je to spíš vlak kamiónů s rychlostí 10 km v hodině, a na trati Brno Praha neubehne týden, aby nespadl sloup el. vedení, strom nebo srážka něčeho s něčím. Jsou ty současné cesty dost nebezpečné.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
16.1.2022 21:16 Reaguje na Břetislav MachačekA kanálem to zrychlíte strašně moc, co? Dejte si obklad vy ekonomický nedouku. :D
Odpovědět
JO
Jarka O.
18.1.2022 09:20 Reaguje na Petr EliášNucením lidí do solárů a výtěžkem daní solárníků na Kypru něco zrychlíte?
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
18.1.2022 09:51 Reaguje na Jarka O.Vůbec netuším proč pořád blekotáte o solárnících. :D
Odpovědět
JO
Jarka O.
18.1.2022 19:53 Reaguje na Petr EliášS tím vám nepomůžu, ale tajně si myslím, že to víte:D
Odpovědět
