https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/splavneni-labe-do-pardubic-za-pet-miliard-by-mohlo-byt-hotove-do-r.2034
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Splavnění Labe do Pardubic by mohlo být hotové do roku 2034

18.12.2025 10:32 | PŘELOUČ (ČTK)
Zdymadlo Přelouč D. Horní část, pohled na Labe proti proudu; okres Pardubice, Česká republika.
Zdymadlo Přelouč D. Horní část, pohled na Labe proti proudu; okres Pardubice, Česká republika.
Foto | Stribrohorak / Wikimedia Commons
Splavnění Labe z Chvaletic na Pardubicku do Pardubic by podle optimistického scénáře mohlo být dokončeno v roce 2034. Všechny jeho části budou stát odhadem pět miliard korun. Novinářům to řekl ředitel Ředitelství vodních cest ČR (ŘVC) Lubomír Fojtů. Jeden z dlouho připravovaných úseků, plavební stupeň Přelouč, bude podle něj usilovat o kladný posudek vlivu na životní prostředí přibližně od jara příštího roku.
 
"Když začneme Přelouč stavět v roce 2031, mohlo by to být v roce všechno 2034 hotové. Vždycky se může stát, že projekt bude napadený soudně, jako se to stalo v roce 2013, když už jsme měli stavební povolení, ale myslím si, že máme našlápnuto lépe než v předchozích letech," řekl Fojtů.

Celkové náklady se teď pohybují kolem pěti miliardy, z toho plavební stupeň Přelouč bude stát 3,3 miliardy korun. Vodní cesty dosud investovaly do studií, výzkumů a podkladů pro povolení 600 milionů korun. Do této částky počítají i plavební stupeň v Děčíně, který také připravují, řekl Fojtů.

Efektivitu projektu ředitel hájí. "Jezdily by po Labi velké nákladní lodě, v Pardubicích by měl vzniknout přístav, očekávají se kontejnery, zejména těžké kusy. Měly by to být miliony tun ročně a k tomu rekreační plavba," řekl Fojtů. Náklady chce organizace platit ze zdrojů Státního fondu dopravní infrastruktury, dodal.

Projekt se skládá ze sedmi dílčích záměrů. Klíčovou stavbou je plavební stupeň v Přelouči. Kromě něj by byla nutná modernizace stupně Srnojedy na Pardubicku a vybudování přístavu v Pardubicích. Méně pravděpodobné je, že bude na pravém břehu u společnosti Synthesia, větší šanci má levý břeh, řekl Fojtů.

ŘVC také představilo, jak pokračuje příprava v Přelouči. Je to nejnáročnější část, bude potřeba vytvořit nový pravobřežní plavební kanál, který se vyhne památkově chráněnému jezu. Za posledních deset let vzniklo 14 variant, zůstala jedna trasa. "Je velmi územně úsporná, nezasahuje na louky s modráskem, které jsou chráněny jako Natura 2000. Nedojde ke kácení staletých lip v aleji na Slavíkových ostrovech, v nich žijí xylofágní druhy brouků, kteří se živí ztrouchnivělým dřevem," řekl Pavel Obrlík ze společnosti Ekopontis, která připravuje projekt pro posuzování vlivu na životní prostředí (EIA).

"Vybraná varianta je asi skutečně nejpřijatelnější. Tlak ekologických hnutí znamenal to, že se co nejméně zasahuje do cenných lokalit," řekl starosta obce Břehy na Pardubicku Pavel Jirava (Pro rozvoj obce Břehy).

"Vypadá to, že největší problémy kolem Slavíkových ostrovů se podařilo vyřešit. Jinak to ale jsou vyhozené peníze. Nejsou schopní doložit jediného dodavatele, který by plavební cestu využíval. Efekt nedokážou vyčíslit," řekl Jan Linhart ze spolku Zelená pro Pardubicko.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (6)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

18.12.2025 19:30
Už před vstupem ČR do EU, měl být minimálně ze 2/3 v provozu D-O-L + 2jezy na Labi po Ústím !
Odpovědět
DF

Daniel Fiala

19.12.2025 12:25
Řeku je možné zničit 3 způsoby: i) chemicky, ii) hydromorfologicky a iii) hydrologicky. Toto je způsob kombinující i)+ii).
Aby to česká společnost dopustila, je třeba systematického a dlouhodobého velkého lhaní+nevzdělanosti: a) je to ekonomicky výhodnější b) je to "ekologické" c) je to rozvoj společnosti.

Ad a) Neexistuje jediná firma v regionu, která by s tím kalkulovala jako s lepší variantou dopravy pro své komodity. Rozhovor s člověkem z vedení velké pardubické společnosti, která dopravuje po světě tisíce tun nejvhodnějšího carga, mě vyvedla z posledních pochybností raz-dva. Během deseti minut mi vypočítal rozdíly nákladů na dopravu stávající cestou (po suchu) a mokrou variantou. Oni o tom neuvažují ani na vteřinu, protože by šli ihned do ztráty.
Kdo není ideologicky zaslepený nebo zkorumpovaný státními dotacemi na černé díry, tak ví, že v Kolíně zeje řeka celoročně prázdnotou. Prostě se tam žádná fronta čekající "na Pardubice" netvoří. To jenom na papíře, který ale snese všechno. Reálné fronty se tvoří na D1 skoro každý den. Tam se investice vyplatí, i když nám prudce poroste mýto. Tady ani zadarmo! Ani za socialismu se to nedodělalo, protože i při plánovaném hospodaření to byl holý nesmysl, jak ukázala až právě praxe, reálný provoz! A jakmile se po 89 začalo kalkulovat realisticky, Chvaletice padly záhy (1996), protože se ani ta pravidelná velkokapacitní relace nevyplácela.

b) "ekologické" byly naposledy vory, protože jely opravdu za minimum nákladů a při minimumální morfologické degradaci řeky. Vory ovšem byly vytlačeny právě parníky, resp. vzdutím, tedy zničením řeky.

Ad c) tam kde to prokopali, žádný rozvoj tím nenastal. Ba naopak! Jediná fronta*, která na č. řekách vzniká je v létě na Vltavě (Vyšší Brod - Č. Krumlov, max. Zlatá Koruna; už ani ten Boršov líné posádky nedojedou). A je to brutální fronta. Doslova masový turismus. Tam opravdu tečou peníze velkým proudem.
Proč ne na Berounce? Proč ne na Sázavě? Lužici? Otavě? Ohři? Protože lidi (tzv. vodáci) chtějí, aby řeka tekla! Tak prostá a banální ta pravda je.
A právě z porovnání horní Vltavy s čímkoli je evidentní, že protagonistům megalomanství o žádný turismus ve skutečnosti nejde. Kdyby šlo, dávno by se aktivně zasazovali o odstraňování jezů a české řeky, které po revoluci doznaly bezprecedentního posunu v kvalitě vody, by dávno byly rájem pro víkendovou a prázdninovou relaxaci v přírodě, bez hluku a smradu.
A opět stačí neignorovat očividnou realitu: kam se vrtne letní dovolenkář radši: Na dolní Svratku nebo dolní Moravu, které jsou ohavně zkanalizované, že přes protipovodňové hráze vidíte velký prdlajs a na nekonečné přímce nebo ve sterilních geometrických zákrutách se nudou uhryžete k smrti, nebo bez zaváhání zvolí pestré = přírodní prostředí/okolí těch výše jmenovaných řek?
A že bude podporována osobní (=motorová) rekreace? No to už je lumpárna vyvrácená realitou dneška, viz miliardy utopené nad Orlíkem. Pro těch pár zbohatlíků, kteří si po obědě chtějí provětrat jachtičku, protože by to na Martinik a zpátky už do pondělka nestihli, pro ty se nevyplatí ničit naše řeky ani omylem.

A kdyby došlo na argumentování městskou rektreací, nedejbože na koupáním ... jděte se podívat v parném létě na Dunaj do Budapešti a srovnejte to se sterilizovanou Vltavou (aby se srovnávaly dvě metropole). Koupání končí přesně na milimetr tam, kde končí přirozený břeh. Toho je v Praze celých 59 m na LB na Smíchově a 15,5m pod Čertovkou. Jinak se musí tramvají nahoru do Žlutých lázní (za poplatek) nebo ještě výš, až na kraj města. Dopadlo to smutně: pro masové turisty město (parníkem), pro domácí tři prdíčky na jeho okraji.

Velké lhaní začíná už verbálními novotvary. Splavnění. Labe je splavné až do podkrkonoší už od pravěku. Záleží Kdo, Čím a Kdy. Tady jde pouze o zkapacitnění. A navíc nákladní dopravy, která je snovým argumentem mimo realitu. Leda by se uložila jako trest a tedy za dotace.

* pozn.: přecpanou Vltavu pod Karlovým mostem nepočítám jako frontu, protože parníky se točí dokola a většinou je naplněnost sotva poloviční.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

20.12.2025 18:34 Reaguje na Daniel Fiala
Jojo, dobře vystiženo, bohužel...
Odpovědět

Radek Čuda

19.12.2025 14:31
"Náklady chce organizace platit ze zdrojů Státního fondu dopravní infrastruktury, dodal. ... "

No já doufám, že Bednárik jako starej ajznboňák je s tím pošle někam.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

20.12.2025 18:29
Když vidím, jaké jsou problémy s plavbou na německém Labi (technické + ekonomické) + fatální průšvihy pro vývoj řeky, tak se nestačím divit, co plánují naši borci. Jsou fakt takoví dinosauři?! Jasně, první střela jen 5 mld., to je jako nic, že? Navíc, co kdybychom vydyndali něco z té jinak ovšem zcela zatracené Evropy, co?
Tahle lobby si prostě nedá pokoj, dokud bude nějaká šance na přísun peněz...
Odpovědět
ZP

Zdeněk Pavliš

23.12.2025 13:04
V případě splavnění Labe do Pardubic nejde o nic jiného než podojit státní rozpočet a namastit si kapsy. Význam vodní cesty do Chvaletic ukončila hamižnost vodních dopravců při dopravě uhlí do chvaletické elektrárny a přechod dopravy uhlí na koleje.
Naše firma sídlí na břehu Labe ve Chvaleticích, k dopravě surovina a našich produktů využíváme kontejnery do a ze zámoří, ale doprava po Labi z praktických důvodů nepřichází v úvahu. Do námořních přístavů dopravujeme kontejnery kamiony, stejně tak i suroviny z námořních přístavů.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist