Válka se Zemí převádí do filmové podoby teorii filozofa Šmajse
4.8.2024 00:45 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Podle dokumentu na Zemi probíhají dvě evoluce. Starší, přirozená, která planetu trvale kultivuje. "A člověk zapálil protipřírodní evoluci kulturní. Ta okrádá Zemi o látku, energii a přirozenou informaci," uvedl Šmajs.
Foto | Augustin Rosa
Důsledkem kulturní evoluce je podle Šmajse globalizovaná technická civilizace, která požírá a předělává přirozeně uspořádaný svět.
Přečtěte si také |
Jak vypadal ekologický kolaps Velikonočního ostrova? Nijak. Nestal se
Šmajs působil na katedře filozofie Filozofické fakulty Masarykovy univerzity, kterou v letech 1996 až 2000 vedl. Zabývá se mimo jiné vztahem přírody a kultury. Publikoval kolem 300 statí a studií. Mimo jiné zpracoval filozofický koncept a zároveň právní dokument nazvaný Ústava Země.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Velkou cenu filmového festivalu Ekofilm získal francouzský snímek Low-Tech
V Brně začíná festival Ekofilm. Soutěžit bude 25 snímků, z toho tři české
Dokument Voda v Africe upozorňuje na nedostatek pitné vodyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (7)
JS
Jiří Svoboda
5.8.2024 10:04Bohužel, filozofové jsou schopni najít a pojmenovat problém, někdy ho i analyzovat, od jeho praktického řešení a jeho proveditelnosti ale dávají ruce pryč.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.8.2024 16:44 Reaguje na Jiří SvobodaJak dávají ruce pryč? Oni nemají výkonnou moc, tu mají politici. A dost jich na to slyší a snaží se to prosazovat (Green deal) a ostatní ma ně plivají.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
6.8.2024 09:38 Reaguje na Pavel HanzlNa návrh praktického řešení nemusíte mít výkonnou moc.
Ale Green Deal jsou jen vyhlášené, kýmsi vysněné závazky, nikoliv návod ke smysluplnému řešení.
Zase si prostě pletete dojmy a pojmy.
Odpovědět
Ale Green Deal jsou jen vyhlášené, kýmsi vysněné závazky, nikoliv návod ke smysluplnému řešení.
Zase si prostě pletete dojmy a pojmy.
JD
Jindřich Duras
13.8.2024 12:56 Reaguje na Jiří SvobodaAsi by bylo před zdrcující kritikou se seznámit s dílem filosofa Josefa Šmajse, nebo si počkat na avizovaný film na ČT, co myslíte?
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
16.8.2024 12:57 Reaguje na Jindřich DurasJá dílo Josefa Šmajse nějak zdrcujícně kritizoval? Na film se rád podívám.
Odpovědět
JD
Jindřich Duras
13.8.2024 12:54 Reaguje na Jiří SvobodaKaždá odbornost má své meze. A filosofové už pojmenováním a analýzou příčin už udělali, co třeba. Teď je na nás, jestli jejich myšlenky přijmeme/odmítneme a jak s nimi budeme dál pracovat.
Nakonec, v názvu filmu se praví něco o "Jak ukončit směřování ...", tak třeba je tam něco malinko dotaženo. Ale ještě jednou - praktická opatření nejsou úplně na filosofech, ale na nás ostatních :-).
Odpovědět
Nakonec, v názvu filmu se praví něco o "Jak ukončit směřování ...", tak třeba je tam něco malinko dotaženo. Ale ještě jednou - praktická opatření nejsou úplně na filosofech, ale na nás ostatních :-).
JS
Jiří Svoboda
16.8.2024 13:02 Reaguje na Jindřich DurasA říkám snad něco jiného? Problém bývá, zda je jejich analýza aspoň nějak využitelná (dá se na ní aspoň nějak stavět).
Z mého pohledu je lepší nabízet efektivní nástroje řešení a přemýšlet, k čemu je lze využít.
Odpovědět
Z mého pohledu je lepší nabízet efektivní nástroje řešení a přemýšlet, k čemu je lze využít.
