https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vedci-cekaji-narust-nepuvodnich-druhu-v-evrope-pribude-az-2500-novych-zvirat-a-rostlin
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Vědci čekají nárůst nepůvodních druhů, v Evropě přibude až 2500 nových zvířat a rostlin

8.10.2020 11:54 | BERLÍN (ČTK)
Zabírání životního prostoru zavlečenými druhy se odehrává v důsledku globalizace - s pomocí lodí, kamiónů či letadel podél světových dopravních a obchodních cest. Zvrácení tohoto trendu nelze v dohledné době podle vědců očekávat
Zabírání životního prostoru zavlečenými druhy se odehrává v důsledku globalizace - s pomocí lodí, kamiónů či letadel podél světových dopravních a obchodních cest. Zvrácení tohoto trendu nelze v dohledné době podle vědců očekávat
Korýši, houby a především hmyz: počet takzvaných nepůvodních druhů zvířat a rostlin se podle odhadů do poloviny století po celém světě zvýší o třetinu. Nejvíce postižená bude Evropa, kde přibude až 2500 nových druhů. Tvrdí to autoři studie německého Senckenbergova centra pro výzkum biodiverzity a klimatu, kterou publikoval odborný časopis Global Change Biology.
 

U zvířat se očekává příchod spíše méně nápadných druhů, jako je hmyz, korýši nebo měkkýši. Příchod nových savců, jako jsou v Evropě již nějaký čas usídlení mývali, je oproti tomu nepravděpodobný.

Zabírání životního prostoru zavlečenými druhy se odehrává v důsledku globalizace - s pomocí lodí, kamiónů či letadel podél světových dopravních a obchodních cest. Zvrácení tohoto trendu nelze v dohledné době podle vědců očekávat.

Počet nepůvodních druhů ve světě vzroste do roku 2050 o 36 procent. V Evropě vědci očekávají přírůstek dokonce 64 procent, což odpovídá 2500 novým nepůvodním druhům. Dalšími významnými "přistěhovaleckými" oblastmi jsou mírná zeměpisná pásma Asie, Severní a Jižní Ameriky. Naopak nejmenší podíl nových druhů patrně zaznamená Austrálie.

Vědci využili pro vytváření prognóz počítačový model, který využívá data získaná z pozorování v minulosti.

Problémy v cílových oblastech způsobují nepůvodní druhy sice pouze ve zlomku případů, nedají se ovšem předvídat a mohou být proto rozsáhlé, řekl agentuře DPA vedoucí vědeckého týmu Hanno Seebens. Jako příklad uvedl asijského tesaříka (anoplophora glabripennis), který se usídlil v Německu a je schopen způsobit odumírání listnatých stromů.

Evropská unie vyčíslila roční náklady způsobené invazivními druhy na 12,5 miliardy eur (336 miliard korun), mimo jiné v zemědělství. Vědci proto vyzývají k větší regulaci a jejímu přísnějšímu vymáhání, které má zavlékání nepůvodních druhů omezit.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (3)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Z

Zdeněk Zobač

9.10.2020 19:45
No opět článek jako prase. Kdo určuje co je a co není původní ?? Tady chcete navrátit vlka a medvěda ale co je amerika ??? Pokud vím , tak tento nepůvodní druh jsem zavlekl Kolumbus v roce 1792 . Což není zase tak dlouho
Odpovědět
Z

Zdeněk Zobač

9.10.2020 20:45
Ne jsem a sem zavlekl. Chybička se vloudí
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.10.2020 21:14
Co je Země Zemí, tak ta invaze živočichů a rostlin existuje. To by se život nemohl rozšířit do nejodlehlejších míst na této planetě. Pouze se
tak vždy nedělo díky globalizaci tak rychle a s takovými dopady. Je otázkou, zda se tomu dá nějak účinně zabránit. Domnívám se, že nikoliv, protože ta lavina se už sune a nelze ji zastavit. Boj za původnost tak
je předem odsouzen k nezdaru a dá se říci zbytečný. Úspěšnější druhy vytlačí ty méně úspěšné a lidé si na to budou muset zvyknout. Dílčí
úspěchy jsou po nějakou dobu možné, ale trvale se nepodaří zakonzervovat
stávající stav. Marné snahy tomu zabránit jsou pouze plýtváním síly a financí, ale i dobrým byznysem pro některé zainteresované. Stojí za zamyšlení právě ta slova původní a nepůvodní. Rád bych znal od těch odborníků to rozhodné datum od kdy je druh původní. Pokud to bude dáno datem, tak bych ho raději nazval tradiční, ale ne druh původní, protože i on tu odněkud možná přišel tak, jako přicházejí stále ty druhy nové. Mi je ta snaha vracet do přírody některé původní druhy na úkor lidí a jiných zdomácnělých druhů připadá jako snaha otočit kolo dějin zpět. Ať si to vyloží každý po svém a trochu se zamyslí zda nedělá zcela nesmyslnou činnost a nepáchá zase další zbytečné škody a příkoří.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist