Vědci se přou se Stráským kvůli kůrovci na Šumavě
Čtrnáct členů vědecké sekce Rady Národního parku Šumava své postoje sdělilo v otevřeném dopise novému řediteli parku Janu Stráskému. Vědci slibují novému vedení spolupráci za předpokladu, že správa bude při ochraně přírody zohledňovat vědecké poznatky a bude respektovat účel, pro který byl národní park zřízen.
Podle podepsaných odborníků musí být při také správě území dodrženy platné legislativní postupy. Signatáři deklarují, že budou při práci v radě parku právě tyto požadavky uplatňovat. „I přes současnou komplikovanou situaci se zastavením šíření kůrovce v zásahových částech národního parku se domníváme, že není třeba hovořit o krizovém managementu, ale že prioritami Správy NP Šumava i Rady NP je zpracování jasné, dlouhodobé a exaktně podložené koncepce managementu národního parku, zejména nové zonace, která odstraní nevhodnou fragmentaci jádrových území,“ stojí v otevřeném dopise. Dále je podle vědecké sekce potřeba dokončit zpracování kvalitního plánu péče.
„Umožnění samovolného vývoje zdejších ekosystémů bylo i jedním z důvodů vyhlášení parku a uplynulá dvě desetiletí jasně prokázala, že v bezzásahových územích se obnovují unikátní ekosystémy,“ stojí v otevřeném dopise. Park také podle vědecké sekce pomáhá živočichům, jejichž ochrana je významná z hlediska celoevropského (např. perlorodka říční, tetřev a další) a které jednoznačně profitují z dostatečné ochrany jejich biotopů.
Na otevřený dopis vědcům odpověděl ředitel Jan Stráský v emailu, který také označil za veřejný. V něm se ředitel parku pozastavuje nad vyjádřením o "komplikované situaci se zastavením šíření kůrovce" a požadavku respektovat účel, pro který byl NP zřízen. „Poněvadž mne právě tato "komplikovaná situace" dostala do role, v níž se právě nacházím, musím mezi důvody jejího vzniku zahrnovat i špatná minulá rozhodnutí, která ve svém důsledku míjí účel, pro který byl Park zřízen a hlavně hledání rozhodnutí, směřujících k nápravě,“ píše Stráský.
Rada národního parku se sejde 7. března. Na tomto zasedání by se mělo hovořit o návrhu nového návštěvního řádu. V něm se novému řediteli nelíbí snaha o zpřísnění regulace splouvání Vltavy a znovu uzavření cesty na Modrý sloup. Stráský v emailu slibuje, že také podá informaci o své představě řešení kůrovce. „Vstřícně vás chci ubezpečit, že vůbec netrvám na "krizovém managementu", ale budu spolu s vámi hledat účinný management k zastavení šíření kůrovce, poněvadž teprve v tom vidím předpoklad dalšího rozvoje Národního parku Šumava pro ochranu přírody, obyvatele i návštěvníky,“ píše Jan Stráský.
reklama
Další informace |
Doplněk 23. 2. - Ještě před jmenováním Jana Stráského ředitelem národního parku Šumava zveřejnila skupina vědců „Situační souhrn kauzy Národního parku Šumava“. Podle ní je potřeba vyřešit nezvládnutelné šíření kůrovce mezi bezzásahovým a zásahovým územím i mimo park, za což může management národního parku řízený jen podle přírodovědeckých a nikoli lesnických pravidel.
Dále čtěte |
Online diskuse
vážený ekoliste - 23. 2. 2011 - Jan Stejskal/Ekolist.czDobrý den, redakce Ekolistu žádné straně sporu nestraní. Podpisy pod články odvozujeme od toho, jak se nazvou sami autoři. Autoři článku "Situační souhrn kauzy Národního parku Šumava" tak svůj článek nazvali sami a sami se pod ním uvedli jmény. Nijak se neprezentovali jako skupina, prezentovali se jen svymi jmeny, proto jsme pod clanek uvedli jejich jmena. Jmena autoru se ovsem automaticky nacitaji do titulku nazoru a komentaru, proto jsme to zkratili na "Jan Jeník a kol.", jinak by byl titulek clanku neunosne dlouhy. Tituly u jmen autoru neuvadime nikdy, proto jsme to neudelali ani v pripade Jana Jenika.Autori textu "Otevřený dopis Janu Stráskému" se prezentují jako členové vědecké sekce rady NP Šumava, proto jsme to tak uvedli jako "autora" textu. Nicméně dopustili jsme se přitom nepřesnosti - původně jsme uvedli, že autorem je "Vědecká sekce Rady NP Šumava", ovšem text není oficiálním výstupem vědecké sekce, ale jen některých členů, proto jsme to teď zpřesnili na "Členové vědecké sekce Rady NP Šumava". Za nepřesnost se omlouváme. Upozornění na situační souhrn vědců Jana Jeníka a dalších, byť byl napsán ještě před jmenováním Jana Stráského, jsme doplnili do dalších informací pod článkem. |