Vláda: Jaderné úložiště bude u Temelína, na Vysočině, či u Klatov Aktualizováno
Dosud se v souvislosti s úložištěm uvažovalo o devíti lokalitách, zúžení na čtyři místa už v červnu schválila Rada Správy úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO). Ministr průmyslu a dopravy Karel Havlíček (za ANO) minulý týden ČTK řekl, že proces výběru čtyř lokalit zhodnotil pozitivně Státní úřad pro jadernou bezpečnost a stejně tak externí nezávislá oponentura, kterou si v mezidobí MPO nechalo zpracovat.
Kabinet dnes podle úřadu schválil také věcný záměr zvláštního zákona upravujícího respektování zájmů obcí a jejich občanů souvisejících s vyhledáváním lokality pro ukládání radioaktivního odpadu. Finální znění zákona plánuje ministerstvo předložit v příštím roce. Postup státu při hledání úložiště dlouhodobě kritizuje Platforma proti hlubinnému úložišti, jež sdružuje 35 obcí a měst a 16 spolků.
Starosta Budišova na Třebíčsku Petr Piňos dnes uvedl, že obce se budou bránit protesty i právní cestou. Starosta Dolní Cerekve na Jihlavsku Zdeněk Dvořák má v plánu požádat o podporu i novou krajskou reprezentaci. Obce z Pošumaví, kterých by se týkalo úložiště v Březovém potoce, zesílí protesty. Hned 9. ledna půjdou už na 18. protestní pochod, který povede všemi dotčenými místy.
Úložiště, v němž by měly být trvale v hloubce půl kilometru uloženy tisíce tun vyhořelého paliva z jaderných elektráren, má v ČR vzniknout do roku 2065. Náklady na jeho stavbu a provoz mají podle dřívějších informací dosáhnout zhruba 111 miliard korun. Nyní se vyhořelé palivo z jaderných bloků ukládá do meziskladů přímo v areálech elektráren.
Do letoška se při hledání místa pro úložiště uvažovalo o devíti lokalitách. Z původního seznamu tak vypadly lokality Kraví hora na Žďársku, Čertovka na pomezí Ústeckého a Plzeňského kraje, Magdaléna na Táborsku, Čihadlo na Jindřichohradecku a lokalita Na Skalním u Dukovan. "Pro pět lokalit jsme ukončili období dlouhodobé nejistoty. Uvědomuji si citlivost celého procesu a spoustu otázek ze strany veřejnosti, proto jsme se čtyřmi lokalitami v přímém kontaktu a chceme být maximálně transparentní a posílit vzájemnou důvěru," řekl dnes Havlíček.
Ministr už dříve uvedl, že plánované průzkumné práce na čtyřech lokalitách nebudou zahájeny dříve než v roce 2023, pokud nenabude účinnost zmiňovaný zákon nebo dotčené obce nevysloví svůj souhlas dříve. Z předkládací zprávy plánu budoucí činnosti SÚRAO vyplývá, že na vybraných lokalitách se do té doby budou uskutečňovat pouze nezbytné monitorovací práce - například monitoring kvality vody, radonu či seismicity.
Platforma proti hlubinnému úložišti dlouhodobě prosazuje, aby rozhodnutí o výběru lokality pro případné ukládání bylo podmíněno předchozím souhlasem dotčených obcí. V dnešní tiskové zprávě uvedla, že výsledky procesní analýzy firmy Deloitte Advisory, provedené na objednávku ministerstva, nejsou odborným oponentním řízením, jak jej obce a spolky požadovaly.
"Ministr Havlíček po nástupu do funkce ministra průmyslu sliboval práva občanům, opravdové zapojení obcí do případného jednání a hlavně zákon, který by tato práva zajišťoval. Nic z jeho slibů se nenaplnilo, protože současná vláda obce a občany z vytipovaných míst přehlíží," řekl Petr Klásek, starosta obce Chanovice z lokality Březový potok a mluvčí platformy.
Ředitel SÚRAO Jan Prachař dnes uvedl, že obcím bude nabídnuto zřízení speciálních pracovních skupin. "Jejich prostřednictvím se mohou zapojit do debaty o finální podobě a umístění povrchového areálu hlubinného úložiště. Zároveň to bude formát pro pravidelné předávání informací o probíhajících pracích," dodal.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Jiří Svoboda
21.12.2020 20:35 Reaguje naEmil Novák
21.12.2020 23:42 Reaguje na Jiří SvobodaEmil Novák
22.12.2020 07:10 Reaguje naJan Šimůnek
22.12.2020 09:12 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
25.12.2020 09:47 Reaguje naBřetislav Machaček
23.12.2020 11:00rozum. My taky nechtěli černouhelné šachty a propadlá území se zborcenými
domy, ale chápali jsme to, že uhlí se těží tam, kde je a ne někde, kde není. Hlubinné úložiště musí být tam, kde je stabilní a skalnaté podloží. Tak to není možné vybudovat jinde. Najděte jiné řešení a nebo se dohodněte třeba na přesídlení mimo oblast. Takto byly přesídleny celé vesnice a i
malá města a lidé si zvykli. Odvolávat se na děti si dejte za klobouk.
Ty vám utečou za prací, za partnery a nebo pouze za kulturou a pohodlím. Vyjednejte se státem podporu pro lepší infrastrukturu vašich vesnic,
zrušení pozemkových daní a jiných priorit. Kdo jedná, tak něco vyjedná.
Kdo odmítá, tak se toho vzdává předem a nakonec to bude muset strpět
ze zákona. Dnes je možné vyjednávat, ale přijde doba, kdy už na to bude pozdě. U nás vysídlili lidi i násilím a nebo počkali, až jim domy po
poddolování popraskaly a zaplavila je podzemní voda. Pak odešli sami
a nikdo je nemusel odvádět v klepetech. Vás nikdo nevysídluje a často
je to pouze náhrada přírodního uranu vyhořelým palivem v pouzdrech,
která garantují bezpečnost. U nás se budou šachty propadat ještě
desítky let po ukončení těžby a budou tu hořet haldy hlušiny a
vyvěrat metan. Vám nic takového nehrozí a můžete si vyjednat různé úlevy
a výhody. Co bychom tu za to dali, kdybychom měli takovou možnost.
Pavel Hanzl
25.12.2020 10:12 Reaguje na Břetislav MachačekAle zásadní problém je, že jaderný odpad nelze zlikvidovat vůbec, radioaktivní bude za snad milióny let. Ze dvou elektráren se to dá ještě ukočírovat, ale nesmysl je stavět energetiku budoucnosti právě na jádru, když jsou k dospozici daleko čistší zdroje.
Jistě nahradit Dukovany, jít do moderních SMR, ale s mírou a masivně rozvíjet OZE a hlavně akumulace. Tudy vede pro nás cesta, propojení dráty s Evropou dávno máme.
Emil Novák
25.12.2020 12:10 Reaguje na Pavel HanzlMasivní rozvoj OZE v ČR je chiméra, v našich podmínkách to nemůže být základ energetiky ale jen doplněk konvenčních zdrojů. Podle posledního průzkumu 91 % populace chce, aby Česká republika zůstala i v budoucnu soběstačná ve výrobě elektřiny. Hlavní důvody: cena elektřiny, stabilita dodávek a bezpečnost.