Obce z Pošumaví zažalují MŽP kvůli povolení průzkumu území pro úložiště

Forman ČTK řekl, že žalobu podají tento týden. "To znamená, že to půjde k soudu. A je tam ještě návrh na odkladný účinek," uvedl. Žaloba je podle starostů výborně připravená, podá ji pražská právní kancelář Doucha Šikola advokáti, s níž obce dlouhodobě spolupracují.
Ministerstvo životního prostředí loni ve čtyřech vytipovaných lokalitách povolilo průzkum. Obce proti tomu podaly rozklad, který v případě Březového potoka a lokality Janoch u Temelína už ministerstvo zamítlo. V úložišti mají být v budoucnu půl kilometru pod zemí trvale uložené tisíce tun vyhořelého paliva z jaderných elektráren. Obce se úložišti řadu let brání. Stát by měl nejvhodnější místo pro úložiště vybrat během několika let. Úložiště za více než 100 miliard Kč má podle nařízení Evropské unie stát do roku 2050.
Firma GeoTec, s níž SÚRAO loni podepsala smlouvu na hydrogeologický monitoring, podle Formana už před několika měsíci požádala obce i soukromníky o povolení vstupů na pozemky. "Usnesením zastupitelstva jsme to zamítli," řekl starosta Chanovic Petr Čotek (Sdružení pro budoucnost). Podle něj tak rozhodly koordinovaně všechny obce lokality Březový potok. "A občanům jsme na posledním protestním mítinku ve Velkém Boru na konci dubna dali doporučení, aby také nesouhlasili," uvedl Čotek. Podle Formana jim řekli, že pokud bojují proti úložišti, ať povolení firmě nedávají.
Pokud vlastníci pozemků odmítnou firmu na pozemky pustit, obrátí se společnost podle starostů na krajský odbor životního prostředí. "A ten jim to povolí a napíše dopisy vlastníkům, že to musí umožnit, protože průzkum schválilo MŽP," míní Forman. Podle něj je ale otázkou, jestli průzkumné firmy půjdou do rizika, když bude žaloba a soud. Nikde zatím geologové nejsou, řekli Forman i Čotek.
Průzkumné území na lokalitě Březový potok bylo podle mluvčí SÚRAO Bílé stanoveno letos v březnu. "První práce, která bude v režimu průzkumu zahájena, bude geologické mapování. O hydrogeologickém monitoringu byly obce informovány a loni jim byl představen. Na pozemky, kde je podle zákona vyžadován přístup, samozřejmě pracovníci mají přístupy vyřízeny," řekla mluvčí. Na hluboké vrty se teď koná soutěž, z níž teprve vzejde dodavatel.
Obce na všech čtyřech zkoumaných lokalitách v ČR mají po celou dobu příprav a výstavby dostávat každoroční kompenzace a podle zákona je nemohou odmítnout. "Obce je zatím neobdržely," řekl Čotek. Pro lokalitu Březový potok půjde podle SÚRAO o 31,2 milionu Kč ročně, což Čotek označil za směšnou sumu. "Obcím hrozí rozsáhlá stavební činnost, která je ovlivní na desetiletí. A hážou nám drobné," dodal.
Vláda má zřídit pracovní skupinu pro komunikaci s obcemi, která by měla usnadnit jejich zapojení do přípravy a provozování úložiště. Obce ovšem nemají právo veta při konečném rozhodnutí o výběru lokality.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (9)
Jaroslav Pokorný
29.5.2025 11:39Jaroslav Pokorný
29.5.2025 14:00https://medium.seznam.cz/clanek/petr-dusek-danove-maji-ve-vyrobe-elektriny-hokej-kdyz-fouka-vypinaji-vetrniky-152269
Pavel Hanzl
30.5.2025 12:23Emil Novák
30.5.2025 18:29 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
31.5.2025 08:07 Reaguje na Emil NovákTrvalé úložiště se hladá možná 20 let, stálo to miliardu a ještě se vůbec neví, kde bude, natož aby se koplo do země.
Emil Novák
31.5.2025 08:16 Reaguje na Pavel Hanzl2) A ten problém, dokonce údajně "dost silný", je v čem konkrétně? To je přece úplně jedno jak dlouho se hledá, když reálně zatím není potřeba a toho odpadu je tu zatím tak málo, že nemá smysl ho mít už teď, bohatě to stačí za dalších 20-30 let. A že to stálo miliardu vůbec nic neznamená, platí to původce odpadu, a vzhledem k hodnotě jaká díky tomu odpadu vznikla, je to naprosto zanedbatelná částka. Z toho vyhořelého paliva se vyrobily stovky miliard kilowatthodin, takže se bavíme o pár haléřích z každé kilowatthodiny. To opravdu není problém, natož "dost silný".
Pavel Hanzl
4.6.2025 06:41 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
4.6.2025 06:53 Reaguje na Pavel Hanzl2) "Nikdo to za barákem nechce" jste si zase vymyslel.
3) Protijaderní aktivisti ať se točí jak chtějí, to je jejich problém. Nenavrhujete doufám řídit se tím co dělají protijaderní aktivisti?
4) Máte snad lepší řešení, jak s tím dlouhodobým radioaktivním odpadem naložit?