https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/vybor-ep-pro-zivotni-prostredi-podporil-klimaticky-cil-knotkuv-navrh-neprosel
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Výbor Evropského parlamentu pro životní prostředí podpořil klimatický cíl, Knotkův návrh neprošel

10.11.2025 19:40 | BRUSEL (ČTK)
Europoslanci z výboru pro životní prostředí (ENVI) podpořili klimatický cíl snížit emise o 90 procent do roku 2040 oproti roku 1990. Návrh českého europoslance Ondřeje Knotka (ANO) z frakce Patrioti pro Evropu výbor odmítl. Knotek navrhoval plán Evropské komise zamítnout, podpořilo ho ale jen 33 europoslanců, zatímco 55 jich bylo proti. Alternativní kompromisní návrh frakce Evropské lidové strany (EPP), socialistické frakce (S&D), liberální frakce Obnova Evropy (Renew Europe) a frakce Zelených získal podporu 55 europoslanců. O klimatickém cíli pro rok 2040 budou europoslanci znovu debatovat tento týden ve středu na plenárním zasedání EP v Bruselu, ve čtvrtek se pak bude hlasovat o postoji celého europarlamentu.
 

Evropská komise navrhla závazný klimatický cíl pro rok 2040 na začátku července. Stalo se to navzdory výhradám některých států, včetně České republiky, které chtěly krok odložit. Návrh vůbec poprvé počítal s tím, že země EU budou moci využívat takzvané uhlíkové kredity z rozvojových států k dosažení cíle v oblasti emisí.

O Knotkově návrhu se mělo ve výboru ENVI původně hlasovat již 23. září a na plénu EP pak v říjnu. Hlasování se ale posunulo, protože se čekalo, jakou shodu naleznou na klimatickém cíli pro rok 2040 ministři životního prostředí EU.

Ti nakonec schválili nový klimatický cíl až 5. listopadu po osmnáctihodinovém jednání v Bruselu. Shodli se přitom, že cílem je stále snížení emisí o 90 procent do roku 2040 oproti roku 1990, jak navrhovala Evropská komise, nicméně některé státy včetně České republiky si vyjednaly určité ústupky. Česko tehdy v souladu se svou dlouhodobou pozicí hlasovalo proti. Pro přijetí návrhu však stačila kvalifikovaná většina. Jedním z ústupků například je, že systém nových emisních povolenek ETS2 bude odložen o jeden rok a spuštěn až v roce 2028. Česko tehdy na jednání zastupoval odcházející ministr životního prostředí Petr Hladík.

Hladíka i premiéra Petra Fialu následně na videu na sociální síti zkritizoval předseda hnutí ANO a nejspíš budoucí český premiér Andrej Babiš, jehož strana vyhrála říjnové volby. Zmínil, že odcházejícího českého premiéra již dříve vyzval, aby kvůli klimatickému cíli zablokoval jednání už na říjnové Evropské radě.

"Výbor Evropského parlamentu pro životní prostředí přijal zprávu, kterou chce zavést nový klimatický cíl snížení emisí pro rok 2040 o 90 procent. Ten text je velmi blízký tomu, co odsouhlasili ministři životního prostředí," řekl ČTK hned po hlasování europoslanec Knotek. "Jsou tam určité ústupky, nicméně ty zcela jistě nevyváží to, že se zavádí nový cíl, který trvale zrychlí Green Deal a zdraží lidem život především po roce 2030," dodal.

Podle Knotka jde o hazard s ekonomikou Česka i Evropy, zrychlovat Zelenou dohodu pro Evropu není potřeba. "Máme již dva právně závazné cíle, pro rok 2030 to je snížení emisí o 55 procent a v roce 2050 o 100 procent," řekl s tím, že přirozené tempo by tak bylo snížit do roku 2040 emise o 77,5 procenta.

Dnes přijatý kompromisní návrh zmiňuje podobnou pružnost, k jaké vyzvaly minulý týden členské státy. Vzhledem k podobnosti postojů EP a Rady EU by tak podle informací ČTK mohlo být následné jednání v takzvaném trialogu už velmi rychlé.

"Od roku 2036 by až pět procent čistých emisí EU mohlo pocházet z vysoce kvalitních mezinárodních uhlíkových kreditů od partnerských zemí, ale poslanci Evropského parlamentu chtějí záruky, že to bude podléhat robustním ochranným opatřením. Komise navrhla až tři procenta," uvedl výbor ENVI v tiskovém prohlášení. Europoslanci rovněž podporují návrh členských států odložit zahájení systému ETS2, který zahrnuje emise CO2 ze spalování paliv v budovách a silniční dopravě, z roku 2027 na rok 2028.

Stejně tak europoslanci podpořili návrh, aby Evropská komise každý druhý rok posuzovala pokrok směrem k plnění průběžných cílů s přihlédnutím k nejnovějším vědeckým údajům, technologickému vývoji a mezinárodní konkurenceschopnosti Evropské unie.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

11.11.2025 08:13
Česko nabíhá na cestu potížismu, sabotování veškerých EU systémů a postupů, což vede k izolaci, propadu ekonomiky a snížení životní úrovně obyvatel. Viz. Slovensko a Maďarsko.
Proč? Ve skutečnosti jsme na tom velmi dobře:
"V mnoha oborech už nyní podle Dvořáka čeští výrobci patří mezi světovou špičku. „Ten výčet je opravdu rozmanitý, od vlakových souprav, přes vodní turbíny, elektrické rozvodní skříně, elektroauta, 3D tiskárny, baterie nebo čerpadla. V některých těchto produktových kategoriích má Česko pět až desetiprocentní podíl na světovém trhu. To je ohromný úspěch našich firem, pro srovnání - podíl českého HDP na světovém je 0,2 procenta,“ doplnil."

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cesko-je-v-pripravenosti-na-zelene-technologie-treti-na-svete-lepsi-jsou-jen-japonsko-a-nemecko-40547875#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.11.2025 08:19 Reaguje na Pavel Hanzl
"Česko je v připravenosti na zelené technologie třetí na světě. Lepší jsou jen Japonsko a Německo" tohle tvrdí vědci z Harvardu.
"Pomáhá tomu silná průmyslová základna."
Proč tohoto nevyužijeme a proč se máme pořád potácet v bečení, jak zkrachujeme, jak nás grýndýl zničí a jak máme spáchat hromadnou sebevraždu vystoupením z EU a NATO? Proč? To se tu už fakt všichni zbláznili?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

11.11.2025 08:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Evidentně si s komunikací vystačíte sám se sebou, tak nebudu rušit.

Jenom malá vsuvka. Silnou průmyslovou základnu můžete využít pokud tomu budou nastaveny vhodné podmínky a hlavně dostupné a levné energie. Tedy přesný opak, co se v dnešní době v EU děje.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.11.2025 10:30 Reaguje na Jaroslav Studnička
Příspěvek jsem z důvodu přehlednosti rozdělil na dva, nechci tu macháčkovat.
V tom článku se nepíše o podmínkách, ale o současném stavu a ten je velmi dobrý. Cenu energií má průmysl na průměru EU, ale ta není rozhodující, neprodáváme kolejnice. My jsme dobří v hi-technologiích a tam je rozhodující lidská práce, především hlavou, tj. přidaná hodnota.
A ty vhodné podmínky se bude snažit nová vláda diletantů a korupčníků asi zhoršovat.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

11.11.2025 10:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak to opravdu není přehlednější, když jeden příspěvek rozsekáte na dva nebo více menších.

Hanzle, cena energií pro průmysl je zcela zásadní. Energie určují všechno, jenom analfabet jako vy nechápe souvislosti.
Odpovědět

Radek Čuda

11.11.2025 12:10 Reaguje na Pavel Hanzl
" My jsme dobří v hi-technologiích a tam je rozhodující lidská práce, především hlavou, tj. přidaná hodnota."

To si už děláte úplně srandu, ne?

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-cesky-prumysl-dal-stagnuje-a-obrat-neni-na-obzoru-269553

https://www.spcr.cz/prumysl-pokracuje-v-poklesu-i-v-uvodu-letosniho-roku

https://www.investice.cz/clanek/za-stagnaci-ceskeho-prumyslu-jsou-problemy-nemecke-ekonomiky

Napsat o většině lidí, že jsou to beznadějní pitomci by bylo (právem) bráno jako urážka ... u vás ani náhodou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.11.2025 13:23 Reaguje na Radek Čuda
Ten první je článek z letošního února "Zahraniční obchod skončil díky automotivu v přebytku." Takže to není žádná trága, průmysl stagnuje (-1.4%), ale pořád je to velmi silná součást našeho HDP které jde silně nahoru.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.11.2025 13:29 Reaguje na Radek Čuda
Průmysl neznamená HDP, rosteme v jiných oborech cvelmi výrazně, i když průmysl máme pořád silný. Píšu to nahoře.
Jak chcete označit 55% našich voličů, kteří si přejí přejít z bohaté a progresivní části EU k propadu a bídě posledních pozic Slovenska a Maďarska? To se fakt zbláznili?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

11.11.2025 13:32 Reaguje na Pavel Hanzl
Už jste se zase ztratil v tématu vlákna díky svým blábolům.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.11.2025 13:40 Reaguje na Jaroslav Studnička
"Napsat o většině lidí, že jsou to beznadějní pitomci by bylo (právem) bráno jako urážka ... u vás ani náhodou."
Tohle mi píše pan Čuda, tak odpovídám. Fakt ani tohle neberete?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

11.11.2025 13:53 Reaguje na Pavel Hanzl
Evidentně jste úplně mimo hlupáku Hanzle.

Ohledně vykopírovaného textu? Radek Čuda má naprostou pravdu.
Odpovědět

Radek Čuda

11.11.2025 12:07 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl, my všichni víme, že jste extrémně hloupý člověk, ale tohle je hodně i na vás.

Knotek zastával zcela totožné stanovisko, jako Fialova vláda, která byla a je rovněž proti. Máte to v článku několikrát uvedeno:

"Evropská komise navrhla závazný klimatický cíl pro rok 2040 na začátku července. Stalo se to navzdory výhradám některých států, včetně České republiky, které chtěly krok odložit."

"Česko tehdy v souladu se svou dlouhodobou pozicí hlasovalo proti."
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.11.2025 13:34 Reaguje na Radek Čuda
Vůbec si nemyslím, že by Česko za Fialy bylo nějakou extra zelenou zemí, ale dělali to sice kriticky, ale porozumu. Dal jsem článek (přečtěte si ho) kde vědci z Harvardu jasně říkají, že Česko má dobře našlápnuto na zelené hi-technologie a mají velkou šanci jich využít ke svému ekonomickém rozvoji.
A myslíte si, že ropáci hlupáci v příští vládě to podpoří?
Odpovědět

Jan Šimůnek

11.11.2025 09:45
Je jasné, že nějakým primitivům bez průmyslu toto omezování a zdražování energie vadí méně, než nám, průmyslově nejvyspělejšímu státu EU.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.11.2025 13:37 Reaguje na Jan Šimůnek
A nám, šesté nejlepší ekonomice světa to nějak ublíží? A proč?
Odpovědět

Jan Šimůnek

11.11.2025 15:03
to Pavel Hanzl 11.11.2025 13:37
Protože Green Deal a podobné nesmysly likvidují nejvíce průmysl a vyspělé zemědělství. Právě tohle je důvod, proč GD odmítnout, třeba i odchodem z EU.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.11.2025 16:26 Reaguje na Jan Šimůnek
Opakovaně se vás ptám, které země jsou GD nějak poškozovány. Dal jsem vám seznam evropských zemí, které na něm ale dobře vydělávají (ne Čínu nebo USA, ty se balíkují mohutně).
Odpovědět

Jan Šimůnek

12.11.2025 17:54
Pane Hanzle, poškozovány jsou všechny země. I z Německa odchází průmysl. V Nizozemí museli zredukovat počty krav , protože údajně "šíleně prdí" "šíleně nebezpečný" metan. V dalších zemích také, takže i u nás dost podstatně zdražilo hovězí. Prostě to, co velí EU, je stejné svinstvo jako komunisté.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.11.2025 20:25 Reaguje na Jan Šimůnek
Plácáte nesmysly pořád dokola, ale odpovím: V Holandsku je daleko více krav, kolik jejich krajina unese a mít zaneřáděnou zemi hnojem tam fakt nikdo nechce.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.11.2025 20:25 Reaguje na Jan Šimůnek
Dal jsem vám seznam zemí, které se na GD balíkují.
Odpovědět

Jan Šimůnek

13.11.2025 12:18
Pane Hanzle, pokud to Nizozemí bez problémů přežilo podstatně více krav, tak je to celé asi nesmysl. A v zemích EU se na Green Dealu pakují pouze vyvolení, v podstatě jakési sociální obdoby škrkavek a tasemnic. Normální lidé na tom tratí. Zfalšované a jinak zmanipulované výkaznictví na tom nic nezmění.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.11.2025 15:51 Reaguje na Jan Šimůnek
A vy jste asi nepovodenýný chatbot, kterému se zasekla vinylová deska a pořád melete to samé dokola.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist