Z odpadu lze v ČR získat kolem 185 milionů m3 biometanu ročně, míní výrobce průmyslových plynů
"Zpracování všech biologicky rozložitelných komunálních odpadů by o čtvrtinu snížilo emise metanu, vznikajícího v důsledku lidské činnosti. Lidé vytvoří téměř 60 procent všeho metanu, který se dostává do atmosféry a je daleko horším skleníkovým plynem, než je oxid uhličitý," řekl vedoucí oddělení biometanových technologií společnosti Air Products Petr Pekárek.
Firma uvedla, že Česko v produkci biometanu zaostává za Evropou, kde se ho loni vyrobily zhruba dvě miliardy metrů krychlových. "V Česku to bylo jen asi 1,3 milionu metrů krychlových. Přitom máme na 570 bioplynových stanic, které by mohly reálně produkovat okolo 750 milionů krychlových metrů biometanu ročně, což by nahradilo zhruba devět procent celorepublikové spotřeby zemního plynu," sdělila společnost.
Biometan je podle ní použitelný místo zemního plynu a počítá se s ním hlavně pro pohon automobilů. "Bioplynové stanice po deseti až 20 letech provozu ztrácejí nárok na provozní podporu výroby bioplynu a stanou se prodělečné. Pokud nebudou stimulovány k výrobě biometanu, do 15 let prakticky všechny skončí," řekl Pekárek. Pomoci rozvoji by podle společnosti mohly peníze z Modernizačního fond a Plánu obnovy.
Na to, že se bude do plynárenské soustavy v ČR čím dál více dodávat biometan, upozorňuje také Český plynárenský svaz (ČPS). V polovině října uvedl, že nejvhodnější metoda, jak tak činit, by měla být známá do dvou let. Sdělil, že do roku 2030 by mělo být do plynárenských sítí v Česku ročně dodáváno až 500 milionů metrů krychlových biometanu, tedy přibližně šest procent současné spotřeby zemního plynu. Z toho asi 40 procent by mělo pocházet z odpadních surovin, jako jsou čistírenské kaly a nejrůznější bioodpady.
Svaz upozornil, že zapojení biometanu mezi zdroje energetického mixu je pro Česko nutností pro splnění národního cíle podílu obnovitelné energie v dopravě, který je EU stanoven na 14 procent. Vše, co funguje na zemní plyn, bude fungovat i na biometan bez nutnosti jakýchkoli úprav technologie a dalších investic, dodal.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (11)
Miroslav Vinkler
29.12.2020 04:57Postačí se podívat na chemické složení bioplynu a ZP , popřípadě se poptejte dodavatelů kogenerací jaký je v tom rozdíl.
Filtrační jednotka na úpravu bioplynu na ZP není zrovna nejlevnější záležitost, řádově (miliony Kč).
Článek není nic jiného než oslavné řičení nad plánovaným přídělem finančních zdrojů z nesmyslu nazývaného EGD (european green deal) a špatně skrývanou snahou lobbistů urvat si z koláče co největší díl.
Každý normální člověk ví, že nejlepší cestou k omezování odpadů je předcházení jejich vzniku o čemž se však nedozvíte vůbec nic. Ono je lepší vymýšlet drahá a technicky složitá řešení na kterých se lze výrazně obohatit ze společně vybraných daní v rámci EU.
Pavel Hanzl
29.12.2020 08:51PROČ? Je to byznys soudruha nejvyššího, prostě na blití.
Jan Šimůnek
29.12.2020 09:07 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
30.12.2020 15:02 Reaguje na Jan Šimůnek"Vláda v roce 2014 schválila nový program podpory biopaliv, který má trvat do roku 2020. Na tento program poté navázala kontroverzní novela zákona o spotřebních daních, která zavedla program další daňové podpory biopaliv."
Jan Šimůnek
1.1.2021 15:06 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
29.12.2020 09:08Svatá Prostoto
29.12.2020 09:08Břetislav Machaček
29.12.2020 10:39při vytváření bioplynu. Zbytek se stejně bude muset v budoucnu spálit
a tak nechápu proč ne hned. Využít ho tak rovnou na výrobu elektřiny
a tepla bez nějakých bioplynových nádrží, jímáním, čištěním a spalováním
bioplynu. Mám dojem, že se jedná o komerční článek tvářící se jako
východisko z dané situace. Nač něco dělat jednoduše a levně, když to jde
dělat dráž a oklikou dosáhnout stejného efektu.
Břetislav Machaček
29.12.2020 10:41 Reaguje na Břetislav Machačekstav půdy, která trpí absencí humusu.
Tady se jedno vysvětlení nabízí - Green Deal. Tato velká hromada peněz motivuje přerozdělovače k pokusům urvat z tohoto balíku peníze a nabídnout je soukmenovcům. A to i na technologie, které se časem ukáží jako ekonomický i ekologický nesmysl.