Začal soud s ekologickým aktivistou obviněným z vydírání
Obviněný měl blokovat výstavbu průmyslové zóny v Lovosicích, dvou fotovoltaických elektráren, dvou malých vodních elektráren na Labi, kruhového objezdu nebo pořádání motocyklových závodů Bezinka Kamýk. "Jako účastník stavebního řízení nutil firmy, aby poskytly sponzorský dar občanskému sdružení, jehož finanční prostředky sám spravoval, jinak že bude podávat odvolání a zdržovat tak vydání stavebního povolení," popisuje vydírání žalobce.
Sdružení občanů se může zúčastnit stavebního řízení podle zákona na ochranu přírody. Umožňuje to legislativa na základě práva na účast veřejnosti v rozhodovacích procesech, které se týkají životního prostředí. Litoměřický soud se snaží prokázat, že předseda sdružení zneužil občanská práva ke korupci. „Pokud se prokáže, že zneužil občanská práva, šlo by o první takový případ za bezmála dvacet let, co příslušný zákon platí,“ komentuje případ Vojtěch Kotecký, programový ředitel Hnutí Duha.
Čtvrt milionu za tři roky
Podle ústecké deníku iDNES Studnička například od společnosti RenoEnergie v roce 2007 vynutil dar sto tisíc korun. Pro firmu, která stavěla vodní elektrárnu na Labi, bylo prý v tu chvíli výhodnější peníze vyplatit, než přijít o stomilionovou dotaci a zhatit si investici za 300 milionů korun. Svědky obžaloby jsou vedoucí stavebních úřadů v Litoměřicích a v Lovosicích a poškozené firmy.
Podle soudu měl obžalovaný celkem získat 250 000 korun. Za vydírání mu hrozí trest až tři roky vězení, rozhodnutí soudu by mohlo padnout již tento pátek.
Studnička ale obvinění odmítá. Podle něj Společnost ochránců přírody dostávala dary i od společností, které žádné stavby nepřipravovaly. Aktivista také odmítá, že by činnost sdružení byla čistě formální. Naopak sdružení se zúčastňovalo dalších řízení, například ke stavbě dálnice D8 přes České středohoří, jejíž výstavbu zatím blokují nevládní organizace.
Podle Litoměřického deníku Studnička před soudem vysvětlil, že sdružení Společnosti ochránců přírody má pouze tři členy. Vedle sebe byl schopen jmenovat jen jednoho člena sdružení, posledního si prý nepamatuje. Na dotaz soudu také uvedl, že nemá žádné formální vzdělání v oblasti ochrany přírody.
Policie obvinila Lubomír Studnička z trestného činu vydírání 12. listopadu 2009. Jako obviněný byl umístěn do vazby a koncem prosince 2009 byl propuštěn. Dále byl stíhán na svobodě a kriminální policie se případem zabývala až do října 2010, kdy byl spis ukončen a postoupen Státnímu zastupitelství v Litoměřicích. Státní zástupce pak podal obžalobu 13. prosince 2010.
Ojedinělé zneužití
Podle Vojtěcha Koteckého z Hnutí Duha občanská práva v ekologických zákonech využívají hlavně místní lidé, kteří chtějí připomínkovat například novou skládku vedle své obce, plánované obchodní centrum ve své čtvrti nebo kácení stromů v ulici.
„Asi nikoho nenapadne rušit občanská práva, která používají tisíce lidí v městech a obcích, kvůli jednomu ojedinělému zneužití. Stejně jako patrně nikdo nebude rušit dopravní policii jen proto, že v ní dochází ke korupci,“ komentuje soud s aktivistou Kotecký.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
běžná praxe - 13. 10. 2011 - UrbanMusím souhlasit se Zdeňkem.Založil jsem OS v roce 2007 z důvodu zábránění výstavby VTE v obci a i v další obci - sousední.Jak je psáno v příspěvcích , bohužel, občan je níže než sdružení v případných procesech např. EIA.Zde musím podotknout že se jedná o území NATURA 2000 ochrana chřástal.Ale je zde také cca. dalších 16 druhů ptáků v různém stupni ochrany.Za ty 4 roky byla navázána spolupráce s OS v podstatě v celé republice z důvodu pomoci v tomto problému a musím jednoznačně říci, že jsem se nesetkal z žádným zmetkem , který by provedl podobnou věc jak je popsána v článku.Zastávám v podobných věcech, jako je jednání výše uvedeného pána, vždy opatrnost a to z důvodu velmi malé informovanosti a nepřehlednosti tohoto případu.Je všeobecně známo, že naše nejvyšší orgány jsou dosti často znepokojeni a rozladěni odporem obyvatelstva v prosazování různých staveb ať již ve veřejném nebo i v neveřejném zájmu.A právě OS jim dosti leží v žaludku a je známo, že se tvoří návrh, jak tato uskupení vyřadit z připomínkových řízení.To je v podstatě vyřazení veřejnosti, protože ,lidé jsou si vědomi, že jiný způsob obrany než tento není a proto jsou tato sdružení zakládána.Odsuzovat OS jak celek je nesprávné a dobádat se k názoru, že OS je banda není možné na průseru jednoho pána.V tomto našem republikovém bordelu to může být i klidně provokace.Už by i možná bylo dobré vědět, jestli nejsou třeba v příbuzenském poměru, nebo dřívější partner v podnikání, čert ví.U nás si lide vyřizují svoje pohledávky různými způsoby. Třeba ti otráví koně, pokud je máš.Jen ještě jednou říkám, potkal jsem za ty 4 roky spoustu lidí i ze spolků jak jmenuje Zdeněk a musím říci , že spolupráce a následná pomoc byla vždy na úrovni a se zaujetím v našem případě na ochranu chřástala.Taktéž musím říci, že jsme několikrát na požádání různých obcí byli na jednáních s jejich občany. Bylo to na požádání jak obecních úřadů, tak i na přání občanů.Pokud se budeme ptát na peníze, tak si vše platíme sami, jak právníka tak veškeré cesty a hledání podkladů.Za ty 4 roky mám zatím dvě bedny popsaných papírů korespondencí s úřady, počítač na 60% zavalený uloženými podklady a "milion" hodin strávených psaním ,pročítáním různých posudků a zákonů a to nemluvím o telefonování a následné platbě za telefon. Ve stejné pozici jsou všichni, které znám z jiných sdružení.Tím myslím i ty v podstatě co vyjmenoval Zdeněk.Děláme to jen proto, že jsme přesvědčeni, že např. postavit větrníky na území NATURA 2000 je pro chráněné ptáky a i jiné živočichy kteří budou v blízkosti likvidující.Není to z mé hlavy ale je to prokázáno odbornými posudky.Jde jen o to , že peníze mají přednost a pár nějakých ptáků ,to nikoho nezajímá.Jiná sdružení mají jiné problémy , které určitě zase protlačuje jiné uskupení, ale v pozadí budou zase peníze a úzká skupina lidí která sleduje své a nebo zájmy svých známých. Stačí se jen v té naší malé vlasti dívat kolem sebe a aní nemusíte moc zaostřovat zrak. Můj názor na odpor je takový, braňte se tomu co vás může poškodit a znepříjemnit vám život , protože časem už to nepůjde ,vše se očeše a zlikviduje a bude to postaveno tak, že to musí být . V tomto státě se nedá ničemu věřit. |




Ekologické organizace: Žaloba poslanců hnutí ANO o vyhlášení CHKO Soutok byla lichá
Soud snížil odškodné, které Greenpeace musí v USA zaplatit za blokování ropovodu
Desítky lidí v Praze dnes demonstrovaly za práva a ochranu zvířat