Zálohování PET lahví přinese obcím ekonomické ztráty. Je to jedna z mála komodit, kterou lze zpeněžit, uvedl předseda Svazku obcí pro komunální služby
11.10.2024 10:46 | TŘEBÍČ
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Vznik zálohového systému má zavést novela zákona o obalech, kterou včera schválila vláda. Cílem je zvýšení míry recyklace a omezení množství odpadu v přírodě. Úprava je součástí dlouhodobé snahy o naplnění cílů Evropské unie v odpadovém hospodářství a cirkulární ekonomice. Unijní směrnice požaduje, aby do roku 2029 bylo zpětně odebráno minimálně 90 procent hmotnosti plastových nápojových lahví. V případě, že Česká republika těchto cílů nedosáhne, bude povinna zavést zálohový systém.
V současné době se Česko pohybuje pod touto hranicí, a to jak u plastových lahví, tak u kovových plechovek. "Za celou republiku se těchto obalů vrátí 70 až 75 procent. Samozřejmě, 90 to není, ale je otázka, jestli to zálohování má šanci 90 procent zajistit," dodal Janata.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Zálohování PET lahví může zlepšit recyklaci a ušetřit náklady, tvrdí experti
Pardubice pozastavily projekt třídící linky, čekají na možné dopady zálohování PET lahví
Prazdroj podporuje zálohování plechovek, současný systém podle něj nefungujeOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
MU
Michal Ukropec
11.10.2024 11:24V Německu funguje nejméně 9 let. Bez problémů. V obchodech mají automaty, a u pokladen se proplatily účtenky.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
11.10.2024 11:40 Reaguje na Michal UkropecJde o to, že je to dražší, tedy ve svém důsledku neekologické, tedy to má vyšší spotřebu primárních zdrojů. Paralelní systém k tomu současnému vyžaduje nové vybavení, jeho umístění, údržbu.
I když se to nezdá, náklady má i delší čas, který lidé stráví složitější manipulací s obaly namísto odhozením do popelnice na plasty.
Odpovědět
I když se to nezdá, náklady má i delší čas, který lidé stráví složitější manipulací s obaly namísto odhozením do popelnice na plasty.
VŠ
Viktor Šedivý
12.10.2024 10:01 Reaguje na Richard VacekKdyž si zkusíte rozpočítat, na kolik vyjde zlepšení návratnosti PETek, vyjde vám, že náklady (a tedy i spotřeba zdrojů) na výkup jsou vyšší, než na výrobu nové lahve.
To se vyplatí, mít recyklovatelný odpad za stejné prachy jako nový obal, že?
Odpovědět
To se vyplatí, mít recyklovatelný odpad za stejné prachy jako nový obal, že?
VŠ
Viktor Šedivý
12.10.2024 09:58 Reaguje na Michal UkropecNikoli bez problémů. Němci si dobře všímají, že je s tím práce navíc, že část obalů nelze kvůli nečitelnému kódu vrátit a mají to za zlodějnu. Jenže jsou poslušní a pochodují podle rozkazu.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
11.10.2024 12:33mě by spíš zajímalo, kolik procent z toho plastového odpadu celkem tvoří Petky...pak by se dalo zjistit, že adorování záloh petek je v zásadě marginální.
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
11.10.2024 14:04to je opět trapná hra na ekologii.
Co třeba začít sjednocovat obalový materiál potravin a jiných výrobku na jeden druh plastu, aby se mohlo recyklovat co nejvíc eobalových materiálů.
Řešením je snížení produkce odpadu a produkce takového odpadu, který jde levně recyklovat.
Odpovědět
Co třeba začít sjednocovat obalový materiál potravin a jiných výrobku na jeden druh plastu, aby se mohlo recyklovat co nejvíc eobalových materiálů.
Řešením je snížení produkce odpadu a produkce takového odpadu, který jde levně recyklovat.
JŘ
Jaroslav Řezáč
11.10.2024 14:37 Reaguje na Michal Uhrovično jo no, každá firma vyrábějící obaly jsou předsedové zeměkoule a proč by se nad něčím zamýšleli?
Nic je nenutí a politici mají dojem, že odpad se vyrábí v popelnici.
Odpovědět
Nic je nenutí a politici mají dojem, že odpad se vyrábí v popelnici.
MU
Michal Uhrovič
11.10.2024 14:40 Reaguje na Jaroslav ŘezáčDoba konzumu. Obal prodává a zisk je mantra všeho
Odpovědět
Pe
Petr
11.10.2024 21:58 Reaguje na Michal UhrovičTo je ono - snížit produkci odpadu.
Takže spíš než zjednodušení recyklace, která až tak moc nikam stejně nevede a končí nějakým dál nerecyklovatelným nesmyslem, a která by vedla jen k bezstarostnému produkování odpadu zákazníky, by třeba mohlo být řešením s odpadem tak prudit, aby to zákazníky odradilo od nakupování a vyhazování.
Nenakupovat, a tedy nevyhazovat je jediná cesta ke skutečnému snížení produkce odpadu.
Odpovědět
Takže spíš než zjednodušení recyklace, která až tak moc nikam stejně nevede a končí nějakým dál nerecyklovatelným nesmyslem, a která by vedla jen k bezstarostnému produkování odpadu zákazníky, by třeba mohlo být řešením s odpadem tak prudit, aby to zákazníky odradilo od nakupování a vyhazování.
Nenakupovat, a tedy nevyhazovat je jediná cesta ke skutečnému snížení produkce odpadu.
Pe
Petr
11.10.2024 22:03 Reaguje na PetrTedy ne pozitivní motivace (klidně to kupuj ve velkém, ono se to pak nějak zrecykluje), ale negativní motivace (nekupuj to, budeš s tím mít jen starosti a výdaje)
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
12.10.2024 09:55 Reaguje na PetrTakže si myslíte, že vše mimo základních potravin by mělo být tvrdě zdaněno jako luxus?
Odpovědět
Pe
Petr
12.10.2024 19:42 Reaguje na Viktor ŠedivýNevím, ale konkrétně u plastového odpadu nějak nevidím naprosto žádnou možnost jak něco zlepšit. Vy ano?
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
12.10.2024 23:02 Reaguje na PetrNo když není co zlepšit, proč neprovozovat plastový obal dál? Například pro nápoje je to ve srovnání se sklem vcelku rovnocenné řešení.
(Pro lokální produkci, kde není mnoho přepravy, je o něco vhodnější sklo. Tam, kde se produkt přepravuje dál, je výhodnější PET.)
Trochu se zapomíná i na jiné aspekty - dobře zabalené zboží má menší ztráty v distribuci. Nezanedbatelný je i u potravin efekt hygienický - taková menší epidemie žloutenky nebo salmonelózy smázne úspory dosažené nebalením hned (a vyrobí hory infekčního odpadu).
Odpovědět
(Pro lokální produkci, kde není mnoho přepravy, je o něco vhodnější sklo. Tam, kde se produkt přepravuje dál, je výhodnější PET.)
Trochu se zapomíná i na jiné aspekty - dobře zabalené zboží má menší ztráty v distribuci. Nezanedbatelný je i u potravin efekt hygienický - taková menší epidemie žloutenky nebo salmonelózy smázne úspory dosažené nebalením hned (a vyrobí hory infekčního odpadu).
Pe
VŠ
Viktor Šedivý
13.10.2024 23:19 Reaguje na PetrZrovna petky žádný extra problém nepředstavují. Vymýšlet "na sílu" nějaké "řešení" je tedy nehorázné plýtvání.
Jiné plasty zase žádnými zálohovanými lahvemi nevyřešíte, ty zůstanou. Většinou je ale lze poměrně slušně spálit - až nebude uhlí do tepláren (protože se přestane vyplácet těžba), budem ještě za tohle palivo rádi.
Odpovědět
Jiné plasty zase žádnými zálohovanými lahvemi nevyřešíte, ty zůstanou. Většinou je ale lze poměrně slušně spálit - až nebude uhlí do tepláren (protože se přestane vyplácet těžba), budem ještě za tohle palivo rádi.
