Zaměstnanci KRNAP se obávají škrtů a změn, odbory chtějí jasné odpovědi
Podle nich je ale jejich povinností hájit práva a zájmy zaměstnanců, zejména právo na informace, projednání zásadních organizačních změn, stabilitu pracovního prostředí a důvěru v řízení organizace. "Právě tato důvěra je v současné době mezi zaměstnanci výrazně oslabena," uvádí se v dokumentu.
Podle zástupců odborů Správy KRNAP nejistota mezi zaměstnanci trvá měsíce. "Správa KRNAP je organizací s mimořádnou odpovědností vůči české přírodě i veřejnosti. Za touto organizací však stojí konkrétní lidé – zaměstnanci, kteří dnes potřebují především jistotu, důvěru a vědomí, že jejich práce a budoucnost nejsou přehlíženy," uvedli v dopise.
Ministr v březnu odvolal ředitele Robina Böhnische, park dočasně vede vrchní ředitel sekce ochrany přírody a krajiny ministerstva Michal Servus. Ministerstvo původně předpokládalo, že se nový ředitel ujme funkce 4. května, ale výběrové řízení se prodloužilo a podle dostupných informací nebyl termín jeho jmenování dosud stanoven. Přihlásilo se do něj 14 uchazečů. Finalisty výběrového řízení na ředitele parku jsou podle dostupných informací učitel České lesnické akademie Trutnov Petr Moravec, vedoucí oddělení projektového řízení správy KRNAP Josef Taláb a vedoucí oddělení monitoringu a podkladů k péči KRNAP David Krause.
Odboráři Správy KRNAP provedla mezi zaměstnanci anonymní interní průzkum nálady, přičemž z celkového počtu 263 zaměstnanců se jej zúčastnilo 156. Například 93 procent respondentů je podle zjištění odborářů znepokojeno současnou situací kolem výběru ředitele parku a 99,4 procenta respondentů nepovažuje současnou úroveň informovanosti zaměstnanců ze strany MŽP za dostatečnou. Přes 90 procent respondentů vyjádřilo obavy také ze snížení počtu pracovních úvazků a 98,1 procenta uvedlo obavy, že změna vedení může vést k personálním změnám, nátlaku nebo zhoršení pracovního klimatu.
"Z průzkumu dále vyplynulo, že 97,5 procenta respondentů podporuje, aby základní odborová organizace Správy KRNAP k situaci přijala stanovisko," stojí v dopise. Odboráři v něm také žádají, aby všechny podstatné organizační a personální změny byly s odbory předem projednány.
Možné změny v KRNAP jítří delší dobu emoce. Například v květnu zástupci Svazku obcí Východní Krkonoše v dopise adresovaném také ministrovi životního prostředí upozornili na údajnou nevhodnost jednoho z finalistů, a to Petra Moravce.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (24)
Jaroslav Řezáč
10.6.2026 05:06smějící se bestie
10.6.2026 05:43 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTonda Selektoda
10.6.2026 06:30 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
10.6.2026 08:47 Reaguje na Tonda SelektodaPavel Hanzl
10.6.2026 07:43 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTonda Selektoda
10.6.2026 08:23 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.6.2026 09:23 Reaguje na Tonda SelektodaA do motoru mohutně jebne krompáčem. Máte pocit, že se to celé prudce zlepší?
Máte pocit, že plochozemec by měl řídit Astronomický ústav AV ČR?
Tonda Selektoda
10.6.2026 12:15 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.6.2026 13:36 Reaguje na Tonda SelektodaRadek Čuda
10.6.2026 13:54 Reaguje na Pavel HanzlPřitom o Krkonoších i KRNAPu víte prd, že jo? Ostatně, kdy jste tam byl naposled?
Pavel Hanzl
10.6.2026 17:18 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
11.6.2026 14:33 Reaguje na Pavel HanzlTak c sem motáte Vršovice ... tedy já vím co, prostě další z projevů vaší totální mentální nedostatečnosti.
Petr Elias
10.6.2026 09:43 Reaguje na Tonda SelektodaPavel Hanzl
10.6.2026 13:36 Reaguje na Petr Elias"Češi si v historii vždycky, kdy se mohli dostat k blahobytu a všeobecnému uznání, vše poondili vlastní vinou". Josef Pekař 1922
Pavel Hanzl
10.6.2026 15:14 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
10.6.2026 16:22 Reaguje na Pavel HanzlChtít po vás některá jeho velmi diskutabilní rozhodnutí si ani nedovolím.
Pavel Hanzl
10.6.2026 17:17 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
11.6.2026 14:36 Reaguje na Pavel HanzlVětší důkaz o vypláchlosti té vaší koblihy už snad nelze ani vymyslet.
Břetislav Machaček
10.6.2026 17:49vše dělat postaru. Mnohdy je příchod vedoucího zvenčí přínosem, protože
netrpí profesionální slepotou a vidí vše jiným pohledem. Chápu, že se ti
zaměstnanci obávají případných změn, ale možná budou naopak k lepšímu.
Všude je co zlepšovat a kdo říká, že není co měnit , tak zakrněl a taky
mu náramně vyhovuje, že se nemusí nic nového učit a dělat to jinak.
Pavel Hanzl
10.6.2026 19:06 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
11.6.2026 09:00 Reaguje na Pavel Hanzlministra bez potřebné kvalifikace. Jste takový charakter,
že tu funkci, která je vrcholem vaši kariéry, odmítnete?
A když v ní budete, tak se spolehnete při rozhodnutích na
jiné, ale zodpovědný budete pouze vy? Já nikoliv, protože
když za něco zodpovídám, tak se obklopím těmi kterým věřím
a na které se mohu spoléhat. Pokud mě někdo nemá rád a dělal
vždy pravý opak co já, tak ho ve funkci vyměním za někoho loajálního. Tak to dělají všichni sebevědomí ministři, pokud
se chtějí spolehnout na loajální podřízené. To samé dělali
i vaši politici z Fialovy vlády a měnili podřízené za ty
kterým věřili více, než těm předchozím. Vy pouze neměříte
stejným metrem všem a neumíte prohrávat. Chápu ve vašem
věku, že 4 roky vlády někoho koho nemusíte, se vám zdají
mnoho a rád by jste uspíšil rozpad vládní koalice s nadějí
návratu vašich favoritů, ale totéž si přáli příznivci té
současné vlády a nebláznili jako vy. Demokracie už taková
je, že se podle voličů mění politici a jejich podřízení.
Ve státní správě jsem to zažíval po každých volbách, kdy
se měnili od ministra po velitele směny všichni podle
sympatií nadřízených. No a po dalších volbách se zase ti
samí vraceli a opláceli to svým předchůdcům. Záleželo na
míře tolerance a na míře radikality s jakou změny prováděli.
Kalousek nařídil radikální snižování stavů příslušníku v
rámci mzdových úspor a po něm bylo třeba znovu doplnit,
protože to snížení způsobilo kolaps kontrolní činnosti na
úroveň nefunkčnosti. V opozici doplnění stavů kritizoval,
ale nepochválil, že z nefunkčních orgánů se zase staly
funkční. Ochrana přírody není jaderné inženýrství, které
stojí roky studia a praxe. Na přehled o ochraně přírody
stačí ji mít jako koníček se samostudiem a mít svůj názor.
I mezi ochranáři existují různé směry, které se vzájemně
vylučují a vyhovět všem nelze. Vlkomilové chtějí vlky, ale
příznivci pastevectví potřebují pro pastvení zvířat jejich
klid a co nejnižší náklady, aby to nebylo třeba dotovat.
Komu budete jako ministr fandit více, když máte šetřit a
nemůžete dotovat psa a pastevce na deset ovcí? Musí se tak
přiklonit k jedné skupině a u té druhé bude terčem kritiky.
Miloš Zahradník
10.6.2026 19:13Radek Čuda
11.6.2026 14:39 Reaguje na Miloš ZahradníkPlus to, o čem píšete, nebo min mnohé z toho, samozřejmě posuzovala ta výběrová komise. K tomu je nutno vzít i do úvahy, že2 ze tří konečných uchazečů v KRNAPu již celkem dlouho působí.



Správa KRNAP varuje před rizikem požárů v současném horkém počasí
Sasanky v kleci. V Krkonoších chrání jednu z nejvzácnějších a nejohroženějších rostlin tamní květeny
Zástupci opozice kritizují nové ředitele ČIŽP a KRNAP, označují to za výsměch