Změny klimatu ohrozí až 10 procent druhů rostlin a živočichů
Tým se pokusil kriticky zhodnotit zhruba 200 předpovědí dopadů klimatických změn a zároveň vyhodnotit dalších 130 studií o změnách, které již nastaly. Obecně podle nich platí, že změřené a popsané úbytky biodiverzity odpovídají varováním, která o nich byla učiněna v minulosti.
"Naše výsledky by měly být vážným varováním a výzvou k akci. Mnoho z ohrožených druhů vymře, pokud se věci nějak zásadně nezmění," uvedl Ilya Maclean, hlavní autor studie. "Nastal čas, aby varování začala být brána vážně, náš výzkum ukazuje, že škodlivé důsledky klimatických změn se již projevují a navíc jsou často závažnější, než byla varování," dodává. Katastrofické scénáře z minula se podle něj většinou nejen vyplnily, ale mnohdy překonaly svým rozsahem původní varování.
Vědci: Je čas jednat
Předpovídat, že změny klimatu ohrozí mnoho druhů rostlin a zvířat, není nic nového ani překvapivého. Jak ovšem autoři tohoto kritického shrnutí zdůrazňují, varováním se často dostává skeptického přijetí, protože dopad změn není snadné měřit a velká nejistota panuje v otázce, do jaké míry se planeta bude či nebude schopna přizpůsobit.
Jejich studie se zabývala širokým spektrem druhů po celé planetě a zjištěním bylo, že klimatické změny globální biodiverzitu opravdu zásadním způsobem ohrožují. "Prozkoumali jsme opravdu mnoho různých studií z celého světa a dospěli k závěru, že dopady změn klimatu jsou opravdu možné všude, mezi nejrůznějšími druhy živočichů a rostlin," říká Robert Wilson, další člen vědeckého týmu. "Platí to pro různé skupiny od ptáků přes červy po mořské savce, pro horské oblasti, džungle i oceány – tam všude vědci potvrzují, že hrozba je zcela reálná." Je tedy dle něj nezbytné opravdu přistoupit k okamžitým akcím, které by omezily emise skleníkových plynů a zamezily dalším tlakům, jako je například znečištění či úbytek jejich přirozeného prostředí.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Online diskuse
vlivné časopisy a bulvární bláboly - 14. 7. 2011 - M.Z.Ja navrhuji min svetovosti a vic domaciho zapecnictvi. Kdyz napisete clanek o ekologii prazskych luhu a haju - najde se stale jeste neprazdna mnozina ctenaru, kteri jsou natolik vnimavi vuci svemu okoli a natolik secteli (a kriticti) ze budou schopni tomu clanku oponovat. Poznaji, kdy jde o povrchni blabol resp. pouhe opakovani vykriku, ktere treba ani nemaji jasne urcitelny obsah. "Ohrozi az 10% druhu na Zemi" to zni sice uderne - jako slogan na prednasce pro posluchace klimatickeho nabozenstvi - zkuste ale prelozit takovy vyrok do reci srozumitelne normalnimu cloveku. Bude min druhu medveduv Evrope, ryb v Praze, ptaku na jizni Morave, motylu v Polabi, pudnich bezobratlych na Vasi zahrade ci treba zivocisnych cizopasniku u savcu stredni Evropy? A opravdu tohle vsechno ovlivnime tim, kdyz uvalime povolenky a odpustky na to zlorecene CO_2? ;-) Opravdu je chytre hazet tohle vsechno do jednoho globalniho pytle a na vicemene bulvarnim foru (kterym se ekolist usilovne snazi byt) to presentovat jako hlavni vydobytky soucasne vedy? |