Energeticky soběstačnou vesnici v Německu nynější růst cen moc nezajímá
30.3.2026 04:04 | FELDHEIM
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Od začátku války v Íránu, kterou vyvolaly izraelsko-americké údery, znepokojuje růst cen ropy a plynu domácnosti i průmyslníky v celé Evropě.
To však neplatí pro Feldheim, obec ve venkovské oblasti Braniborska, která se od roku 2010 hlásí k "energetické soběstačnosti":
Prezentována je jako příklad energetické transformace pro samosprávy po celém světě; opírá se ovšem o místní podmínky, které je obtížné jinde napodobit, a o významné investice.
Feldheim leží na větrné pláni, kde se v okolí točí několik desítek větrných turbín, z nichž jedna stačí na pokrytí spotřeby elektřiny v obci, která je navíc vybavena solárními panely.
Vytápění zajišťuje bioplynová stanice, která využívá hnůj a obilné odpadky z místního zemědělského družstva.
Ve večerních hodinách, kdy je velká zima, se zapojuje elektrárna napájená dřevní štěpkou.
Když nefouká vítr ani nesvítí slunce, zajišťuje nepřetržitost dodávek elektřiny akumulátorová baterie.
"Přejeme si, aby to tak zůstalo navždy, tento model nás dělá šťastnými," usmívá se Petra Richterová (62), dlouholetá obyvatelka Feldheimu, kde se energetická transformace rozběhla po sjednocení Německa v roce 1990.
Stejně jako její sousedé platí tato zaměstnankyně v realitním sektoru dvakrát až třikrát méně za elektřinu než jinde v Německu. V jejím sklepě vedou trubky horkou vodu vyrobenou venku a výměník tepla ji přivádí do domu, čímž nahrazuje kotel, který byl před 15 lety vyřazen z provozu.
"Samozřejmě nemohu srovnávat malou vesnici s velkým městem," přiznává starosta Knape, který je ve funkci již 24 let, "ale ekonomicky to funguje", dodává.
Podle tohoto šestapadesátiletého muže obec ušetří několik set tisíc eur ročně tím, že se obejde bez fosilních paliv.
S válkou na Blízkém východě se závislost Německa na dovážených fosilních palivech opět dostává do popředí, a to čtyři roky po bolestivém odvykání od ruského plynu, které vyvolala ruská invaze na Ukrajinu.
V této době se Feldheim může stát "úspěšným exportním artiklem", ujišťuje Michael Knape.
Obec, kterou v roce 2024 navštívil bývalý kancléř Olaf Scholz, chce svou image udržovat pomocí návštěvnického centra, které ročně přivítá více než 3000 lidí, a větrné turbíny s kabinou otevřenou pro veřejnost.
Mezi návštěvníky jsou odborníci a politici z celého světa, z USA, Indie a dokonce i ze Severní Koreje, ale také žáci škol v Braniborsku.
Nepostradatelným pro obyvatele, kteří, stejně jako Petra, nemají elektromobil, zůstává nicméně benzín. "Musíme každý den používat auto," tvrdí Richterová, pro kterou je růst cen u čerpacích stanic "již neudržitelný".
A podle ní se také brzy vyčerpá životnost bioplynové stanice, což by obec donutilo zvažovat nové investice.
Pro Petru není nezávislost Feldheimu samozřejmostí a je třeba "přemýšlet o nových řešeních".
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Vědci: Změna klimatu nutí města sáhnout po odolnějších, ale rizikových stromech
Německo chce splnit klimatické cíle mimo jiné pomocí 2000 větrných elektráren
MŽP: Na energetické úspory ve veřejných budovách zamíří 1,7 miliardy korunOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (89)
EN
Emil Novák
30.3.2026 07:06Akorát se nějak zapomněli zmínit, že provoz všech těch "levných" zdrojů je dotovaný obrovskými částkami ze státního rozpočtu, takže je výsledná cena elektřiny se započtením té dotace přibližně dvojnásobná.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 09:11 Reaguje na Emil Novák"...platí tato zaměstnankyně v realitním sektoru dvakrát až třikrát méně za elektřinu než jinde v Německu."
Pokud by platila celou cenu, pořád je to dlr vás dobrý.
Ale důležitá je věcposun v čase. Tyhle ztechnoligie mají vysoklou ceny investice, ale provoz je už levný. Potom na další investice už vydělají jen odpisy.
Odpovědět
Pokud by platila celou cenu, pořád je to dlr vás dobrý.
Ale důležitá je věcposun v čase. Tyhle ztechnoligie mají vysoklou ceny investice, ale provoz je už levný. Potom na další investice už vydělají jen odpisy.
EN
Emil Novák
30.3.2026 09:20 Reaguje na Pavel Hanzl1) Ne, to by opravdu nebylo dle mě dobrý. Kdyby např. slíbili z peněz daňových poplatníků obyvatelům této obce takové kompenzace, že by měli elektřinu díky nim zadarmo, platili by nekonečněkrát méně za elektřinu než jinde v Německu, z toho ale nijak nevypývá že je to dle mě dobrý.
2) Nebýt těch provozních dotací, vůbec by se ty elektrárny nepostavily, jestli je provoz levný nebo drahý nehraje samo o sobě roli, roli totiž hrají investiční i provozní náklady dohromady. Odpisy na žádné investice nevydělají.
Odpovědět
2) Nebýt těch provozních dotací, vůbec by se ty elektrárny nepostavily, jestli je provoz levný nebo drahý nehraje samo o sobě roli, roli totiž hrají investiční i provozní náklady dohromady. Odpisy na žádné investice nevydělají.
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 09:27 Reaguje na Emil NovákPíšete, že bez dotací by měli platit dvojnásobek.
Není tam uvedeno, kolik stály vstupní investice a jestli je provoz dotovaný, nebo jen vývoz atd. atd. to chyba rozhodně je.
Odpovědět
Není tam uvedeno, kolik stály vstupní investice a jestli je provoz dotovaný, nebo jen vývoz atd. atd. to chyba rozhodně je.
EN
Emil Novák
30.3.2026 09:44 Reaguje na Pavel HanzlNe, nepíšu že tahle konkrétní vesnice by bez dotací platila dvojnásobek. Dvojnásobek by platilo v průměru celé Německo za elektřinu vyrobenou v OZE, tito obyvatelé by platili víc než dvojnásobek, jiní by zase platili méně než dvojnásobek.
Odpovědět
JŘ
RV
Richard Vacek
30.3.2026 07:24Naši předkové byli rovněž energeticky nezávislí a šťastní. A pak nastala tragédie popsaná v Elektrickém valčíku: "Byl to ten slavný den kdy k nám byl zaveden elektrický proud".
Rozpad společnosti na nezávislé komuny je nesmysl, který lidi ochuzuje. Máme tady velkou energetiku, kde jeden člověk zajistí energii pro statisíce lidí a na návrat k "holandským" větrným mlýnům nemáme ani dost lidí.
Odpovědět
Rozpad společnosti na nezávislé komuny je nesmysl, který lidi ochuzuje. Máme tady velkou energetiku, kde jeden člověk zajistí energii pro statisíce lidí a na návrat k "holandským" větrným mlýnům nemáme ani dost lidí.
JŘ
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 09:14 Reaguje na Richard VacekŽádný cha cha "rozpad společnosti" kvůli elektřině se nekoná, kvůli vynálezu jízdního kola nebo automobilu se to taky nestalo.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
30.3.2026 09:29 Reaguje na Pavel HanzlV článku si pochvalují, že mají energeticky nezávislou komunu.
To takové kolo, nebo automobil naopak ani ta komuna nepotřebuje, tam se dojde všude pěšky - to máte další zajímavý směr, který se bruselským líbí.
Odpovědět
To takové kolo, nebo automobil naopak ani ta komuna nepotřebuje, tam se dojde všude pěšky - to máte další zajímavý směr, který se bruselským líbí.
JP
Jaroslav Pokorný
30.3.2026 14:44 Reaguje na Richard VacekTáta vzpomínal, jak jeho otec každé léto vypůjčil potah, odjel asi 15 km do lesa a přivezl 3m3 bukového dřeva. To pořezali, naštípali na polínka, srovnali a nechali vyschnout na - celou - zimu. Za mého dětství jsme už topili i uhlím - bylo ho málo, příděl byl 25 q. Když jsme si udělali ÚT, už jsme si mohli koupit 50q. A teplo bylo v celé(!!) chalupě. No a teď je plyn - teplo a čisto. Ale to pohodlí stojí hodně peněz.
Odpovědět
va
vaber
30.3.2026 08:54Energeticky soběstačná vesnice nemá spekulanty, kteří se snaží z každé krize vytřískat peníze a nezavádí si tam systém,který by takové zdražování dovoloval.
Odpovědět
PH
JŘ
Jaroslav Řezáč
30.3.2026 09:38 Reaguje na vaberdráty z krajiny nezmizí proto, že si nějaká " díra" se 130 obyvateli utratí peněz jak za " kozu" aby o tom pak mohli psát v ekolistu jako o nějakém úžasu... vytváří se tlak na růst ceny.
ostatně replikovat systém v území nejde... bioplynky nejsou všeho spásou a občasné OZE je katastrofou sama pro sebe.
Odpovědět
ostatně replikovat systém v území nejde... bioplynky nejsou všeho spásou a občasné OZE je katastrofou sama pro sebe.
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 12:33 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPro náš barák (5 bytů) dává "občasná" fve asi 2/3 celoroční spotřeby, přes léto kompletně všechnu.
Já si ale katarofu asi představuji úplně jinak, než vy.
Odpovědět
Já si ale katarofu asi představuji úplně jinak, než vy.
BM
Břetislav Machaček
30.3.2026 17:31 Reaguje na Pavel HanzlAno, ale pouze pro led žárovky. Co ohřev teplé vody
(asi plyn), co topení(plyn), co vaření(taky plyn),
co trouby(taky plyn), tak to je terno svítit v pěti bytech FV. A na co máte tu FV v létě? Na svícení, když je ještě v osm večer světlo?
Odpovědět
(asi plyn), co topení(plyn), co vaření(taky plyn),
co trouby(taky plyn), tak to je terno svítit v pěti bytech FV. A na co máte tu FV v létě? Na svícení, když je ještě v osm večer světlo?
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 17:43 Reaguje na Břetislav MachačekKromě topení máme vše na elektřinu, roční spotřeba je asi 13 MWh, plyn po bytech zavedený vůbec není. Ta elektrárna tohle dá, ale v létě máme fest přetoky a v zime kupujeme.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
1.4.2026 09:11 Reaguje na Pavel HanzlA ten nesoulad vám vyrovnává kdo a co za něj platíte?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 22:11 Reaguje na Jiří SvobodaV zimwě kupujeme elektřinu ze sítě asi tak, jako dalších 10 miliónů dalších obyvatel ČR. Je to fakt těžký zločin?
Náš dům zatěžuje výrobu elektráren výrazně méně, než vy.
Odpovědět
Náš dům zatěžuje výrobu elektráren výrazně méně, než vy.
JS
Jaroslav Studnička
1.4.2026 22:49 Reaguje na Pavel HanzlNejvětší zatížení je právě v době, kdy i vy jste ta zátěž.
Takže výrazně méně opravdu nezatěžujete.
Odpovědět
Takže výrazně méně opravdu nezatěžujete.
pk
pepa knotek
30.3.2026 09:08Ať si ta Richterová koupí elektromobil, ten je na tu "levnou" elektriku, co jim zbytek obyvatelstva zadotuje, a nekňučí že je drahej benzín. Pokud jsou pro zmíněnou vesnici prachy důležitější než zdraví a živ. prostředí, no tak takovým jedincům není pomoci.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 09:16 Reaguje na pepa knotekA ta elkára jim to životní prostředí zničí? Fakt? není to přímo naopak?
Odpovědět
pk
pepa knotek
30.3.2026 10:40 Reaguje na Pavel Hanzlživ. prostředí ničí ty větráky přímo v okolí zmíněné vesnice a ty elektroauta tam, kde se těží vzácné kovy pro jejich výrobu
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 11:42 Reaguje na pepa knotekVětřáky nic neničí (ta technologie se používá minimálně 50 let a vliv se zkoumá průběžně) a těžba ropy a uhlí, k tomu ropné havárie a magatuny exhalací, je asi na přírodu balzám.
Elkára se dá teoreticky celá recyklovat, ale benzín a nafta nikoliv.
Odpovědět
Elkára se dá teoreticky celá recyklovat, ale benzín a nafta nikoliv.
JP
Jaroslav Pokorný
31.3.2026 14:45 Reaguje na Pavel HanzlNejen teoreticky, ale i prakticky, se dá recyklovat i celý spalovák.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 22:08 Reaguje na Jaroslav PokornýA ty statisíce litrů nafty nebo benzínu zrecyklujete asi jak?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 09:21Asi to funguje, ale připadá mi to technologicky zbytečnhě složitý. Větřáky, soláry, bioplynka, štěpková elektrárna i silná baterie, všude rozvody dálkového tepla. A ještě paní jezdí na benzín.
Asi prodávají elektřinu ve velkým, když svítí a fučí a ty biozdroje taky nestojí.
Odpovědět
Asi prodávají elektřinu ve velkým, když svítí a fučí a ty biozdroje taky nestojí.
JS
Jiří Svoboda
30.3.2026 11:02To je jako ten Podruhův český soběstačný dům. Jeho energetickou "soběstačnost" zajišťuje 5 ha lesa a kotel na peletky, které nakupuje a dováží.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 11:48 Reaguje na Jiří SvobodaDaleko jednodušší by bylo mít na všech střechách panely a nějaký větřák v okolí. Lidé by si topili dřevem, nebo tepelným čerpadlem a pro případ nouze by byl záložní dýzlák. Což není 100% OZE, ale jen asi 98%. Což by bylo investičně i provozně za zlomek toho, co tam nainastalovali. Navíc by mohli všichni jezdit elkárama, což v bilanci té dědiny dnes nepočítají.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
30.3.2026 14:51 Reaguje na Pavel HanzlAno, to je perspektivní budoucnost. Jen jestli na to společnost bude mít. Já jsem např. dostal 240 000 státní dotace na zateplení staré chalupy, protože jsem vlastně důchodce "bohatý", mám nemovitost. Ale manželka, která je také bohatá - má v Praze byt - nic nedostane, protože je v činžáku. A ti chudí, co bydlí v nájmech, také nic nedostanem, naopak, jim se bere, aby se mohlo dát těm "bohatším".
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
30.3.2026 15:37 Reaguje na Jaroslav PokornýTy peníze jste opravdu dostal vy nebo jste je obratem zaplatil firmě za předraženou zakázku?
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
31.3.2026 14:50 Reaguje na Jiří SvobodaNo, ano, klepl jste skobičku na hlavičku. Peníze jsem dostal já, na účtu mně vydělaly pár šprdlíků, než jsem je přeposlal firmám a připlatil asi 18 000. Když jsem uvažoval, že si nechám udělat ohřev vody elektřinou - za 90 000,-, upozornil mě syn na systém - za 70 000,- který nabízel panely, střídač, bojler i baterii. Ale ten nebyl v programu státní podpory.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 08:54 Reaguje na Jiří SvobodaFVE postaví licencovaná firma za nějaké kačáky a kde na to vezmete peníze, neřeší. Někdy vám vyběhají i dotaci, ale na cenu to vliv nemá.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 20:00 Reaguje na Jaroslav PokornýTo celé bude výrazně levnější, než to mají v Německu a dá se to pořídit mimo jakékoliv dotace. S návratností kolem 10. let. A co dál? Platíte jen nějaké komponenty (mají garenci kolem 10 - 12 let, panely 25) platíte údržbu elauta (ne palivo) a něco zaplatíte v zimě. Jinak lambáda.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
30.3.2026 15:33 Reaguje na Pavel HanzlKaždopádně ten dům má být zateplen na lepší než pasivní standard. A to tak šikovně, aby jeho stavba nebyla dražší, než běžného domu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
30.3.2026 17:46 Reaguje na Jiří SvobodaPasívní standard je asi to nejlepší (nebo ne?) a pak nemusíte topit vůbec. To mi připadá zcela zbytečné TČ a krbovky zvládnou vše.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
31.3.2026 09:33 Reaguje na Pavel HanzlPasivní standard zateplení podle normy vyžaduje asi poloviční tepelný odpor než lze velmi reálně a levně dosáhnout.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
31.3.2026 09:47 Reaguje na Jiří SvobodaTo nechápu. Pasivní dům má tepelný odpor snad maximální a to velmi zadraho. Větší je asi jen u Tokamaku a levné to není vůbec a potřeba už vůbec ne.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
31.3.2026 09:56 Reaguje na Pavel HanzlKdyž to nechápete, tak se musíte pokoušet dovzdělat se. Zkuste začít na www.optimalizmus.cz
či
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-svoboda-vice-dreva-do-stavebnictvi-ale-s-rozmyslem
Odpovědět
či
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-svoboda-vice-dreva-do-stavebnictvi-ale-s-rozmyslem
Dorian Černý
30.3.2026 12:57"Mezi návštěvníky jsou odborníci a politici z celého světa, z USA, Indie a dokonce i ze Severní Koreje, ale také žáci škol v Braniborsku."
A kde je delegace z ČR? Červený Turek by jim mohl jet v kolovým tanku vysvětlit, že mít levný zdroje energie nezávislý na Rusku a západní Asii je zelený šílenství a nerozum. A taky že umřou na ifrazvuk!
Odpovědět
A kde je delegace z ČR? Červený Turek by jim mohl jet v kolovým tanku vysvětlit, že mít levný zdroje energie nezávislý na Rusku a západní Asii je zelený šílenství a nerozum. A taky že umřou na ifrazvuk!
PH
Pavel Hanzl
31.3.2026 09:40 Reaguje na Dorian ČernýPřesně tak, naši motoristi jsou silní jako dýzlový motor a taky tak chytří.
Mě ale dost děsí, jak se zcela evidentní lži a nesmysly berou jako fakt:
"OZE jsou nesmysl a nefungují."
Přitom celá EU z nich má skoro polovinu spotřeby elektřiny.
"Emisní povolenky ničí evropský průmysl".
Byly zvadeny v roce 2005 a od té doby šlo HDP celé Eu o asi 70% nahoru.
"Grýndýl zničí naši konkurenceschopnost a ničemu nepomůže, zbytek světa na dekarbonizaci mastí".
Právě na grýndýlu si Evropa mastí kapsy (jen ČR má biliónový obrat v zelených technologiích) a OZE má nejrychlejší rozvoj ze všech energií. A v Číně jezdí nejvíce elektroaut.
Atd. atd. je toho něurékom.
Otázkou ale je, kam to povede.
Odpovědět
Mě ale dost děsí, jak se zcela evidentní lži a nesmysly berou jako fakt:
"OZE jsou nesmysl a nefungují."
Přitom celá EU z nich má skoro polovinu spotřeby elektřiny.
"Emisní povolenky ničí evropský průmysl".
Byly zvadeny v roce 2005 a od té doby šlo HDP celé Eu o asi 70% nahoru.
"Grýndýl zničí naši konkurenceschopnost a ničemu nepomůže, zbytek světa na dekarbonizaci mastí".
Právě na grýndýlu si Evropa mastí kapsy (jen ČR má biliónový obrat v zelených technologiích) a OZE má nejrychlejší rozvoj ze všech energií. A v Číně jezdí nejvíce elektroaut.
Atd. atd. je toho něurékom.
Otázkou ale je, kam to povede.
EN
Emil Novák
31.3.2026 10:16 Reaguje na Pavel HanzlOpět plácáte nesmysly, Hanzle, HDP celé EU nešlo "o asi 70% nahoru", ale jen cca o 27 % nahoru, zatímco HDP USA vzrostlo ve stejné době o cca 46 %. Na tom je krásně vidět, jak je to s tou konkurenceschopností. A také je krásně vidět, co vy jste za dojmologa.
https://ourworldindata.org/grapher/gdp-worldbank-constant-usd?tab=line&stackMode=relative&time=2005..latest&country=OWID_EU27~USA&mapSelect=~OWID_EU27
Odpovědět
https://ourworldindata.org/grapher/gdp-worldbank-constant-usd?tab=line&stackMode=relative&time=2005..latest&country=OWID_EU27~USA&mapSelect=~OWID_EU27
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 08:38 Reaguje na Emil Novákhttps://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-zapad-se-rozpada-jen-zbozne-prani-proruskych-sil-161489?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 08:42 Reaguje na Emil Novák"Tato data jsou vyjádřena v konstantních 2015 US$."
Takže vám pak růst vyjde očištěný o inflaci úplně jinak. Ty moje údaje jsou v reálných dolarech v danou dobu.
Odpovědět
Takže vám pak růst vyjde očištěný o inflaci úplně jinak. Ty moje údaje jsou v reálných dolarech v danou dobu.
EN
Emil Novák
1.4.2026 09:18 Reaguje na Pavel HanzlNo a v tom je právě problém těch vašich nesmyslných čísel, že nejsou očištěná o inflaci. Nejde tím pádem o skutečný růst, vaší "logikou" čím větší inflace, tj. znehodnocení peněz, tím větší růst HDP. Na takový "růst" ale není nikdo zvědavý, že se někomu víc znehodnocuje měna není žádné měřítko úspěchu, tím je právě růst očištěný o inflaci, na kterém je krásně vidět, jak to s tou konkurenceschopností je. Ta se opravdu neměří tím kdo má větší inflaci.
Vašimi slovy: "Mě ale dost děsí, jak se zcela evidentní lži a nesmysly berete jako fakt".
Odpovědět
Vašimi slovy: "Mě ale dost děsí, jak se zcela evidentní lži a nesmysly berete jako fakt".
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 22:03 Reaguje na Emil NovákDobře. Když teda HDP EU za dobu platnosti emisních povolenek stouplo jen o +27%,
znamená to, že EU totálně zlikvidují, že ztratí konkurenceschopnoat a že skončíme v jeskyních u svíčkách, jak nám tvrdí ropáci?
Určitě vám při tom hnidopišení neuniká smysl celého sdělení?
Odpovědět
znamená to, že EU totálně zlikvidují, že ztratí konkurenceschopnoat a že skončíme v jeskyních u svíčkách, jak nám tvrdí ropáci?
Určitě vám při tom hnidopišení neuniká smysl celého sdělení?
EN
Emil Novák
1.4.2026 22:14 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, já jsem nikde nepsal "že EU totálně zlikvidují", ani jsem nikde nepsal "že skončíme v jeskyních u svíčkách", a řekl bych že to nepsal ani nikdo jiný, že jste si to opět vymyslel a jen stavíte slaměné panáky. Jestli jste to opět nepochopil, tak jsem vám pouze vyvracel ty vaše nesmysly s HDP a konkurenceschopností, kde EU prokazatelně proti USA ztrácí, o Číně ani nemluvě. Stačí se podívat do toho grafu.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
31.3.2026 14:53 Reaguje na Pavel HanzlOno to uctívané HDP můžete zvýšit i tím, že necháte bujet zloděje a občané si budou muset nechat instalovat mříže a pancéřové dveře. Když jsem to v r. 1992 viděl u známých v Itálii, nevěřil jsem lastním očím.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 08:38 Reaguje na Jaroslav PokornýJistě, Rusi si do HDP počítají i půl miliardy dolarů denně na válku na Ukrajině, přitom je to jenom náklad.
Ale v normálně fungující společnosti (což zatím jsme) to jakýsi ukazatel je. Nějaké mříže s tím nehnou vůbec.
Odpovědět
Ale v normálně fungující společnosti (což zatím jsme) to jakýsi ukazatel je. Nějaké mříže s tím nehnou vůbec.
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 08:38 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-zapad-se-rozpada-jen-zbozne-prani-proruskych-sil-161489?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Odpovědět
EN
Emil Novák
1.4.2026 09:19 Reaguje na Pavel HanzlA vy zase do HDP počítáte inflaci, takže si s Rusy nemáte co vyčítat.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 21:58 Reaguje na Emil NovákJá žádné HDP nepočítám, to dělají ekonomově. Ani tohle?
Odpovědět
EN
Emil Novák
1.4.2026 22:18 Reaguje na Pavel HanzlJá jsem nepsal že počítáte HDP, ale že do něj započítáváte inflaci, což je vidět o pár příspěvků výše. Takže já nejsem ten, kdo z nás dvou nic nechápe a chrlí tu jednu pitomost za druhou. Stačí si tu diskusi pročíst.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
30.3.2026 14:33Předpokládám, že na tu štěpku mají vlastní les.
Krátce po Velké Sametové se jedno městečko, pod vedením nadšeného starosty, tuším Staré Město pod Landštejnem, kterému byly vráceny lesy, rozhodlo vybudovat centrální vytápění na štěpku. Získalo od ministerstva několik desítek tisíc dotace, vzalo si půjčku a Rakousko jim také slíbilo peníze - pod podmínkou, že ta technologie bude od rakouských firem. Občané se nadšeně přihlašovali. Ta vidina - zmáčknou knoflík a budou mít teplo ......
Dokud jim nepřišla kalkulace, že budou měsíčně platit 1200 Kč, bez ohledu bude-li zima či léto. A tak začali počítat - kolik je stojí uhlí a palivové dřevo, při samovýrobě, a došli k maximálně poloviční sumě. A začali se odhlašovat. Nakonec zůstaly jen obecní budovy a škola.
Odpovědět
Krátce po Velké Sametové se jedno městečko, pod vedením nadšeného starosty, tuším Staré Město pod Landštejnem, kterému byly vráceny lesy, rozhodlo vybudovat centrální vytápění na štěpku. Získalo od ministerstva několik desítek tisíc dotace, vzalo si půjčku a Rakousko jim také slíbilo peníze - pod podmínkou, že ta technologie bude od rakouských firem. Občané se nadšeně přihlašovali. Ta vidina - zmáčknou knoflík a budou mít teplo ......
Dokud jim nepřišla kalkulace, že budou měsíčně platit 1200 Kč, bez ohledu bude-li zima či léto. A tak začali počítat - kolik je stojí uhlí a palivové dřevo, při samovýrobě, a došli k maximálně poloviční sumě. A začali se odhlašovat. Nakonec zůstaly jen obecní budovy a škola.
JP
Jaroslav Pokorný
30.3.2026 14:39Pokud by si všechno zaplatili, odpojili se od el. sítě, pro benzín zajeli k sousedům, bylo by je možno chválit.
Můj soused je nadšený do OZE. Přemluvil sousedy ve družstvu, půjčili si 4,5 mil., nechali na střeše postavit panely, do sklepa baterii a pyšní se, jak šetří. Nemám nic proti tomu. Ale samozřejmě mají činžák stále připojený k síti a někde v dáli je i pro ně v plné pohotovosti elektrárna, pro případ, že by Slunce pár dní nesvítilo.
Odpovědět
Můj soused je nadšený do OZE. Přemluvil sousedy ve družstvu, půjčili si 4,5 mil., nechali na střeše postavit panely, do sklepa baterii a pyšní se, jak šetří. Nemám nic proti tomu. Ale samozřejmě mají činžák stále připojený k síti a někde v dáli je i pro ně v plné pohotovosti elektrárna, pro případ, že by Slunce pár dní nesvítilo.
KV
Karel Valenta
31.3.2026 08:18"Feldheim leží na větrné pláni, kde se v okolí točí několik desítek větrných turbín"
Děkuji, nechci žít v průmyslové zóně.
Odpovědět
Děkuji, nechci žít v průmyslové zóně.
PH
Pavel Hanzl
31.3.2026 09:53 Reaguje na Karel ValentaV průmyslové krajině u nás žije odhadem 90% obyvatel, když vezmu do toho i město.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
31.3.2026 12:28 Reaguje na Pavel HanzlTo jste dost přehnal s těmi %, ale právě proto nemusíme přidávat další procenta a krajinu zastavovat větrníky. Máme mnohem levnější, spolehlivější a koncentrovanější zdroje - JE.
Odpovědět
PH
PH
Pavel Hanzl
31.3.2026 14:33 Reaguje na Karel ValentaZemědělská krajina pod Brnem je neskutečně prodrátovaná vedeními Vn i VVN, rozvodna v Sokolnicích je něco děsivého a vedení z Dukovan je taky pěkný macek. Žádné vrtule to už zhoršit nemůžou.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
1.4.2026 14:12 Reaguje na Pavel HanzlSuper logika, když si zlomím nohu, tak je pak už vlastně jedno, že si tomu jako bonus zlomím i obě ruce ...
Prostě Hanzl.
Odpovědět
Prostě Hanzl.
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 21:57 Reaguje na Radek ČudaNE. Vy jste zase nepochopil vůbec nic. Zlomená noha a ruka je něco jinýho. Když mi na glocnu spadne barák, je celkkem jedno, že do něj ještě naprší.
Odpovědět
EN
Emil Novák
1.4.2026 22:21 Reaguje na Pavel HanzlVedení VN a VVN = "mi na glocnu spadne barák"? Mohl byste prozradit jméno toho lékaře, co vám doporučil "psát formulovat věty"?
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
31.3.2026 09:51Poměr dotací a příspěvku místních na vybudování té parády je 15/1. Proč se to ve článku nezmíní? Není to spíše odstrašující příklad, že tudy cesta nevede?
"Vytápění zajišťuje bioplynová stanice, která využívá hnůj a obilné odpadky z místního zemědělského družstva." To také není pravda. Teplo z bioplynové stanice nic vytopit nemůže. Topí se teplem z kogeneračních jednotek na ten bioplyn.
Celý článek je dokonalým příkladem konfirmačního zkreslení či greenwashingu. Zákon o trestnosti takové činnosti se blíží.
Odpovědět
"Vytápění zajišťuje bioplynová stanice, která využívá hnůj a obilné odpadky z místního zemědělského družstva." To také není pravda. Teplo z bioplynové stanice nic vytopit nemůže. Topí se teplem z kogeneračních jednotek na ten bioplyn.
Celý článek je dokonalým příkladem konfirmačního zkreslení či greenwashingu. Zákon o trestnosti takové činnosti se blíží.
KV
Karel Valenta
31.3.2026 12:34 Reaguje na Jiří SvobodaPřesně tak, už o tom mluví i Merz, nechápu proč tyto nesmysly z Německa nyní máme opakovat :
"Nyní realizujeme nejdražší energetickou transformaci na světě. Neznám žádnou jinou zemi, která by si to dělala tak složité a zároveň tak nákladné jako Německo. Zdědili jsme něco, co teď musíme korigovat, ale jednoduše nemáme dostatečné kapacity pro výrobu energie,“ uvedl letos v lednu Merz.
Odpovědět
"Nyní realizujeme nejdražší energetickou transformaci na světě. Neznám žádnou jinou zemi, která by si to dělala tak složité a zároveň tak nákladné jako Německo. Zdědili jsme něco, co teď musíme korigovat, ale jednoduše nemáme dostatečné kapacity pro výrobu energie,“ uvedl letos v lednu Merz.
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 08:34 Reaguje na Karel ValentaNěmčouři silně usnuli na vavřínech, velmi spolíhali na vlastní kolečko firem, které vyráběly a dodávaly vše, od železa po finál, k tomu si pořizovali výrobny v sousedních státech i v Číně. Těžili tak dobře z globalizace, jenže ta má taky odvrácenou stranu. Číňani a ostatní se vše naučili taky a začali jim do toho házet vidle. A zrovna v době, kdy si idiotsky zablokovali jaderky a z Ruska nemají žádný plyn, navíc jede hybridní válka a nutnost pomáhat Ukrajině, to je dost vražedná kombinace a pro jejich těžkopádné myšlení je to záběr.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
1.4.2026 10:36 Reaguje na Pavel HanzlA přesto všechno to dělají podle vás výborně.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 10:49 Reaguje na Jiří SvobodaA to tvrdí kdo? Dnes se snaží, předpokládám. Jaderky by už nevypnuli určitě, ale ty staré už znovu neoživí.
Odpovědět
PH
JS
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 08:27 Reaguje na Jiří SvobodaJá bych výrazně přidal. Samozřejmě ne u nás, my jsme v ropákistánu zakletí, ale v celé Evropě.
Prodeje nových aut - od začátku roku 2026: ČR ~ 5 %, EU ~ 19 %
A s dýzláckou ideologií se to zlepšovat nebude.
Odpovědět
Prodeje nových aut - od začátku roku 2026: ČR ~ 5 %, EU ~ 19 %
A s dýzláckou ideologií se to zlepšovat nebude.
EN
Emil Novák
1.4.2026 08:38 Reaguje na Pavel HanzlA co vám brání přidat? Kolik máte elektromobilů a kolik aut se spalovacím motorem vy, "ropáku"?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 08:50 Reaguje na Emil NovákJá jsem dávno v důchodu a v 70. letech jsem zrušil i živnost. A elkára pro důchodce skutečně není. Pokud jsem dělal, najezdil jsem ročně asi 20 tis., to by se už vyplatilo velmi. Dnes najezdím kulový, ani dálnici už neplatím. Líbí se mi Škoda Epiq, za těch 600 by se mi zvýšená cena vrátila za pár let. Ale stařičký Notýsek má uhlíkovou stopu daleko nižší, než jakákoliv nová kára.
I elektrokolo nabíjím ze soláru.
Odpovědět
I elektrokolo nabíjím ze soláru.
JS
Jaroslav Studnička
1.4.2026 09:01 Reaguje na Pavel HanzlJste si zase přišel zatrollit.
Během 15 minut 8 příspěvků.
Odpovědět
Během 15 minut 8 příspěvků.
PH
JS
Jaroslav Studnička
1.4.2026 11:04 Reaguje na Pavel HanzlJá tu nikoho neprudím Hanzle. To si zase pletete pojmy a dojmy.
Odpovědět
PH
JS
Jaroslav Studnička
1.4.2026 22:53 Reaguje na Pavel HanzlMůj příspěvek je pravdivý, jednoduše dohledatelné.
Že se vám to nelíbí je váš problém a můžete za to sám.
Odpovědět
Že se vám to nelíbí je váš problém a můžete za to sám.
EN
Emil Novák
1.4.2026 09:21 Reaguje na Pavel HanzlTakže Hanzlova klasika, všem tu nadává do ropáků a sám je ropák jak vyšitý, jen má u toho tisíc keců, proč zrovna on nemusí a ostatní ano. Ukázkový pokrytec.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 10:47 Reaguje na Emil NovákZkuste spočítat uhlíkovou stopu u jedince, který jezdí trvale 20 tisíc za rok a každých 5 let si kupuje novou káru. Nejlépe čtyřtunové suvéčko se spotřebou přes 10 litrů.
A mě, který jezdí jedním notýskem 13 let za 6 litrů a má najeto 190 tis.
A to jsem musel jezdit kvůli práci pořád.
Odpovědět
A mě, který jezdí jedním notýskem 13 let za 6 litrů a má najeto 190 tis.
A to jsem musel jezdit kvůli práci pořád.
EN
Emil Novák
1.4.2026 11:48 Reaguje na Pavel HanzlTak to máte úplně normální nájezd jako běžné mediánové soukromé auto. Takže se ten "ropákistán" podle vás chová úplně stejně jako vy a ještě k tomu racionálně, podle vás. Takovou zdrcující kritiku elektromobility jsem od vás nečekal. :-D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 21:52 Reaguje na Emil NovákJenže si to posuňte o 30 let dozadu.
Kdyby mi bylo 40, tak do té elkáry jdu. Fakt to nechápete?
To mediánové auto má přestárlý duchin, ani tohle ne?
Odpovědět
Kdyby mi bylo 40, tak do té elkáry jdu. Fakt to nechápete?
To mediánové auto má přestárlý duchin, ani tohle ne?
EN
Emil Novák
1.4.2026 22:29 Reaguje na Pavel HanzlProstě ropák Hanzl, co má jen tunu výmluv, proč zrovna on může dál "čadit dýzlákem" a ostatní jsou "ropákistán", ač se chovají úplně stejně jako on. Elektromobil se dá koupit i ojetý, mohl jste ho mít už dávno, když je to tak skvělá technologie. "Ani tohle ne"?
"Přestárlý duchin" máte hlavně ve své hlavě.
Odpovědět
"Přestárlý duchin" máte hlavně ve své hlavě.
RČ
Radek Čuda
1.4.2026 14:17 Reaguje na Pavel HanzlA on to staré auto pošle do hutí, nebo ho střelí aby s ním x let jezdil nějaký Hanzl z Brna;-).
Ta vaše Oktávka v dýzlu možná taky ještě někde jezdí;-)))
Odpovědět
Ta vaše Oktávka v dýzlu možná taky ještě někde jezdí;-)))
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 21:53 Reaguje na Radek ČudaTo těžko. V Rusku, Bělorusku nebo na Ukrajině auta zrasují za pár let totálně.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
1.4.2026 14:15 Reaguje na Pavel HanzlVy jste měl v sedmdesátých letech živnost;-)???
Tak to pak jo ... asi jako si můžete jít koupit Epiq za 600 litrů;-))).
Vám už se fakt ta realita hooodně vzdaluje;-)
A, a ty emise CO2 té vaší karbice sem hoďte, ať schválně vidíme, jak je na tom líp než ty "nové káry".
Odpovědět
Tak to pak jo ... asi jako si můžete jít koupit Epiq za 600 litrů;-))).
Vám už se fakt ta realita hooodně vzdaluje;-)
A, a ty emise CO2 té vaší karbice sem hoďte, ať schválně vidíme, jak je na tom líp než ty "nové káry".
PH
Pavel Hanzl
1.4.2026 21:50 Reaguje na Radek ČudaŽivnost jsem zrušil, když jsem byl mlaďóčké, když mi bylo 70 let, ani tohle nedáváte?
Odpovědět
EN
Emil Novák
1.4.2026 22:33 Reaguje na Pavel HanzlPůvodně jste tvrdil že v "70. letech", ne "když mi bylo 70 let", takže "nedáváte" to jedině vy, Hanzle. Jste duševně úplně mimo a dost se to zhoršuje.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
1.4.2026 22:57 Reaguje na Pavel HanzlNěkdy méně je více, tak se tím příště můžete řídit místo trollování desítkami blábolů.
Odpovědět
