Greenpeace navrhuje windfall tax pro firmy v energetickém a fosilním sektoru
25.3.2026 13:25 | PRAHA
(ČTK)
České bankovky
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Autoři studie uvedli, že zdanění neočekávaných zisků, které firmám vznikají v důsledku nepředvídatelných událostí, vnímají jako spravedlivé, protože se tyto firmy o vyšší zisky svým počínáním samy nezasloužily. Daň proto považují za způsob, jak část těchto zisků vrátit společnosti.
Studie také upozorňuje, že odvětví fosilních paliv dlouhodobě vytváří znečištění a škody na životním prostředí. "Pokud současně dosahuje nadměrných zisků, vyvstává otázka, proč by znečišťovatelé neměli finančně kompenzovat škody, které způsobují," uvádí materiál. Zároveň doporučuje, aby zavedení daně bylo trvalé, a to i s ohledem na to, že klimatická změna, k níž spalování fosilních paliv přispívá, je dlouhodobého charakteru.
Největší tuzemská energetická společnost ČEZ nechtěla návrh na zavedení daně komentovat s odůvodněním, že nezná detaily. "Již 92 procent našich zisků pochází z bezemisni činnosti," upozornil však mluvčí ČEZ Ladislav Kříž.
Přečtěte si také |
Dnes je úlohou ekologických organizací bránit to, čeho už bylo v ochraně životního prostředí dosaženo, říká nový ředitel Greenpeace Pavel Gruber
Česko už v letech 2023 až 2025 windfall tax zavedlo v reakci na energetickou krizi po vypuknutí ruské agrese vůči Ukrajině. Vztahovala se na firmy působící v energetice, v petrochemickém a v těžebním průmyslu a na velké banky. Podle studie Greenpeace byl výnos této daně nižší, než byl potenciál při jejím vytvoření. Za jeden z důvodů tohoto nižšího výnosu studie uvádí, že energetická skupina EPH v reakci na zavedení daně přesunula část aktivit a výnosů do Švýcarska. Většinu výnosů z windfall tax, které se ročně pohybovaly kolem 38 miliard korun, podle odborníků odvedla do rozpočtu polostátní energetická společnost ČEZ.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
AI včas odhalí hrozící poruchy v přečerpávací elektrárně ve Štěchovicích
Čtyři pětiny obcí by podle průzkumu podpořily obnovitelné zdroje energie
Litoměřice připojí vytápění na geotermii, dva hluboké vrty se uskuteční za rokOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (26)
JS
Jiří Svoboda
25.3.2026 14:43A když budou tyto firmy díky chaotické dekarbonizační politice ve ztrátě, budou dotovány?
Koncepřní řešení by bylo, aby se ve společnosti navodilo takové prostředí, kdy by zájem o energii a fosiní paliva, a tudíž i o služby těchto firem, začal klesat. Zatím je evidentní, že se bez nich neobejdeme a tak nedává moc smysl proti nim bojovat. Ty emise nezpůsobují ty firmy, nýbrž konzumenti jejich produktů včetně Greenpeace.
Odpovědět
Koncepřní řešení by bylo, aby se ve společnosti navodilo takové prostředí, kdy by zájem o energii a fosiní paliva, a tudíž i o služby těchto firem, začal klesat. Zatím je evidentní, že se bez nich neobejdeme a tak nedává moc smysl proti nim bojovat. Ty emise nezpůsobují ty firmy, nýbrž konzumenti jejich produktů včetně Greenpeace.
PH
Pavel Hanzl
25.3.2026 15:37 Reaguje na Jiří SvobodaTo prostředí bylo navozeno už dávno a je stále intenzivnější. Samozřejmě to navodila fosilní a především ropná lobby, snad nejbohatší na světě, která má na korupmování kohokoliv zcela neomezené prostředky. Proto taky pořád řvou, jak se oteplovací lobby balíkuje dle bodu A) ruské demagogie: "z vlastních špinavostí obviníš nepřítele".
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
25.3.2026 22:33 Reaguje na Pavel HanzlZkuste si, prosím, znovu přečíst, co jsem napsal a zkuste zareagovat na mimo mísu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.3.2026 06:28 Reaguje na Jiří SvobodaPsal jste, že se má navodit prostředí. Proto odpovídám, že je dávnou už navozené, ale opačně, než vy (nebo já) si přejeme.
Pokud tohle nepochopí většina lidí (což skutdečně nechápe), tak se jiné navodit nedá. Zkuste tohle všem vysvětlit, já to dělám už léta.
Odpovědět
Pokud tohle nepochopí většina lidí (což skutdečně nechápe), tak se jiné navodit nedá. Zkuste tohle všem vysvětlit, já to dělám už léta.
MU
Michal Uhrovič
25.3.2026 15:49Jelikož stát a jeho volení představitelé nejsou schopni zajistit stálé dodávky fosilních paliv za dobré ceny, firmy to pomalu přehodnotí samy.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
25.3.2026 16:40 Reaguje na Michal UhrovičStát není kšeftař s ropou a žádné dodávky za ceny nikomu nezajšťuje. Asi jse usnul za komára a ještě jste se neprobudil.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
25.3.2026 17:03windfall tax prokázal, že nefunguje.... a to z jednoduchého důvodu, který je v článku popsán
" energetická skupina EPH v reakci na zavedení daně přesunula část aktivit a výnosů do Švýcarska. "
ostatně se ukázalo, že trhy se s tím poměrně rychle vypořádaly a tedy kvůli pár měsícům to nedává smysl.
bývalá vláda prokázala krátkosti neřkuli hlouposti, neb se predikce nenaplnili a tedy vznikl dluh na příjmové stránce SR.
Odpovědět
" energetická skupina EPH v reakci na zavedení daně přesunula část aktivit a výnosů do Švýcarska. "
ostatně se ukázalo, že trhy se s tím poměrně rychle vypořádaly a tedy kvůli pár měsícům to nedává smysl.
bývalá vláda prokázala krátkosti neřkuli hlouposti, neb se predikce nenaplnili a tedy vznikl dluh na příjmové stránce SR.
PH
Pavel Hanzl
25.3.2026 20:08 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJe to samozřejmě přesně naopak, windfalltax zafungovala velmi dobře, kromě ČEZu zaplatili miliardy i Tykač a Křetínský a další oligarchové. Nevybralo se tolik, protože ceny plynu šly velmi rychle dolů a nebylo co zdaňovat. Já si myslím, že ten zákon by mohl platit pořád. Celkem neznám důvod, proč ne.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
25.3.2026 20:55 Reaguje na Pavel Hanzltak jim to nezáviďte, že na vás zapomněli...
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
26.3.2026 11:54 Reaguje na Pavel HanzlZdroj???
A nebo se zase ukáže, že díky své mentální nestatečnosti motáte dohromady windfall tax a odvody z nadměrných tržních příjmů z výroby elektřiny?
Odpovědět
A nebo se zase ukáže, že díky své mentální nestatečnosti motáte dohromady windfall tax a odvody z nadměrných tržních příjmů z výroby elektřiny?
PH
Pavel Hanzl
26.3.2026 12:36 Reaguje na Radek ČudaTa daň je definovaná jasně. Příklad: jaderka nebo uhlák prodávají za cenu normální, tržní, běžnou. Najednou nám někdo zablokuje plyn a všechny plynové elektrárny mají najednou x násobné náklady a cena el. vyletí taky na několikanásobek. Tím pádem uhláky a jaderky získají neoprávněné zisky, bo jim náklady nestoupnou. To je ten wind fall - to stát zcela oprávněně zdaní, bo za to platí stropy a sociálky. Jak prosté.....
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
26.3.2026 12:47 Reaguje na Pavel HanzlAno, jak prosté.
Právě jste zcela jasně ukázal, že vůbec nechápete rozdíl mezi windfall tax a odvody z nadměrných tržních příjmů z výroby elektřiny.
Původně jsem vám chtěl doporučit, ať si to nastudujte, ale po krátkém zamyšlení musím uznat, že to nemá cenu ... to prostě nedáte.
Ale je super když ze sebe uděláte úplného mimoně vy sám, a to bez jakékoli pomoci;-))).
Odpovědět
Právě jste zcela jasně ukázal, že vůbec nechápete rozdíl mezi windfall tax a odvody z nadměrných tržních příjmů z výroby elektřiny.
Původně jsem vám chtěl doporučit, ať si to nastudujte, ale po krátkém zamyšlení musím uznat, že to nemá cenu ... to prostě nedáte.
Ale je super když ze sebe uděláte úplného mimoně vy sám, a to bez jakékoli pomoci;-))).
PH
Pavel Hanzl
26.3.2026 15:17 Reaguje na Radek ČudaJá to fakt nechápu, ale měl bych? Píšu jen a pouze o wind.. a další pojmy mi vnucujete jen vy.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
26.3.2026 16:43 Reaguje na Pavel HanzlNo, pokud píšete jak třeba Křéťa s Tykačem zacálovali do rozpočtu miliardy, tak byste měl.
Ale ok, prostě nevíte, nechápete, neznáte ... u vás klasika.
Odpovědět
Ale ok, prostě nevíte, nechápete, neznáte ... u vás klasika.
RČ
Radek Čuda
26.3.2026 11:57Greenpeace docela překvapil ... od nich bych čekal rovnou návrh na znárodnění;-).
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
26.3.2026 15:18 Reaguje na Radek ČudaŽe by se Babiš dal ke grínpísákům? Určitě nekecáte?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
26.3.2026 16:46 Reaguje na Pavel HanzlNo, kdybych si MUSEL vybrat vybrat mezi velkouzenářem a GP, tak to radši to Vodňanské kuře.
Ale beru, že vy to máte naopak, ostatně, do země kde zítra znamená včera jste se hnal budovat lepší zítřky taky dobrovolně, takže je vám to blízké;-)))
Odpovědět
Ale beru, že vy to máte naopak, ostatně, do země kde zítra znamená včera jste se hnal budovat lepší zítřky taky dobrovolně, takže je vám to blízké;-)))
PH
Pavel Hanzl
26.3.2026 17:25 Reaguje na Radek ČudaVy jste stejně zakyslej jako Studnička. Pořád jen mudrujete, jak mě prudit. Že vás to baví? Já asi vím proč.....
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
26.3.2026 18:08 Reaguje na Pavel HanzlTak to opět lžete jako Lavrov.
Opravdu mi nejde o to, abych tady nikoho prudil. Já pouze vyvracím vaše neustálé lhaní a šíření dezinformací a nejsem jediný. Emil Novák by mohl vyprávět, viz pár dní nazpět.
Odpovědět
Opravdu mi nejde o to, abych tady nikoho prudil. Já pouze vyvracím vaše neustálé lhaní a šíření dezinformací a nejsem jediný. Emil Novák by mohl vyprávět, viz pár dní nazpět.
RČ
Radek Čuda
27.3.2026 13:27 Reaguje na Pavel HanzlNe pane Hanzl ... že jste grafoman, který tady zamořuje diskuze kvanty příspěvků, to by se ještě dalo. Je to veřejná diskuze, takže co.
Že máte často názory nad kterými člověk jen žasne ... i to by se ještě dalo zkousnout.
Problém ale je, že vy sem nepostujete zdaleka jen svojé názory (čert vem jak moc pomýlené), ale soustavě plevelíte diskuze zjevnými nepravdami, buď proto, že jste fakt úplně vypláchlý, nebo proto, že nehorázně lžete. Navíc je neustále recyklujete, bez toho kolikrát vám je někdo prokazatelně vyvrátí.
Jo, a nebaví mne to, sere mne to, ale furt lepší, než aby vám to jen tak procházelo.
Přestaňte soustavně lhát, psát blbosti a v diskuzi uvádějte odkazy na zdroje, a bude to.
Odpovědět
Že máte často názory nad kterými člověk jen žasne ... i to by se ještě dalo zkousnout.
Problém ale je, že vy sem nepostujete zdaleka jen svojé názory (čert vem jak moc pomýlené), ale soustavě plevelíte diskuze zjevnými nepravdami, buď proto, že jste fakt úplně vypláchlý, nebo proto, že nehorázně lžete. Navíc je neustále recyklujete, bez toho kolikrát vám je někdo prokazatelně vyvrátí.
Jo, a nebaví mne to, sere mne to, ale furt lepší, než aby vám to jen tak procházelo.
Přestaňte soustavně lhát, psát blbosti a v diskuzi uvádějte odkazy na zdroje, a bude to.
RV
Richard Vacek
26.3.2026 14:51A což takhle odebírat mimořádné zisky zbrojařům? Energetici - a ti ve fosilním průmyslu zvlášť - žádných mimořádných zisků nedosahují. Právě naopak - musí nakupovat surovinu za vysokou cenu, protože jí je nedostatek.
Odpovědět
sv
s v
27.3.2026 07:31 Reaguje na Richard VacekNikdy bych do tebe facku neřek, že budeš prosazovat politiku, kterou přisuzuješ Havlovi.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
27.3.2026 18:25 Reaguje na s vZbrojaře je potřeba držet zkrátka. Stačí se podívat, co udělali z Ameriky když získali takovou ekonomickou moc, že začali ovlivňovat politiku.
Odpovědět
sv
s v
27.3.2026 19:33 Reaguje na Richard VacekObávám se vacku, že za psychiatrickou diagnózu trumpety zbrojaři nemohou. Za to může výchova a geny... podobně jako ve tvém případě.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.3.2026 08:33S tímto spolkem se umí vypořádat soudy v USA a tak to zkouší u nás a v EU.
Stačí se poučit v USA a odstřihnout je od sponzorů, jak má v plánu vláda.
Sosat a sosat a nic nevytvářet je heslem darmošlapů a darmožroutů ve všech
podobných spolcích.
Odpovědět
Stačí se poučit v USA a odstřihnout je od sponzorů, jak má v plánu vláda.
Sosat a sosat a nic nevytvářet je heslem darmošlapů a darmožroutů ve všech
podobných spolcích.
TS
Tonda Selektoda
27.3.2026 08:43Jaképak neočekávané zisky? To je jen politické zdůvodnění zvýšení daně. Při současné zelené politice, rozvoji spotřeby elektřiny, geopolitické situaci ve světě, jakož i burzovních spekulacích na co nejvyšší cenu energií, lze do budoucna očekávat nedostatečnou nabídku energií na trhu a tím i jejich vysoké ceny. Podnikatelé v energetice tedy můžou oprávněně očekávat vyšší tržby a provozní zisk. A třeba se i připravovat další investice...
Odpovědět
