https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/ministerstvo-zivotniho-prostredi-chce-vystavbu-obnovitelnych-zdroju-dal-od-obci
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ministerstvo životního prostředí chce výstavbu obnovitelných zdrojů dál od obcí

9.3.2026 13:08 | PRAHA (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Výstavbu větrných a solárních parků v plánovaných akceleračních zónách chce ministerstvo životního prostředí oddálit až jeden kilometr od obcí. Je ale limitováno rozlohou obnovitelných zdrojů, které pro získání evropské dotace musí mít výrobní kapacitu alespoň tři gigawatty. Novinářům to dnes řekl vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek (za Motoristy). Česko na podporu velkých obnovitelných zdrojů může z unie získat až devět miliard korun.
 
Akcelerační zóny jsou administrativně vymezená území v Česku, kde má být rychlejší a jednodušší povolování projektů obnovitelných zdrojů energie, zejména větrných a solárních elektráren, než standardně. "Samozřejmě to chceme vymezit tak, aby elektrárny stály tam, kde to lidem nevadí, ale zároveň abychom mohli čerpat těch devět miliard dotací," řekl Turek. Uvedl, že musí být proveden ornitologický průzkum a přesné stanovení zón. Podle něj je třeba přesvědčit obyvatele obcí, kteří obnovitelné zdroje v blízkosti svých domů nechtějí.

V souvislosti se stavebním zákonem Turek řekl, že podmínky budou trochu jiné. Bývalý ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL) si podle Turka představoval vzdálenost 500 metrů od obydlí. "Nám by se líbil kilometr, v nouzi 750 až 800 metrů, nebo pětinásobek výšky té elektrárny, kdy nejvyšší má 240 metrů. Je také třeba zohlednit ráz krajiny a ochranu přírody," řekl Turek.

Ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) v únoru uvedl, že současné nastavení, které schválila předchozí vláda premiéra Petra Fialy (ODS), je špatné a vyvolává obavy obcí.

Ze statistik evropské asociace WindEurope vyplývá, že Česko patří k zemím s nejpomalejším rozvojem větrné energetiky v Evropě. Na kontinentu loni přibylo 19,1 gigawattu (GW) větrných elektráren, ČR na tom měla s 13 megawatty (MW) podíl 0,07 procenta. Česko výrazně zaostává i v podílu větrné energie na celkové produkci elektřiny. Podle dat oborových svazů je v ČR přes 200 větrných elektráren s výkonem 372 MW, jejich podíl na výrobě elektřiny je kolem jednoho procenta.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (13)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

9.3.2026 17:42
"Česko na podporu velkých obnovitelných zdrojů může z unie získat až devět miliard korun." Bylo by zajímavé vědět taky tu nutnou podporu v dotacích a v budování sítí od ČR.

"Podle dat oborových svazů je v ČR přes 200 větrných elektráren s výkonem 372 MW, jejich podíl na výrobě elektřiny je kolem jednoho procenta."
Tedy požadované 3 GW je 2000 vrtulí s podílem 10%. 3 GW jsou 3 Temelíny a ty by dávaly 40% EE celoročně a umožnily odstavit veškeré uhlí i plyn pro výrobu EE.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

10.3.2026 08:28 Reaguje na Slavomil Vinkler
s podílem 10% na celkové výrobě EE
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.3.2026 08:58 Reaguje na Slavomil Vinkler
Nechoďte s matematikou a fyzikou na absolventy ekologických studií.
Tam se uchylují ti, co propadali z technických předmětů. Je to
skupina vzdělanců, stejná jako politologové a umělci, co nevypočítá
ani trojčlenku, ale umí bezvadně a vytrvale papouškovat nesmysly.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

10.3.2026 09:56 Reaguje na Břetislav Machaček
Absolventy ekologických studií jste dost podcenil.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.3.2026 07:12 Reaguje na Jindřich Duras
Macháček považuje každého, kdo má vyšší školu než Vysokou školu života za hlupáka a polointeligenta. Normálka, hlupáci mají tenhle syndom asi všichni.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

11.3.2026 10:02 Reaguje na Pavel Hanzl
Na revanš Hanzle pro vás jen to, že váš obor má daleko k energetice, ekologii a přírodě taky.
Pamatujete si znalostní soutěž : Deset stupňů ke
zlaté? Tam soutěžili v oborech na míle vzdálených
od svého oficiálního vzdělání s takovými znalostmi,
že i odborníci smekli. Ono i blb může mít na stěně
kanceláře vyvěšeny diplomy z několika VŠ a přitom
zná prd ze svých oboru. A taky mu schází všeobecný přehled potřebný k propojení znalostí z různých
oborů. Někdo umí stavbu navrhnout, někdo vyměřit,
někdo zajistit materiál a stavaře a ti to postavit.
Někdo ale umí vše sice nedokonale, ale nenechá se
opít rohlíkem, když zná dokonale pouze svůj obor.
Osobně si vážím více lidí se všeobecným přehledem,
než úzce zaměřených odborníků majících úplnou
neznalost ostatních oborů. Pak to dopadne tak,
že si fanda do OZE neumí spočítat návratnost a
pláče, že je chce někdo přestat dotovat, protože
se bez dotací nevyplácejí. To je váš případ, že
s dotacemi jste v plusu a na dotace spoléháte.
Spoléhal jste i na vítězství Pětikolky a nemůžete
překousnout porážku. Počítáte a uvažujete blbě,
když to dopadlo, jak dopadlo. Kdyby jste měl ten
všeobecný přehled, tak víte jak to dopadne a že
nic není konečné a může být zase jinak.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

11.3.2026 09:41 Reaguje na Jindřich Duras
Ony ty obory spojené s ekologií jsou různé a pokud
ty počty a fyziku potřebují, tak se jim omlouvám,
ale většinou jsou to obory teoretizující na základě
převzatých často pochybných podkladů. Z praxe vím
jací lidé v AOPK a na odborech živ. prostředí
obecních úřadů pracují a kdo je ve funkcích těch
ekologických zájmových spolků. Mnohdy to jsou lidé
ze zcela jiných oborů bez patřičného vzdělání a
nebo s ním, ale bez praxe a potřebného rozhledu.
Nazývám je drožkařovými koňmi s klapkami na očích, co vidí jen to co chtějí a jinak nic okolo. Podle
toho to taky vypadá. Mají pouze ty své priority
a neuznávají priority jiných. Já chci vlky i
kdyby měla skončit pastva luk malochovateli a
ty zarůst nálety. Já chci vydru, i kdyby měly
vymizet z řek ryby, žáby, raci a škeble. Totéž
u volavek, kormoránů a morčáků. Já chci bobry,
i kdyby mělo zůstat okolí vod bez stromů a ty
ležet ve vodě, kde pak nejde lovit ryby, koupat
se a plout s plavidly. Já chci a ti ostatní to
chtít nesmí? Má rybnikář tolerovat bobrům to
kácení stromů zpevňujících kořeny hráze a ty
hráze si nechat bobry rozvrtat norami? Má trpět
drancování rybníků predátory a rybáři stále marně zarybňovat řeky pstruhy a lipany? Kdyby ekologové
znali alespoň kupecké počty, tak by uměli spočítat
přínosy své ochrany mající vliv na ztráty ostatních.
O tom, zda to spočítat umí pochybuji, když požadují
po státu kompenzace na ztráty způsobené jejich
prioritami a dotace na svoji činnost. Hospodařit
v mínusu, pokud ho někdo dotuje umí kdejaký osel,
ale hospodařit alespoň vyrovnaně je umění. Mi se
zdá, že to nejsou dobří počtáři, ale spíše pouze
příživníci na práci jiných, co to spočítat umí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.3.2026 07:00 Reaguje na Slavomil Vinkler
Rakušýci mají z větru asi 12% celoroční spotřeby EE a krajina nad Vídní se vrtulemi jen ježí. Ale jinde je nevidíme prakticky vůbec, v horách ani jednu.
Když vidím, jak je prodrátovaná naše republika mohutnými sloupy VN a VVN, tak by i u nás hejna vrtulí v nezajímavých místech klidně stát mohla.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

11.3.2026 07:32 Reaguje na Pavel Hanzl
Výška nově budovaných VtE se s výškou stávajících stožárů VN a VVN vůbec nedá srovnávat.

Zase pouze blábolíte...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.3.2026 11:39 Reaguje na Jaroslav Studnička
Nepíšu o výšce, ale o četnosti. Mít tolik malých větřáků, co sloupů VVN a VN, jsme energetičtí mistři Evropy.
Odpovědět
pk

pepa knotek

10.3.2026 07:41
V Doksanech na Litoměřicku vyrostl přes zimu větrák přímo na návsi, všechny papíry údajně v cajku podle nového zákona ze srpna, nikdo za nic nemůže, ať si lidi trhnou, prostě absurdistán.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.3.2026 07:05 Reaguje na pepa knotek
"V obci Doksany na Litoměřicku opravdu přes zimu vyrostla větrná elektrárna vysoká asi 31 metrů, poměrně blízko domů a centra obce.
Momentálně je považovaná za nelegální stavbu a řeší se, jestli bude muset zmizet." AI
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

11.3.2026 07:10 Reaguje na pepa knotek
Daleko horší mi připadá mohutný fotbalový stadión v Drnovicích, malé dědince u Vyškova, postavený prakticky v centru. To spáchal nějaký zbohatlík Gottwald v době, kdy místní klub hrál snad první ligu. Dlouho jsem tam nebyl, možná to už zase zbourali.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist