https://ekolist.cz/cz/kultura/zpravy-kultura/ods-chce-posilit-postaveni-zastupcu-obci-a-kraju-v-radach-narodnich-parku
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

ODS chce posílit postavení zástupců obcí a krajů v radách národních parků

20.7.2026 02:10 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Opoziční občanští demokraté chtějí posílit postavení zástupců obcí a krajů při schvalování strategických dokumentů národních parků v jejich radách. Místa v radách by navíc ze zákona obsazovali také zástupci Hasičského záchranného sboru ČR kvůli součinnosti při krizovém řízení a protipožární ochraně parků. Změny předpokládá novela o ochraně přírody a krajiny, kterou předložili poslanci ODS Sněmovně.
 
V radách národních parků by při schvalování například zásad péče, zón a klidových území vznikly podle novely dvě skupiny. Jednu by tvořili zástupci obcí a krajů, hasičů a případně Horské služby, druhou členové jmenovaní úřadem ochrany přírody. Návrhy by se podle předlohy pokládaly za dohodnuté v případě, že by se pro ně v jedné i v druhé skupině vyjádřila nadpoloviční většina členů.

"Hlavním důvodem předkládané úpravy je posílení role obcí a krajů v národních parcích. Tato změna však nijak nenarušuje samotné řízení národního parku, ale systémově se zvyšuje tlak na hledání kompromisu mezi orgány ochrany přírody a místními samosprávami," uvedli předkladatelé v čele s Janem Burešem v důvodové zprávě. Úprava schvalovacího procesu podle nich zaručí, že hlavní opatření v parcích nebudou na úkor obcí ani na úkor cílů ochrany přírody.

Pokud by se rada na znění základních dokumentů národních parků neshodla, následoval by podle novely další pokus o dohodu. V případě, že by nebyl úspěšný, o návrhu by podle předlohy rozhodlo po projednání ve vládě ministerstvo životního prostředí. Novela poslanců ODS zavádí také dvouletou lhůtu, v níž by členové rady národních parků mohli požádat o nové projednání základních dokumentů.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (6)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

va

vaber

20.7.2026 08:05
Já nemám valné mínění o vesnických zastupitelích. Ti chtějí lunaparky ,turisty, rozvoj, peníze a jiné zbytečné aktivity, které občanům vesnic jen otravují život. Jen se chtějí ukázat, jak se o obec starají.
No a hasiči ,to už je úplná hrůza. Myslím ,že na každém stromě by měl viset hasicí přístroj a udržovat široké cesty pro stříkačky.
Takže raději ať rozhodují odborníci.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

20.7.2026 08:16 Reaguje na vaber
teď je to potřeba vysvětlit na vládě, protože ta předloha tam skutečně je.
Kam noha ODS vstoupí měsíc tráva neroste.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

20.7.2026 14:46
Rada, když se neradí a chtěla by jen diktovat, tak je to špatně. Je třeba zohledňovat všechna kriteria, nejen pěstování bezzásahu. Zastupitelé a hasiči mají mít též slovo/hlas. Nedávné události v čš tento požadavek jen podtrhují. Jen lbl udělá tu samou chybu dvakrát.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.7.2026 18:43 Reaguje na Karel Zvářal
Souhlas, ač se to ekologistům nebude líbit, že na ně dohlídnou místní lidé, kterým hrozí největší nebezpečí( v NP ČŠ shořely i
dvě nemovitosti a jinde ve světě stovky domů) a samozřejmě i ti hasiči, kterým jde při tom hašení o život. Pokud mohou dohlížet
na protipožární opatření v objektech, tak proč by nemohli na to dohlížet v NP?
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

20.7.2026 21:07 Reaguje na Břetislav Machaček
Zřejmě se řídí heslem "Co tě nepálí, nehas", příp Poctivého nepálí.

Zapomínají, že člověk je součástí přírody a v odůvodněných případech by měl konat, tj chránit lidi i majetek. Čučet a kibicovat dovede každý lempl.
Odpovědět

Radek Čuda

20.7.2026 16:10
No to se ekoaktivisté poserou ... diskutující prominou;-).
To zase bude na A2larmu nablito;-)))
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist