Podle aktivistů probíhá výstavba dálnice D8 nezákonně. Už 17 let
Soud uznal, že stanovisko o hodnocení vlivů dálnice na životní prostředí (tzv. proces EIA) bylo v listopadu 1996 vydáno ministerstvem životního prostředí v rozporu se zákonem. Důvodem je to, že navázalo na stanovisko SEA (hodnocení vlivu záměru na životní prostředí, požaduje se u velkých staveb jako je například dálnice) z dubna 1995 vydané nezákonně bez účasti veřejnosti. První územní rozhodnutí pro celou dálnici D8 soud zrušil již 17. 6. 2010, takže bylo nutné vydat nové rozhodnutí. Podle aktivistů jde o první rozsudek, který zrušil územní rozhodnutí pro nezákonnost posuzování vlivu na životní prostředí (EIA).
„Jsme velmi potěšeni, že soud konečně uznal naši žalobní námitku proti stanovisku EIA pro dálnici D8 přes České středohoří. I když spor řešil osm a půl roku a dokonce ve dvou žalobách proti dvěma územním rozhodnutím,“ komentoval rozsudek Miroslav Patrik z Dětí Země. Pochvaluje si i to, že soud rozhodl o žalobě už za tři měsíce.
Věcně ale spor významný smysl nemá. Zrušené územní rozhodnutí pro úsek délky 100 metrů víceméně neznamená nic, protože stavební povolení vydané před čtyřmi měsíci stále platí. Stavba je již dokončená, dokonce měla být ke dni 21. prosince 2011 zprovozněna.
„Pro nás je podstatné, že po více než patnácti letech čekání nám dal krajský soud konečně za pravdu, že Ministerstvo životního prostředí v letech 1994-5 vedlo proces SEA o výběru koridoru pro dálnici D8 nezákonně, neboť z něho byla vyloučena veřejnost, která tak nemohla podpořit variantu s dlouhým tunelem. Schvalování dálnice je od počátku vadné,“ vysvětluje nejspornější část historie schvalování dálnice Patrik.
Podle aktivistů navíc ústecký krajský soud v letech 2003 až 2010 řešil žalobu o nezákonnosti stanoviska SEA a stanoviska EIA třikrát špatně, i když v roce 2010 územní rozhodnutí pro celou trasu dálnice D8-0805 zrušil z jiných důvodů. „Nyní soud na počtvrté rozhodl už správně,“ říká Patrik.
Podle Dětí Země za vydání nezákonného stanoviska SEA z roku 1995 mohou tehdejší zaměstnanci odboru územních vazeb ministerstva životního prostředí. Viníky jsou nepřímo i tehdejší ministři životního prostředí František Benda (KDS, ODS) a Jiří Skalický (ODA). Oba totiž mohli zákonnost obou těchto procesů ovlivnit už na začátku schvalování dálnice, čímž by se předešlo dnešním potížím, tvrdí Děti Země.
reklama
Dále čtěte |
Soud zrušil rozhodnutí MŽP pro stavbu D52 na popud Vody z Tetčic
Ministerstvo stanovilo podmínky provozu části D8 ve středohoří
O vlivu části D8 přes České středohoří se bude znovu debatovatOnline diskuse
Jak funguji "ekologove" - 7. 3. 2012 - fafnirkoudelno já si obrázek udělal.U toho souzeného chlapa byla nahrávka jak si říká o peníze.Že zelení hoši oddalují a prodražují dálnici a berou si za rukojmí obyvatele obcí uprostřed CHKO Středohoří kudy staletí propchází spojnice ze Saskem je fakt.Že Děti země chtěli tunel pod celým Středohořím a tím slušný tunel na peníze je rovněž nepopiratelný fakt.Že Miroslav Patrik do tisku prohlásil,že dálnici pozdrží a prodraží je další fakt.Že Děti země vyhráívají soudy nikoli ve faktických ale pouze procesních věcech je opět fakt.Shrnuto,Dětem země zřejmě vadí,že nebylo prostavěno a použito tolik cementu a zemních prací a financí jako při stavbě tunelu,že se finanční ztráty pokouší vyprodukovat soudně.Takže tady mám po prvním prohlášení Miroslava Patrika před 17 lety zcela jasno.Také ti zbytečně mrtví na E 55 na Paškapole a jejich krev je na jeho rukou. A jasno mám také o vás koudeli.Místo faktu k D 8 se oháníte Benem.I to o vás a vašem chareakteru mnohé vypovídá.Možná že jste si také chěl líznout na tom tunelu při stavbě tunelu.A zkuste mi to vyvrátit. Možná, že to zkusíte tvrzením, že jsem někdo jiný. |
