Podle Transparency International může vyšetřování otrávené Bečvy posunout whistleblower
16.11.2020 18:53 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Zdroj | HZS Olomouckého kraje
Transparency má dlouhodobou zkušenost s ochranou oznamovatelů a může jim nabídnout ochranu identity, právní servis a podporu a zprostředkování kontaktu s příslušnými orgány (v tomto případě s orgány činnými v trestním řízení a orgány ochrany přírody).
Přečtěte si také |
Stál jsem v úplně mrtvé řece, vzpomíná Přemysl Soldán na kyanidovou havárii v Baia Marereklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (41)
ig
16.11.2020 22:50
Proč se teď začalo používat slovo whistleblower, když už dávno existuje český termín, dokonce i s celou řadou synonym?
Odpovědět
JD
Jiří Daneš
16.11.2020 23:33 Reaguje naJasně že český výraz udavač, se vyslovuje stejně dobře v češtině ale i v angličtině - psáno třeba oudavach.
Odpovědět
MK
Majka Kletečková
17.11.2020 19:22 Reaguje naAngličtina rozlišuje
whistleblower = osoba, která informuje o osobě nebo organizaci zapojené do nedovolené činnosti
udavač = informer, rat
Odpovědět
whistleblower = osoba, která informuje o osobě nebo organizaci zapojené do nedovolené činnosti
udavač = informer, rat
Miroslav Vinkler
17.11.2020 04:39Čeština pro to ekvivalentní výraz nemá -- zná jen opovržlivé "udavač" ,což je označení pro někoho, kdo je ochoten pro osobní prospěch nahlásit úřadům osoby a jejich jednání směřující proti stávajícímu režimu.
Známo jak za německé okupace, tak v komunistické diktatuře 1948-1989.
Zde se však jedná o jinou věc, ale jak se zdá český naturel se dosud neprobral a tváří se na to stejně.
Vědět, kdo je odpovědný za vytrávení řeky , neměl bych sebemenší problém to oznámit -
Pouze bych volil veřejnou cestu přes média, protože vědomí, že absolutně neschopná ČIŽP či různými aférami zdiskreditovaná Policie ČR si to budou vydávat za zásluhu, by mě skutečně vadilo.
Odpovědět
Známo jak za německé okupace, tak v komunistické diktatuře 1948-1989.
Zde se však jedná o jinou věc, ale jak se zdá český naturel se dosud neprobral a tváří se na to stejně.
Vědět, kdo je odpovědný za vytrávení řeky , neměl bych sebemenší problém to oznámit -
Pouze bych volil veřejnou cestu přes média, protože vědomí, že absolutně neschopná ČIŽP či různými aférami zdiskreditovaná Policie ČR si to budou vydávat za zásluhu, by mě skutečně vadilo.
PH
Pavel Hanzl
17.11.2020 09:44 Reaguje na Miroslav VinklerKonečně s vámi můžu souhlasit a je mi divné, že se to už dávno nestalo.
U té havárie muselo být vícero lidí a u nás se vždy všechno vykecá.
Rozbory vody dělalo více organizací a výsledky jsou jednoznačné (jak jsem slyšel z Povodí). Přesto je nikdo zatím neuveřejnil.
Jak je to možné? Že by u nás už tak děsivě působila cenzura?
Odpovědět
U té havárie muselo být vícero lidí a u nás se vždy všechno vykecá.
Rozbory vody dělalo více organizací a výsledky jsou jednoznačné (jak jsem slyšel z Povodí). Přesto je nikdo zatím neuveřejnil.
Jak je to možné? Že by u nás už tak děsivě působila cenzura?
PP
Petr Pekařík
17.11.2020 11:40 Reaguje na Pavel HanzlSouhlas s těmi médii , určitě ne TI. Na druhu stranu - prý toho mohlo být asi 100 l - to klidně vyleje Franta do kanálu , když holt tu nádrž nebo sud potřebuje domů na vodu. Jak tomu chcete zabránit a jak to dohledat ? Fabrika aspoň vede seznam jedů, ale průmyslový areál s firmami v pronájmu jednotlivých dílen ? Tam moc šancí nemáte.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2020 18:00 Reaguje na Petr PekaříkKyanid skutečně nemá někdo v garáži a nikdo to nelije do kanálu. Tak jak normálně nikdo nemá doma kulomet a nestřílí z okna na náměstí.
Odpovědět
GP
Galipoli Petr
17.11.2020 19:54 Reaguje na Petr PekaříkToho kyanidu muselo být ale fakt hodně ... a utajit zmizení celého sudu zvláště nebezpečného jedu, který podléhá evidenci.... je minimálně velmi obtížné, ne-li nemožné...
Odpovědět
BR
Bohuslav Rosendorf
17.11.2020 05:17Tak gardisti demobloku , tady vám jedna organizace přisátá na státní penězovod nabízí , že můžete napráskat koho je vám libo . Nestyďte se a ať už ten pamflet vyplňujete . Stejně než lhát , udávat a žalovat nedovedete . Tady na to máte dokonce tiskopis . A můžete to , jak je vaším zvykem , poslat i do Brusele .
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2020 09:45 Reaguje na Bohuslav RosendorfTakže dopopručujete krýt zločince a zadělávat si na další tragédie, už možná i proti lidem. Odporná představa.
Odpovědět
MN
Míra Nový
17.11.2020 10:49 Reaguje na Pavel HanzlJeště odpornější představa je, že i takoví hlupáci mají volební právo!! Jim nevadí, že Babiš lže, jak otevře hubu! Jim nevadí, že Babiš krade (teda pardón, iba čierpá)! Jim evadí, že Babiš devastuje drobné podnikání! Jim nevadí, že Babiš zcela zlikvidoval ekonomiku státu! Nic z toho jim nevadí, oni pořád věří, že samo od sebe nastane nějaké LÍÍÍÍP! Ovšem vystřízlivění bude kruté!
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
17.11.2020 11:36 Reaguje na Míra NovýŠmankote , to je spousta trestných činů a přestupků. Jistě jste je už došel oznámit orgánům činných v trestím řízení. ne ? Tak asi nic nemáte , jen jedovatou slinu. Doporučuji mlčet , to je zlato. To budete asi z té nedotknutelné a podezřele financované TI ?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2020 18:05 Reaguje na Petr PekaříkČlověče nešťastná, na hrabiše je podáno už několik desítek?? trestních oznámemí, některé jsou i vyšetřeny. Radši se zeptejte, jak je možné, že se žádný případ nikdy nedostal k soudu?
Ale ne mě.
Odpovědět
Ale ne mě.
MN
Míra Nový
17.11.2020 21:43 Reaguje na Petr PekaříkAle já nemusím nikam chodit bonzovat. Ona je totiž věc zcela jasná! Babiš je opakovaně soudně usvědčený lhář! Naposledy mu soud nařídil, omluvit se Kalouskovi za lež, "zabil lidi cez padáky"!
Babiš je soudně stíhaný dotační podvodník! Jen má na všech důležitých místech svoje nohsledy! Všechny komise, české i evropské, stále poukazují na Babišův střet zájmů! O zaklekávání Babišovi nepohodlných firem už byly popsány stohy papíru! Jen to jeho nastrčené figurky stále zametají pod koberec!!! Ovšem, tupým požíračům koblih to prostě nevadí!!!
Odpovědět
Babiš je soudně stíhaný dotační podvodník! Jen má na všech důležitých místech svoje nohsledy! Všechny komise, české i evropské, stále poukazují na Babišův střet zájmů! O zaklekávání Babišovi nepohodlných firem už byly popsány stohy papíru! Jen to jeho nastrčené figurky stále zametají pod koberec!!! Ovšem, tupým požíračům koblih to prostě nevadí!!!
PP
Petr Pekařík
18.11.2020 06:05 Reaguje na Míra NovýA proč sem , vážený zastupiteli dementbloku , vlastně taháte politiku a Babiše ? Nechte to na PČR a pak se doma užírejte , že to je stejně všechno jinak.
Odpovědět
PH
PP
Petr Pekařík
21.11.2020 08:42 Reaguje na Pavel HanzlTakže vlastně jediný nezkorumpovaný jste tu Vy ? Hahááá :-)))
Odpovědět
BR
Bohuslav Rosendorf
17.11.2020 13:37 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JV
Josef Volfík
18.11.2020 23:09 Reaguje na Bohuslav RosendorfInu blb. Jak se říká: bav se s volem o sobotě, když jde v pátek na porážku, to nemá smysl.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.11.2020 09:02 Reaguje na Bohuslav RosendorfTohle se stalo už v desítkách případech (nejznámější je asi čapí hnízdo), jenže sešarochizované státní zastupitelství to k soudu vůbec nedalo. Tož mudruj.
Odpovědět
BR
Bohuslav Rosendorf
17.11.2020 14:33 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JV
BR
Bohuslav Rosendorf
19.11.2020 19:17 Reaguje na Bohuslav RosendorfPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JV
Josef Volfík
18.11.2020 23:07 Reaguje na Bohuslav RosendorfTakového krystalického blba jen tak člověk nevidí. Ani nevěří, že to může vůbec existovat. Může.
Odpovědět
jš
jiří šohaj
17.11.2020 13:43mně připadá nejlogičtější že se to dostalo do bečvy z areálu bývalé tesly. tam se používaly chemické technologie při výrobě obrazovek a integrovaných obvodů a zbytky se asi někde skladovaly a aby se ušetřilo za likvidaci tak se toho jednoduše zbavili.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2020 17:57 Reaguje na jiří šohajBýt to z Tesly, tak je to dávno v novinách a média denně podávají informace, jak pokračuje vyšetřování.
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
21.11.2020 08:44 Reaguje na Pavel HanzlVšak taky média nic jiného nedělají. Vše se zárukou JPP ( jedna paní povídala)
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
17.11.2020 17:50Stačí nabídnout kulatou sumičku a nějaký svědek či "svědek" se najde.
Nakonec to může být pouze jeden viník beze svědků a ten se přizná možná
až při posledním pomazání faráři, který to ale nesmí zase říci. Pokud to
bylo ve velké firmě, tak pochybuji o loajalitě všech zaměstnanců a tomu,
že by se nenašel alespoň jeden oznamovatel. Tomu snad nevěří v naši zemi
nikdo normální. Bohužel zaujatost a nenávist si na logiku nepotrpí a bude
zde stále omíláno jedno a totéž.
Odpovědět
Nakonec to může být pouze jeden viník beze svědků a ten se přizná možná
až při posledním pomazání faráři, který to ale nesmí zase říci. Pokud to
bylo ve velké firmě, tak pochybuji o loajalitě všech zaměstnanců a tomu,
že by se nenašel alespoň jeden oznamovatel. Tomu snad nevěří v naši zemi
nikdo normální. Bohužel zaujatost a nenávist si na logiku nepotrpí a bude
zde stále omíláno jedno a totéž.
PH
Pavel Hanzl
17.11.2020 18:17 Reaguje na Břetislav MachačekJe to divný celý. Od začátku hrabišovci kličkovali a lhali, jenom nevím proč? Byla to nějaká havárka, za kterou mohl nějaký štumébl v DEZE a s Babišem ani ANO to nemá nic společného.
Za druhé DEZA ani nikdo jiný snad v té oblasti nemá legálně tolik kyanidu, aby způsobil takovou havárii.
Z obou informací logicky vychází, že to musel být nějaký hodně špinvý kšeft a ilegální sklad černého kyanidu, ovšem čort znajet, to je ale jen spekulace. Ale ta mlha od všech anonistů je ale extrémně hustá....
Odpovědět
Za druhé DEZA ani nikdo jiný snad v té oblasti nemá legálně tolik kyanidu, aby způsobil takovou havárii.
Z obou informací logicky vychází, že to musel být nějaký hodně špinvý kšeft a ilegální sklad černého kyanidu, ovšem čort znajet, to je ale jen spekulace. Ale ta mlha od všech anonistů je ale extrémně hustá....
BM
Břetislav Machaček
17.11.2020 18:43 Reaguje na Pavel HanzlVy jste se asi poznal co? Vaše zaujatost a nenávist vám zaslepila logické uvažováni. Pokud Bečvu otrávilo údajně
100 kg kyanidu, tak to je půl sudu a ten mohl ležet někde
zastrčený bez nálepek ve skladu a někdo "aktivní" ho vylil, aniž by věděl, co to vůbec je. To by pak byl tvrdý oříšek takového osla vypátrat i pro věhlasné kriminalisty
z televizních detektivek.
Odpovědět
100 kg kyanidu, tak to je půl sudu a ten mohl ležet někde
zastrčený bez nálepek ve skladu a někdo "aktivní" ho vylil, aniž by věděl, co to vůbec je. To by pak byl tvrdý oříšek takového osla vypátrat i pro věhlasné kriminalisty
z televizních detektivek.
MN
Míra Nový
17.11.2020 21:06 Reaguje na Břetislav MachačekJasně, a dovezl ho tam osobně Kalůsek! Boha jeho, opravdu má ještě tolik lidí mozek zalepená marmeládou z koblih?
Deza každoročně vydává zprávy, kolik kyanidu zpracovala a kolik ho "uniklo"! Mluvčí Dezy se nedávno chlubil, že instalovali nový filtr, který měl únikům zabránit! A hle, ještě se nevědělo, čím je Bečva otrávena a mluvčí té samé Dezy hlásal, že Deza s Kyanidy nepracuje! Pro mně jasné přiznání viny! Opravdu si tupí požírači koblih nedovedou dát dvě a dvě dohromady a stále se budou toho prolhaného zlodějského estébáka zastávat?!
Odpovědět
Deza každoročně vydává zprávy, kolik kyanidu zpracovala a kolik ho "uniklo"! Mluvčí Dezy se nedávno chlubil, že instalovali nový filtr, který měl únikům zabránit! A hle, ještě se nevědělo, čím je Bečva otrávena a mluvčí té samé Dezy hlásal, že Deza s Kyanidy nepracuje! Pro mně jasné přiznání viny! Opravdu si tupí požírači koblih nedovedou dát dvě a dvě dohromady a stále se budou toho prolhaného zlodějského estébáka zastávat?!
BM
Břetislav Machaček
17.11.2020 21:30 Reaguje na Míra NovýVy si myslíte, že v tak velkém podniku by to bylo možné ututlat? Že by se nenašel nějaký "oznamovatel
trestného činu" mezi zaměstnanci, kteří nejsou asi
všichni loajální k vlastníkovi? Spíše vám nějak
pokulhává to dokazování. Já si každopádně počkám
a nikoho předem nesoudím. Volič Babiše nejsem, ale
ani v něm nevidím viníka všech problémů jako vy.
Vaše zaujetí posuzuji podobně jako u pana
Hanzla a nebýt otravy Bečvy, tak budete Babiše
vinit z něčeho jiného. Jinak koblížky jsou fajn
a papáte je asi taky, pouze nevíte od koho.
Odpovědět
trestného činu" mezi zaměstnanci, kteří nejsou asi
všichni loajální k vlastníkovi? Spíše vám nějak
pokulhává to dokazování. Já si každopádně počkám
a nikoho předem nesoudím. Volič Babiše nejsem, ale
ani v něm nevidím viníka všech problémů jako vy.
Vaše zaujetí posuzuji podobně jako u pana
Hanzla a nebýt otravy Bečvy, tak budete Babiše
vinit z něčeho jiného. Jinak koblížky jsou fajn
a papáte je asi taky, pouze nevíte od koho.
PH
Pavel Hanzl
17.11.2020 21:45 Reaguje na Břetislav MachačekČlověče nešťastná koncentrovaný kyanid se vůbec nepoužívá, vyteklo několk desítek (nebo set) hektolitrů nějakého svinstva z nějaké provalené nádrže, nejspíš. Aby někdo v neděli dopoledne něco lil z mostu do řeky ze sudu je nesmysl, někdo by ho udal už dávno.
Ale to množství znamená, že v DEZE měli asi nejaké špinavosti a černé kšefty, proč by tak děsně zpírali všichni z ANO včetně ministrů?
Odpovědět
Ale to množství znamená, že v DEZE měli asi nejaké špinavosti a černé kšefty, proč by tak děsně zpírali všichni z ANO včetně ministrů?
PH
Pavel Hanzl
17.11.2020 21:48 Reaguje na Břetislav MachačekJaký proboha oříšek? Tak tvrdý jed se dá přece vystopovat v kanalizaci až k tomu sudu!!
Odpovědět
PP
Petr Pekařík
18.11.2020 06:10 Reaguje na Pavel HanzlČlověče nešťastná , byl jste vůbec někdy ve větším průmyslovém areálu , opuštěném a nyní s nově se zabydlujícími se firmami ? Víte , co všechno se tam po minulých výrobách dá najít. Pokud to bylo z DEZY , tak popírači budou věřit v komplot a pokud z Tesly , tak se dementblok zblázní. Prašť jako uhoď , ale té řece už je to stejně jedno.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.11.2020 09:14 Reaguje na Petr PekaříkPodle toho, jak všichni zástupci ANO na všech pozicích (včetně ministerské) mlží a lžou, je jasné, že všemožných konspirací vytvořili ideální podmínky.
Zanalecké posucdky za 3 měsíce po havárii jsou výsměchem úplně všem, kteří testy dělali a bylo jim to jasné už v pondělí nebo v úterý.
Odpovědět
Zanalecké posucdky za 3 měsíce po havárii jsou výsměchem úplně všem, kteří testy dělali a bylo jim to jasné už v pondělí nebo v úterý.
PP
Petr Pekařík
21.11.2020 08:46 Reaguje na Pavel HanzlA co teprve , až se to nějak rozhodne. To bude řevu nalevo napravo. Dovezl to tam Kalousek , nééé , já viděl Babiše ...
Úplně se ztrácí podstata - zničená řeka
Odpovědět
Úplně se ztrácí podstata - zničená řeka
BM
Břetislav Machaček
18.11.2020 08:24 Reaguje na Pavel HanzlKdyž zjistím co jsem provedl, tak do kanálu strčím
hadici od hydrantu a klidně den roury proplachuji
včetně té neutralizace chlornanem. Z mostu to
určitě nikdo nelil, jak se to snažíte překroutit.
Pamatuji jednu otravu potoka pouhým vyplachováním
postřikovače traktoristou. Nebýt tam náhodný svědek, tak šel případ do archívu jako nevyřešen.
Nejvíc otrav se děje z blbosti, z nedbalosti a
často utajeně. Každopádně padni komu padni a tak
nikoho nehájím, ale ani nikoho jako vy neviním bez
důkazů. To je jako bych vás nazval někým a neznám
váš chorobopis. Byla by to pouhá spekulace bez důkazů, myslet si mohu cokoliv, ale nikdy bych si
to nedovolil říci veřejně.
Odpovědět
hadici od hydrantu a klidně den roury proplachuji
včetně té neutralizace chlornanem. Z mostu to
určitě nikdo nelil, jak se to snažíte překroutit.
Pamatuji jednu otravu potoka pouhým vyplachováním
postřikovače traktoristou. Nebýt tam náhodný svědek, tak šel případ do archívu jako nevyřešen.
Nejvíc otrav se děje z blbosti, z nedbalosti a
často utajeně. Každopádně padni komu padni a tak
nikoho nehájím, ale ani nikoho jako vy neviním bez
důkazů. To je jako bych vás nazval někým a neznám
váš chorobopis. Byla by to pouhá spekulace bez důkazů, myslet si mohu cokoliv, ale nikdy bych si
to nedovolil říci veřejně.
PH
Pavel Hanzl
19.11.2020 09:10 Reaguje na Břetislav MachačekUž v neděli v poledne byli na místě hasiči, policie, rybáři i ČIŽP, pozcěji i pracovníci Povodí. Podle místa zjišťěného úhynu byla nejvíc na ráně pravé DEZA, takže se vzorky braly asi nejvíce tam. Povodí odebíralo asi 80 vzorků a po vyhodnocení s jasným výsledkem to předalo PČR. A těch organizací bylo více.
Odpovědět
BR