V Krkonoších žije nejméně 11 vlků ve dvou teritoriích, populace je stabilní

Tohle ma byt argument ve prospech ceho? Ve 17 stoleti bylo beznou soucasti zdejsiho zivota leccos: hladomory, upalovani carodejnic, tezba lesa v Obrim dole a splavovani dreva po Labi za ucelem jeho pouzivani v kutnohorskych dolech... Atd. Atd. To potrebujeme instituci s mnoha sty zamestnanci hlavne k udrzovani ci obnove takovychto "drive beznych" aktivit? V tomhle ma byt smysl "narodniho parku" utvoreneho v nejatraktivnejsi (nejatraktivnejsi pro lidi: lyzare a turisty - vlci ten rozdil mezi Obrim dolem ci Kotelnimi jamami houstinou v tezbou uhli devastovane krajine nekde v Luzici - kde mohou mit vic klidu od lidi tolik neoceni) casti prirody tohoto statu? V krajine tisic let pretvarene clovekem. (No dobre dole v Ceskem raji tu krajinu clovek pretvarel uz pred 10 000 lety zatimco prirodu krkonosskych hrebenu zacal exploatovat az nekdy pred 500 - 600 lety...) Bolsevik mel heslo "Hory patri pracujicim" - muzeme se mu posmivat ale bylo to tisickrat rozumnejsi a realistictejsi, a demokratictejsi nez heslo, kterym by se chteli ridit ti dnesni ochranci:
"Hory patri vlkum, rysum, tetrevum, divokym prasatum, perspektivne nejspis i medveduum, jeskynnim lvum a savlozubym tygrum - kteri v Krkonosich prece take bezne pred desitkami tisic let zili - ale hlavne NAM, ochranarum kteri jsme predevsim tohle uzemi dostali od statu k uzivani a pro nasi zabavu, pardon pro vedeckou cinnost :)

Vlci byli po staletí běžnou součástí přírody, ještě do počátku 17. století se vyskytovali na většině území dnešní ČR

To je dobře, že tak zuříte )). Pevně věřím, že se vlkům bude v Krkonoších dařit, stejně jako rysům, tetřevům, krkavcům a divokým prasatům. Krkonoše jsou národní park a patří těmto zvířatům. A lidi jako Vy ať klidě trefí šlak. Naděláte s tím, zaplať pánbůh, úplný *ovno :).

Jasne ze jednotlivec toho moc nenadela. Kdyz ale hodne lidi, co by treba driv volili Zelene (ja osobne teda Zelene po roce 1989 nevolil nikdy i kdyz treba takovy Vavrousek mel pred rokem 1989 ale i tesne po nem me velke sympatie, odpuzoval mne na nich jejich protijaderny fanatismus) nebo jine, jim "spriznene" strany (nebudu jmenovat) voli dnes treba Motoristy. Mimochodem, znam jednoho takoveho, ktery jeste pred temi 30 lety byl programovym odpurcem aut a dnes s pobavenim sleduje Macinku a ten spolek lidi kolem neho :) a bude priste nejspis uz taky volit Motoristy. No a kdyz takovych lidi - a podobne clanky jako je tenhle, vidim jeho duplikat uz i na Novinkach jejich pocet zvysuji - bude dost, tak se to po volbach nakonec projevi treba i na te urovni, kde se rozhoduje o smerech rozvoje narodnich parku :)

Správně! Národní parky v tradičním pojetí zrušit! Národní park přece slouží k tomu aby se tam promenádovaly davy turistů, daly se tam koupit párky a pivo, člověk mohl lézt kam se mu zachce a hlavně bych přistavěl více horských boud a ubytoven, ať to lidé němají daleko do lesa! A vlky? Vlky vyhubit!!!!

Jo a taky volit Motoristy! To jsou největší znalci a spasitelé světa! Klimatickou krizi už zrušili a NP jsou na řadě! Hold, člověk s autem s benzinoým motorem na prvním místě!

No tak pokud tomu tak má být -
mají tůristi holt po ptákách, že !

Hele a nevznikl v 1963 Krnap právě kvůli tomu ,,pracujícímu lidu,, , protože pracující lid tamní přírodu dost plundroval? :D

Uzurpace přírody zdárně pokračuje nejrůznějšími způsoby a stává se místem
pro hrstku vyvolených. NP, rezervace a dočasně zakázané zóny vstupu se množí
jako houby po dešti a obyčejné občany čeká vytýčená a v budoucnu taky možná
placená trasa zdůvodněná ochranou přírody před lidmi, kteří ji od dávnověku
přetvářeli a využívali k obživě. Slováci pochopili, že množením medvědů se
omezí svobodná návštěvnost přírody a opatrně přistupují k jejich regulaci. Vláda nakloněná regulaci vyhrála taky proto, že žít na venkově znamenalo
bát se o bezpečí dětí, domácích zvířat i dospělých. Nezapomenu na žvásty ochranářů, že kolik desetiletí medvěd nenapadl a nezabil člověka. Dnes už
mlčí, když se to stává několikrát za měsíc. Ano, když jich bylo 300, tak
ta početnost střetů s lidmi byla statisticky nulová, ale u 3 000 (odhady
ochranářů 1 200 jsou silně podhodnoceny) a už tak tomu není. Ochranáři tak
vsadili na kartu predátorů schopných napadat i návštěvníky a starousedlíky
jako způsobu, jak vylidnit přírodu ve které se budou pohybovat pouze oni
s kvérem u pasu pro případné napadení "cenných" ochranářů, ale ostatním
zakazují pouhé plašení šelem. Kamarád popisoval splouvání Yukonu pod
dozorem průvodce-ochranáře vybaveného velkorážovým koltem a ostatním byly
zbraně zakázány. Někdo je prostě "cennější" a ten se bránit může na rozdíl
od nějakého plebejce. Spoléhat se pouze na toho ozbrojeného průvodce se
už příště nechtěl po zkušenostech, kdy jim nocovištěm prošla medvědice s
medvíďaty a čenichala u stanů ve kterých spali. Prý divoké a plaché zvíře!
S absencí lovu ztrácejí zvířata před lidmi plachost podobně, jako třeba u
kuřat mazlících se s kočkou s potlačeným loveckým pudem. Lidé jsou jako ta
kočka a kuřata jako ta zvěř, které přestala v lidech vidět své predátory.
Poučme se a vracejme šelmám, ale i jiné zvěři plachost i za cenu jejich
preventivní regulace na únosnou úroveň.

Já myslím, že tvůj kamarád (nebo ty) kecáte. Protože není běžnou praxí, že by někdo z Wardenů nebo z Rangers (a ještě k tomu ozbrojený) plul s vodáky. V naprosté většině případů tam jezdí vodáci sami. Navíc na Aljašce je dovoleno nosit zbraň, jen musí dodržovat zákony. ;) A vůbec to tam není takové jak popisuješ. Například v kanadských parcích v Yukonu bylo za posledních deset let zaznamenáno jen minimum případů napadení medvědem. :D

To jsou zase pindy ... co se tak sebrat a zajet se tam podívat?

A když to nejde, tak YT jsou mraky videí jak třeba v té Kanadě někdo lozí, šplouchá se v kanoe (cywe, jsem netušil, že podle kontroly pravopisu se to furt píše takhle;-), hraje si na bushcraft a fakt to není ři zachování alespoň bazální opatrnosti žádné drama. Jasně, když je někdo línej pitomec a je mu zatěžko na noc naházet vše související s jídlem do barelu, který si nepověsí na větev u nejbližšího stromu ale si s ním pár desíte metrů popojde, tak se může celkem divit, ale to jeho Darwinův výběr (navíc to má na každém tábořišti napsané na cedili i s vobrázkama)..

Před lety jsme s kámošem, který bydlí ve Vancouveru, dojeli z Vancouveru až do Dawson City a zpět. Absolutní paráda.

Macháčku, ty jsi nemocný....."Uzurpace přírody zdárně pokračuje nejrůznějšími způsoby a stává se místem pro hrstku vyvolených"....to jako myslíš, těch více jak 4 miliony návštěvníků v KNP ročně ??? Tak to je opravdu hrstka vyvolených :). https://www.krnap.cz/aktuality/tz-analyza-navstevnosti-v-roce-2025-krkonose-navstivilo-vice-nez-4-1-milionu-lidi-coz-je-pres-12-7-milionu-navstevodnu/

Viděl jsem pěkné video. Je to mimo mísu ,ale o dravcích.
Na dvoře pobíhaly slepice, na jednu zaútočil nějaký dravec ,asi orel nebo něco podobného ,okamžitě všude lítalo peří. Najednou se šílenou rychlostí přihnala koza , nabrala orla rohama a zachránila slepici.

Za mně dobrý a ok.
Jen tedy v sezóně ty vlky docela obdivuji, bo to si moc klidu neužijí.

Obdivujete něco,co jste nejspíše nikdy neviděl.Vlky v přírodě.

já jsem vlka v přírodě volně žijícího neviděl a pravděpodobně z něj neuvidím víc než hovínko nebo tak nějak. ale vůbec nechápu, co jej drží v neúživných sudetských horách, když na té měsíční krajině po těžbě uhlí horní lužice a dolního slezska se má podle všech měřítek mnou uchopitelných lépe. leda snad že v té lužici a slezsku je už těch vlků trošku moc?