https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/vlci-smecky-v-chko-jeseniky-unikatni-vysledky-monitoringu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Vlčí smečky v CHKO Jeseníky: unikátní výsledky monitoringu videa

26.7.2026 04:54 | PRAHA (Ekolist.cz)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Společnost přátel Jeseníků (SPJ) již řadu let prezentuje veřejnosti význam Jeseníků jakožto posledního velkého ostrova divočiny na Moravě a usiluje o zlepšení jeho ochrany. Mimo jiné realizuje projekt „Život v jesenické divočině“ zaměřený na monitoring vzácných druhů na území CHKO založený na pozorování v terénu a na fotopastech. Dnes zveřejňujeme unikátní výsledky tříleté práce v terénu (tisíce kilometrů a tisíce hodin náročné práce ve dne v noci, v zimě, v létě). Je důležité, aby se o návratu vlků do oblasti Jeseníků veřejně diskutovalo na základě věcných faktů. Protože vlků postupně přibývá, veřejnost a turisté by měli mít dostatečné informace a především je potřeba, abychom společně, včetně lesníků, myslivců a farmářů, hledali cesty, jak se naučit žít ve vzájemném souladu s těmito velkými šelmami. Jsou totiž z mnoha důvodů obdivuhodné a staly se opět nedílnou součástí přírody Jeseníků.
 
V současnosti se vlci vyskytují na většině území CHKO Jeseníky. Zásadní zprávou je, že se pomocí terénních metod zatím podařilo prokázat dvě vlčí teritoria, přičemž jedna smečka se pohybuje převážně na území Medvěďské hornatiny mezi Vrbnem pod Pradědem a Jeseníkem a druhá v oblasti NPR Praděd a přilehlém okolí. V prvním oblasti monitorujeme aktivní výskyt vlčího páru od dubna 2023, ve druhé oblasti monitorujeme aktivní výskyt vlků od srpna 2021. Zajímavé je, že oba vlčí páry měly první mláďata v loňském roce a většina z nich bohužel uhynula. V obou případech přežilo zřejmě pouze jedno vlče. Obecně platí, že se vlčímu páru rodí průměrně 4 – 6 vlčat a až 60% z nich se nedožije dospělosti. Vyšší loňská úmrtnost v CHKO Jeseníky mohla být způsobena vícero faktory, první vrhy mláďat obecně mají menší šanci na přežití. V letošním roce lze předpokládat úspěšnější přežití nové vlčí generace, což se dozvíme během podzimu.

Na severozápadním okraji CHKO Jeseníky má teritorium další vlčí smečka, která částečně zasahuje do CHKO v oblasti obce Lipová-Lázně, ale převážně se vyskytuje severněji (Vápenná). Zajímavostí je to, že právě zdejší smečka byla založena vlkem, který přišel až z Rakouska a při svém putování musel překonat stovky kilometrů a řadu překážek, aby našel svůj domov v Jeseníkách. Obdobný případ vlka z Rakouska je i v oblasti u Krnova. Co se ale týká CHKO Jeseníky, nelze vyloučit, že nová vlčí smečka vznikla a působí na Šumpersku v oblasti Sobotína, kde u Maršíkova došlo letos k opakovaným škodám na stádech ovcí, které bohužel nebyly nijak řádně zabezpečeny před útoky vlků.

Na území CHKO se objevují i samostatní jedinci, kteří si hledají nová území pro založení smečky nebo jen procházejí. Šokujícím případem je výskyt třínohého vlka, těžce zraněného zřejmě pytlákem (detaily níže). Vzhledem k tomu, že se vlčí populace vyvíjí v čase a průběžně mění, není snadné (navíc v horském prostředí) určit přesný počet těchto velkých šelem. Na celém území Jeseníků (nejen v CHKO) od Králického Sněžníka až po Krnov se v loňském roce odhaduje existence 7 – 8 vlčích teritorií s celkovým počtem 30 – 40 zvířat. Nejúspěšnější je přitom vlčí smečka v oblasti NPR Králický Sněžník, která měla 12 členů.

Genetika aneb odkud jeseničtí vlci jsou?

Návrat vlků do CHKO Jeseníky a do celé ČR je přirozený, neprobíhá formou reintrodukce a rozhodujícím momentem byl r. 1998, kdy se zavedla přísná ochrana vlků v Polsku, odkud se začali šířit do sousedního Německa a následně do ČR. První rozmnožování a vznik vlčí smečky je doloženo z r. 2014 v CHKO Kokořínsko – Máchův kraj. V rámci svého monitoringu zaznamenala Společnost přátel Jeseníků první pobytové znaky vlka na území CHKO Jeseníky v únoru 2018 a první vlčí pár v dubnu 2023. Od té doby se situace vyvinula, jak je uvedeno výše.

Březí vlčice.
Březí vlčice.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Zajímavostí je, že Česká republika se stala křižovatkou a místem setkání vlků z různých vlčích populací: ze severu jde o středoevropskoou nížinnou populaci, z jihu o Alpskou populaci a z východu jde o Karpatskou vlčí populaci. Co se týká oblasti CHKO Jeseníky, v obou vlčích teritoriích se nám podařilo nasbírat dostatečné množství vzorků vlčího trusu pro provedení genetické analýzy na katedře zoologie přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy. V případě vlčího teritoria v oblasti NPR Praděd se povedlo identifikovat vlčího samce, který byl zdokumentován poprvé a na základě klastrovací analýzy ve Structure byl přiřazen ke středoevropské nížinné populaci. Parentální analýza jej nepřiřadila k žádné známé vlčí smečcea byl tedy nově identifikován pro vědu. Další úspěšně analyzovaný vzorek byl identifikován jako samice vlka obecného, která byla na základě parentální analýzy přiřazena jako potomek smečky z Orlických hor. Dosud byla geneticky zachycena na území Polska, jedná se o její první genetický záchyt v České republice i v oblasti Jeseníků. Na základě klastrovací analýzy ve Structure byla přiřazena ke středoevropské nížinné populaci. Tento vlčí pár si tedy vytvořil své vlčí teritorium v oblasti NPR Praděd.

V případě vlčího teritoria v Medvěďské hornatině se povedlo rovněž odebrat dostatečné množství kvalitních vzorků trusu a na stejném pracovišti Univerzity Karlovy byly získány jejich genotypy. Povedlo se identifikovat vlčího samce a vlčí samici, jejichž údaje byly porovnány s databází pracoviště s negativním výsledkem, takže se jedná o "nové" evidované vlčí jedince. Na základě klastrovací analýzy ve Structure byli oba přiřazeni ke středoevropské nížinné populaci. Na základě parentálních analýz ani u jednoho jedince nebyla prokázána blízká příbuznost ke stávajícím smečkám v ČR, mohlo by se tedy jednat o vlky např. z Polska.

Potvrzuje se tedy, že CHKO Jeseníky jsou osídleny nížinnou populací z vlčích teritorií v nedalekém Polsku. Zajímavý je případ minimálně dvou vlků, kteří do širší oblasti Jeseníků (mimo CHKO) přišli až z Rakouska a založili svá teritoria u Vápenné a u Krnova. Disperze subadultních jedinců dlouhá i několik set km je ale u vlků běžná, jak víme z telemetrických i genetických dat.

Význam návratu vlků pro přírodu Jeseníků a složení jejich potravy

Ochránci přírody, Správa CHKO i lesníci si dlouhé roky stěžují na přemnožené stavy spárkaté zvěře (jde např. o prase divoké, srnčí, jelení nebo kamzičí zvěř) a považují to za největší problém při obnově horských lesů. Okusem mladých semenáčků přemnožená zvěř výrazně omezuje úspěšnost obnovy lesů a jejich druhovou pestrost (nejvíce trpí okusem jedle, javory, jeřáby, také buky) a způsobuje i výrazné ekonomické ztráty a výdaje na ochranu (např. nutnost výstavby oplocenek apod.). Návrat vlků zásadně přispívá k obnovení rovnováhy v přírodě Jeseníků. Jednak tím, že loví zejména srnčí a jelení zvěř a zejména tím, že dávají zvěř do pohybu. Zatímco dříve nebyla zvěř plachá a stáda se zdržovala delší dobu na jednom místě a okusem znemožňovala růst malých stromků, nyní je i v Jeseníkách zřejmé, že je zvěř mnohem více v pohybu a ostražitá. Z údajů vysledovaných u vlků monitorovaných telemetrickými obojky na Šumavě a v Beskydech je doloženo, že jedna vlčí smečka za rok odlovila 88, resp. 70 ks jelení zvěře a celkem 156, resp. 175 ks spárkaté zvěře. Vzhledem k tomu, že vlčí teritorium se rozkládá na velkém území (průměrná velikost je 213 km2), odloví vlci jen menší část z celkového počtu zvěře v území a nelze to ani považovat za zásadní konkurenci vůči myslivcům. Velmi dobrým příkladem přínosu návratu vlčích smeček jsou případy v NP Yellowstone a v NP Šumava. Lesníci na Šumavě zjišťují, že od roku 2017 jim vlci úspěšně pomáhají s redukcí spárkaté zvěře.

Podstatným přínosem vlků v horské přírodě je funkce tzv. zdravotní policie lesa, kdy přednostně loví kořist slabší, nemocnou či s nějakým hendikepem. Přispívají tak k udržení zdravější populace zvěře. K nastavení rovnováhy v přírodě vlci pomáhají i tím, že loví konkurenční šelmy jako jsou lišky a invazní nepůvodní psík mývalovitý a příležitostně loví i selata přemnožených divokých prasat. Samozřejmě, že návrat velkých šelem s sebou nese určitá rizika a problémy, zejména ztráty na hospodářských zvířatech. Tomu lze ale účinně předcházet zejména elektrickými ohradníky, trvalou přítomností pasteveckých psů nebo změnou organizace pastvy ovcí včetně jejich zahánění na noc do mobilních košárů. Odborné analýzy provedené ve střední Evropě dokládají, že hospodářská zvířata tvoří jen zhruba 1% vlčího jídelníčku.

Společné soužití lidí a vlků v Jeseníkách

Máme se vlků při pohybu v lese a na horách bát? Vlci nejsou ani krvelačné bestie číhající na turisty nebo houbaře, ale ani hodní a bázliví pejsci. Rozhodně nemusí být vždy plaší a nemusí mít vždy z člověka strach. Pravda je tedy někde uprostřed, protože se jedná o velkou a silnou šelmu na vrcholu potravního řetězce. Člověk není pro vlka kořistí, setkání s vlky jsou vzácná a k útokům na člověka dochází výjimečně, nicméně nelze jej vyloučit.

Faktem ovšem je, že s přibývajícím počtem vlků se mohou putující jedinci stále častěji vyskytovat i poblíž lidských sídel, nebo zde dokonce lovit zvěř či ovce. V sezóně houbaření a borůvkaření se riziko vzájemného kontaktu s lidmi zvyšuje. Při setkání s vlky je tedy vždy na místě zdravý rozum a respekt k těmto zvířatům. Nemusíme mít strach chodit do hor a do přírody, ale v oblastech s výskytem vlků je potřeba dodržovat základní pravidla Zejména při pohybu mimo turistické stezky je důležité vlky nepřekvapit, nevyrušit u stržené kořisti či u brlohu s mláďaty. Při setkání je důležité zachovat klid, mluvit nahlas, nijak šelmy neprovokovat ani nekrmit a pozvolna opouštět místo. Problematické a rizikové je pouštění psů na volno, protože vlci si mohou hájit své teritorium před narušitelem. Je potřeba mít psa na vodítku, ostatně volné pobíhání psů zakazuje i myslivecký zákon.

Březí vlčice.
Březí vlčice.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Objektivně lze tedy konstatovat, že určité riziko konfliktu mezi člověkem a vlkem zde existuje, nicméně mnohem větším nebezpečím pro člověka jsou klíšťata, divoká prasata nebo toulaví psi, nemluvě o civilizačních faktorech, třeba o dopravních nehodách.

Je už vlků moc a mohou se přemnožit?

Občas zaslechneme tvrzení o “přemnožení” vlků, což je ale u vrcholových predátorů velmi sporné. Přestože jsou vlci na vrcholu potravní pyramidy, jejich populace mají samoregulační mechanismy. Zásadním je teritorialita, kdy vlčí páry (smečky) obsadí území s velkou rozlohou (průměrná velikost pro střední Evropu je 213 km2) a toto území si přísně střeží před nově příchozími vlky. V soubojích se vlci zabíjí mezi sebou, silnější vlčí pár je vládcem teritoria. Jak už bylo uvedeno, vysoká je rovněž úmrtnost mláďat a v prvním roce života dosahuje až 60 %. Na početnost vlků má velký vliv také vysoká mortalita při srážkách s auty, pytláctví, ale i různé nemoci, zranění při lovu apod.

Populační hustota vlků tedy nemůže růst nad určitou mez. V současnosti je většina pohraničních oblastí ČR včetně Jeseníků již teritoriálně obsazena a určitý volný prostor je ve vnitrozemí ČR. Celkový počet vlků v ČR odhaduje AOPK ČR na max. 400 jedinců.

Pytláctví a otázka regulace počtu vlků?

Vlk je chráněné zvíře a týká se jej hned několik zákonů. Tím nejdůležitějším je zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb., kde je zařazen mezi kriticky ohrožené druhy a má tudíž nejpřísnější možnou ochranu. V Evropě i v Česku se ovšem diskutuje o přeřazení vlků do méně chráněného stupně ochrany a umožnění jejich částečného odstřelu. Jedná se spíše o politické než racionální rozhodnutí, aktuálně ale platí nejvyšší stupeň ochrany.

I v této situaci je třeba zdůraznit, že vlci v ČR nemají na růžích ustláno a čelí řadě nástrah. Největším rizikem pro vlky jsou srážky s automobily a pytláctví. V celé ČR je už evidováno 40 případů zabití vlků při srážce s auty a vlaky, další budou neevidované. Dlouhodobým problémem Česka je pytláctví, které v praxi představuje trestný čin s možností odnětí svobody za neoprávněný lov či zabití zvěře včetně vlků, rysů nebo velkých dravců. Mediálně známé případy jako je odhalení mrtvého rysa v mrazáku myslivce na Klatovsku v roce 2021 nebo dvanáct obviněných osob v rámci Operace Lovec ze stejného roku ukazují jen špičku ledovce. Lze předpokládat, že podobné situace se nevyhýbají ani Jeseníkům, obzvláště když místní dřívější populace rysa ostrovida „někam zmizela“ a byla zřejmě vystřílena.

Právě v Jeseníkách je zaznamenán největší nelegální úhyn vlků, když byli na jaře 2025 v oblasti Horní Lipové nalezeni čtyři mladí mrtví vlci ze smečky vlka pocházejícího z Rakouska. Provedená pitva ukázala nízké koncentrace karbofuranu a jeho metabolitů a lze předpokládat, že se jednalo o sekundární otravu, kdy vlci konzumovali jiné zvíře uhynulé v důsledku otravy prudkého jedu karbofuranem. Toto nelegální usmrcení šelem řešila i Policie ČR, případ bohužel koncem ledna odložila. Další šokující případ přinesl monitoring prováděný Společností přátel Jeseníků, kdy v říjnu a v listopadu 2025 byl v oblasti Medvěďské hornatiny opakovaně zdokumentován těžce zraněný vlk pohybující se pouze na třech končetinách. Lze předpokládat, že celá pravá přední noha byla ustřelena pytlákem při pokusu o zabití šelmy. Přestože šance na přežití jsou v těchto situacích malé obzvláště v náročných horských podmínkách, tento vlk dokázal přežít zimu a na jaře byl opět nafilmován. Jeho další vyhlídky ale nejsou optimistické, jeho případ je ovšem důkazem obdivuhodné houževnatosti a síly těchto velkých šelem.

Pokud by se případy pytláctví vlků v Jeseníkách opakovaly, skupina ekologických organizací je připravena podat trestní oznámení a vyhlásit významnou finanční odměnu za informace vedoucí k dopadení pachatelů trestných činů.

„Zveřejňujeme unikátní výsledky monitoringu vlků v CHKO Jeseníky, což je území poskytující ideální podmínky a domov pro vlčí smečky, protože obydlené plochy tvoří jen cca 3% a horské lesy více než 80 % plochy území. Vlci mají klíčovou roli pro udržení rovnováhy v přírodě, pomáhají snižovat vysoké stavy jelení, srnčí a černé zvěře, ale i lišek a invazních psíků. Pomáhají nám vytvářet zdravé lesy plné jedlí a listnáčů,“ říká Ondřej Bačík, předseda předseda Společnosti přátel Jeseníků.

„Ale hlavně, vlci mají mnoho společného s lidmi a v mnohém mohou být pro nás inspirací. Vlčí smečka je jako lidská rodina, otec vlk a máma vlčice spolu žijí celý život a pečlivě se starají o své děti. Vzorně vychovávají své potomky a učí je všemu potřebnému pro život, než se vlčata zhruba ve 3 letech vydají vlastní cestou. Vlčí rodina funguje v jasně dané hierarchii a podle přísných pravidel a své teritorium si bedlivě chrání,“ říká Bačík.

„Vlčí smečky se staly znovu součástí přírody v CHKO Jeseníky – pojďme s nimi sdílet tyto krásné hory ve vzájemném respektu. Češi jsou národ psích mazlíčků, tak pamatujme na to, že předkem všech psů jsou vlci. A apeluji na to, že pytláctví je zlo, které zničí vlčí rodinu, a nesmíme jej tolerovat,“ dodává Bačík.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

„V současnosti zpracováváme genetický materiál vlka obecného z území celé republiky. Díky spolupráci se státními i neziskovými organizacemi ochrany přírody a vědeckými pracovišti se poslední dobou jedná o přibližně 1500 vzorků ročně. Jedná se například o vzorky trusu sbírané na sněhu nebo stěry z kadaverů hospodářských zvířat v případě útoku např. na ovce," říká Pavel Hulva z katedry zoologie přírodovědecké fakulty UK. Používané genetické markery umožňují určení do druhu (tedy například odlišení případů, kdy ovce zadáví pes), nebo určení případné hybridizace vlka se psem, což je ovšem ve střední Evropě velmi vzácný jev (daný malou hustotou volně žijících psů a dalšími faktory).

„V Česku byl prokázaný jediný případ křížence vlka se psem na severu Čech, ale ten již neměl potomky, takže nedošlo k šíření hybridní generace. Genetické analýzy umožňují i určení příslušnosti k vlčí populaci, určení jednotlivých zvířat a jejich příbuzenských vztahů," říká Hulva. Po přidání dat od dalších donorů vzorků tak bude možné zjistit sociální strukturu vlků i v CHKO Jeseníky a její vazby na okolní smečky. Složitější analýzy celých genomů (veškerá genetická informace, která je v buňce přítomna) a další přístupy pak umožňují například odhadnout životaschopnost populace. „Ta není dána jen počtem zvířat, ale i jejich genetickou variabilitou, která ale bohužel v Evropě není zatím tak velká, jak by bylo potřeba, protože zotavování populací po období pronásledování vlků je poměrně pomalé.“


reklama

 

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (33)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

26.7.2026 05:19
Jednoduše řečeno -
vlci se v ČR už přemnožili.
Odpovědět
Pe

Petr

26.7.2026 08:17 Reaguje na smějící se bestie
A jak jste to zjistil?
Odpovědět
ss

smějící se bestie

26.7.2026 12:12 Reaguje na Petr
Veřejně dostupné informace, v podání těch vyznavačů zeleného náboženství.
Odpovědět
Pe

Petr

26.7.2026 13:20 Reaguje na smějící se bestie
Nikde se o přemnožení nepíše, takže je to váš vlastní závěr. Prozradíte jak jste k němu došel?
Odpovědět
ss

smějící se bestie

26.7.2026 18:49 Reaguje na Petr
Pravidelně uvádějí počet smeček i kusů nich.
Odpovědět
Pe

Petr

26.7.2026 21:43 Reaguje na smějící se bestie
A jak jste z uvedeného počtu určil, že jsou přemnožení?
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

26.7.2026 22:01 Reaguje na Petr
Chtělo by to světlo do očí a pohazovat si s pendrekem.
Odpovědět
su

26.7.2026 13:53 Reaguje na smějící se bestie
Veřejně dostupné informace, v podání těch vyznavačů zeleného náboženství - lidi jako vy by neměli mít právo se kdekoliv vyjadřovat.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

26.7.2026 15:59 Reaguje na
Přemýšlíte nebo budete stejně hloupý jak pan Bačík? Napsal, že: "V prvním oblasti monitorujeme aktivní výskyt vlčího páru od dubna 2023, ve druhé oblasti monitorujeme aktivní výskyt vlků od srpna 2021. Zajímavé je, že oba vlčí páry měly první mláďata v loňském roce a většina z nich bohužel uhynula. V obou případech přežilo zřejmě pouze jedno vlče". No a na jaře roku 2026 tu je údajně 30 až 40 vlků v 7 až 8 teritoriích. Kde se ti vlci tak najednou vzali? Nesmyslem je také tvrzení, že" CHKO Jeseníky jsou osídleny nížinnou populací z vlčích teritorií v nedalekém Polsku". V dohledu Jeseníků se totiž v tom nedalekém Polsku žádné vlčí smečky nevyskytují a jedná se o vlky kteří pravděpodobně přešli z oblasti Broumovska přes Orlické hory a Kralický Sněžník. V oblasti CHKO Jeseníky se také nedá mluvit o nějakém přemnožení srnčí a černé zvěře. Atd.
Odpovědět
su

26.7.2026 17:24 Reaguje na Jarek Schindler
Já tedy nevím o čem píšete vy, ale pan "smějící se bestie" napsal přesně toto - Veřejně dostupné informace, v podání těch vyznavačů zeleného náboženství.
- takže opravdový argument! Takže hloupý bude asi někdo jiný....
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.7.2026 10:33 Reaguje na
Můžete mi úplně v klidu vysvětlit co je špatného na tom, že někdo používá veřejně dostupné informace šířené Duhou, Bačíkem a těmi jeho Přáteli kůrovcem sežraných Jeseníků? Já jsem vám podal výcuc z Bačíkem popsaného šíření vlků v Jeseníkách. Nezdá se vám, že tak rychle neobsazují uzemí( nemnoží se) ani " potkani?
Odpovědět
su

27.7.2026 13:03 Reaguje na Jarek Schindler
Váš výcuc mě nezajímá, ani vaše nesmysly kde srovnáváte vlka s potkanem....já jen upozorňuji na zrůdné vyjadřování pana bestie.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.7.2026 15:05 Reaguje na
Samozřejmě. Aby vás něco zajímalo musí to být dostatečně nalakováno na ekozeleno. No a co je ve vyjádřeních pana "smějící se bestie" tak zrůdného.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.7.2026 18:17 Reaguje na
Jo a vlka s potkanem nesrovnávám. Tvrdím, jestli jste to nepochopil, že vlci se tak rychle, jak je tady uváděno, nemnoží a potkan je příklad rychle se množícího živočicha.
Odpovědět
su

27.7.2026 22:45 Reaguje na Jarek Schindler
"Nezdá se vám, že tak rychle neobsazují uzemí( nemnoží se) ani " potkani?" - tohle jste napsal vy, takže srovnáváte vlka s potkanem. Mě fascinuje jak tady všichni ti místní odborníci z řad zprostného lidu (včetně vás) hrozně lžou )))). Vy byste všichni mohli ihned do té babišovské nebo motoristické tlupy do politiky. Jo a co se týče "bestie", odpovím vám stejným stylem jako on - Veřejně dostupné informace, v podání absolventů vysoké školy života na Ekolistu. Jste ted spokojený????
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

28.7.2026 00:11 Reaguje na
Vy jste nebezpečný šílenec. Takže nevím proč bych měl znovu něco psát či vysvětlovat. Máte to tam v 18,17 hod jasně napsané. Takže místo vašich nesmyslů byste mohl odpovědět jak je to možné, že se v Jeseníkách vlci množí rychleji než potkani. Jo a můžete vysvětlit jaké srovnání vlka s potkanem v v tom vidíte.
Odpovědět
su

28.7.2026 13:40 Reaguje na Jarek Schindler
"Takže místo vašich nesmyslů byste mohl odpovědět jak je to možné, že se v Jeseníkách vlci množí rychleji než potkani." -to jako není srovnání vlka potkana?? nejste nemocný???
Odpovědět
su

28.7.2026 13:43 Reaguje na
Když píšete, že "vlci se množí rychleji než potkani", tak v té chvíli srovnáváte vlka s potkanem!! No, nemám slov....a lidi jak Vy se vyjadřují k běhu světa...no to je konec.....
Odpovědět
Ra

Radek

28.7.2026 14:10 Reaguje na
Kopete pouze do lidí, vytrháváte z kontextu jen to, co se vám hodí do vaší ochranářské mantry. Toto je typický ochranářský dialog .
Odpovědět
su

28.7.2026 16:36 Reaguje na Radek
Aha, tak já vytrhávám???? Tak to jste stejně slepý jako pan Schindler.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

29.7.2026 10:51 Reaguje na
Jestli v tom ještě někdo vidí srovnání? Já tady ne. A nebojte ve vašem případě tu vaši " logiku" samozřejmě použiji. Tak a´t je po vašem, srovnávám množení vlka s množením potkána. Můžete tedy vysvětlit jak je možné, že se pomalu množící šelma ( čísla podle roků máte daná) množí v Jeseníkách tak rychle? Tedy rychleji než by se u šelmy dalo předpokládat
Odpovědět
su

26.7.2026 09:00 Reaguje na smějící se bestie
V tomu tak rozumíte.
Odpovědět
su

26.7.2026 09:00 Reaguje na
Vy
Odpovědět
Ra

Radek

26.7.2026 09:55
Podle výpočtů Německého mysliveckého svazu (DJV) se počet vlků v Německu zvýšil z 1300 v roce 2019 na 1800 na začátku léta 2020. To je nárůst o 35 % a dopady na zemědělskou kulturní krajinu jsou obrovské. Případy stržení hospodářských zvířat narůstají, zvyšují se náklady na prevenci a opatření na ochranu stád. Současně mají spolkové země více příležitostí rozvíjet aktivní vlčí management prostřednictvím změny v zákoně o ochraně přírody. Někteří majitelé lesů velkého masožravce vítají a jsou toho názoru, že vlk podporuje lovecké úsilí, minimalizuje, okus mladých lesních porostů a podporuje rozvoj klimaticky stabilního lesa. Lze však tento předpoklad potvrdit v praxi?

Je známo, že přítomnost vlka vede k tvorbě velkých tlup jelenů a daňků a enormně zvyšuje lovecký tlak na všechny druhy zvěře žijící v dané oblasti. Existuje riziko, že přežvýkavá zvěř bude zatlačena zpět do mlazin a kde bude škodit okusem a loupáním. Vliv vlka na divoké kopytníky, a tím i vegetaci je různorodý. Z tohoto důvodu někteří lesníci znovu a znovu spojují návrat vlka s myšlenkou, že lov spárkaté zvěře může být z dlouhodobého hlediska méně intenzivní a že klimaticky stabilní „les budoucnosti“ by stále rostl.
Vlci jsou výrazní specialisté, co se týče příjmu potravy. Podle německých sledování a výzkumů ve střední Evropě tvoří většinu potravy vlků srnčí zvěř (52 %), jelení zvěř (25 %) a divočáci (16 %) (Wagner et al. 2012). Početní stavy těchto druhů spárkaté zvěře nevykazují téměř žádný klesající trend, kromě regionálních nebo místních výjimek (DJV 2020). Vliv vlka je patrný zejména u muflona, kdy výskyt vlků v oblastech chovu muflonů vedl doslova k vyhlazení populace muflonů, zvláště patrné je to v oblastech Göhrde, Muskauer Heide nebo v horách Königshain.
Vzhledem k tomu, že prostorové a časové využití stávanišť zvěře jako kořisti závisí na přítomnosti a pohybu vlků, nelze předpokládat, že na dřevinách bude obecně méně okusu. To by bylo možné určit pouze pomocí komplexního monitorování podle druhů stromů a keřů.
Kromě toho jsou interakce mezi býložravci a lesní vegetací obecně velmi složité. Les v současné kulturní krajině je silně ovlivněn pěstováním a lovem, což omezuje účinek velké dravé zvěře na les jako takový (Herzog 2019, Miller 2019). Nezávisle na tom četné studie již v 80. a 90. letech ukázaly, že okus, zejména u oblíbených okusových dřevin, se často objevuje naprosto nezávisle na hustotě zvěře. Jako příklad je udávaná zima 1996, kdy v řadě oblastí srnčí zvěř vykázala škody na porostech, přičemž v nich nebyl nějaký neúměrně zvýšený počet zvěře. Z pozorování vyplynulo, že takovémuto z dlouhodobého hlediska výjimečnému „poškození“ nelze zabránit ani zvýšením počtu ulovených kusů, ale ani zvýšením počtu predátorů.
Celkově lze tedy konstatovat, že ani po dvaceti letech nebyly naděje zúčastněných stran v lesnictví znovunavrácením vlků naplněny. Není známo, že by jakýkoli lesní podnik v Německu významně snížil lov spárkaté zvěře proto, že se snížil okus (AFN 2019, Okarma & Herzog 2019). Naopak se stále více do popředí dostávají obavy, že přítomnost vlka vede ke zvýšení okusu a loupání. Přítomnost vlků vede, alespoň dočasně, ke změnám v chování spárkaté zvěře včetně trvalého jištění srnčí zvěře, neklidné pastvy, vytváření velkých tlup jelení a daňčí zvěře a velkých tlup černé zvěře a také, což je poměrně významné, ke změně prostorového využití krajiny zvěří. Zvěř je zatlačována do mlazin, má narušený potravní cyklus, zásadně mění své zvyky z hlediska časového i prostorového. Neustálá změna pastvin ztěžuje lov, což v konečném důsledku také ovlivní stav obnovy lesa (Herzog 2016).

Pokud jsou tedy velké šelmy zobrazovány jako zachránci biodiverzity, výsledky většinou pocházejí ze studií, které byly provedeny v krajinách, které byly stále relativně téměř přirozené a často mají tyto studie metodologické slabiny (Heurich 2015, Kuijper et al. 2016). Přenos výsledků takovýchto studií z naprosto odlišných prostředí do naší kulturní krajiny je sporný. Účinky velkých masožravců jsou totiž ve středoevropské zemědělské kulturní krajině mnohem diferencovanější (Hackländer 2019). Několik větších výzkumných projektů se v současné době snaží tyto znalostní deficity ekosystémů ve střední Evropě eliminovat a získat nové aktuální a hlavně relevantní poznatky. V této souvislosti je tedy zatím naprosto jednoznačné, že můžeme konstatovat, že mnohými zastánci vlků stále dokola opakovaná rovnice „Kde vlk loví, tam les roste“ platí podle současných poznatků jen ve velmi omezené míře. Výzkumy by to měly více podložit, ale v každém případě lze konstatovat už dnes, že je platná pravda: Lov spárkaté zvěře se díky přítomnosti vlka stává náročnějším, méně předvídatelným, ale určitě zajímavějším.
Dr. Armin WINTER
podle jagderleben.de přeložil a zpracoval
Petr Ziegrosser
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

26.7.2026 10:32 Reaguje na Radek
Dobrý článek. Ne moc chápu, proč se ochranáři tolik upínají k vlkovi, který je znám jako největší nepřítel chovatelů HZ, tvůrců diverzity otevřené krajiny. Opakovaně namítám, že daleko více pozornosti bych věnoval rysovi a jeho návratu. Škody na HZ jsou v porovnání s vlkem minimální, a jeho potravě je jak srnčí, tak i kolouši jelena. Za sebe - a to říkám od začátku, je optimum vlka někde kolem 200 ks. O to více potom chránit rysa.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

26.7.2026 15:38 Reaguje na Karel Zvářal
Současný stav vlků v Jeseníkách a dlouhodobý tlak vedoucí k radikálnímu snížení populace kamzičí zvěře nutně vede k likvidaci populace rysa v Jeseníkách. Rys na "myšičkách" opravdu nepřežije.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

26.7.2026 10:38 Reaguje na Radek
Hezké a pravdivé shrnutí argumentů, ale pochybuji, že to vlkomilové
budou vůbec číst. Jim se pravda do krámu nehodí a plácají stále ty své nesmysly o jeho nezastupitelnosti i ve velmi osídlené kulturní krajině. 200 let bez vlků tu ta příroda fungovala do doby, než se do ní začali montovat ekologisté bez potřebných praktických zkušeností.
Nyní přibyla komplikace jak chovatelům zvířat, tak myslivcům a brzy
to pochopí i zemědělci a lesáci změnou chování zvěře, která se bude
slučovat do tlup a místo rozptýlení škod na porostech se budou ty
škody koncentrovat na místa pobytu těch tlup. A nebo se bude zvěř
uchylovat blíž k lidem do relativnějšího bezpečí, ale vlci ji
budou následovat a tím narostou i střety s lidmi.
Odpovědět
Ra

Radek

26.7.2026 13:52
„Ale hlavně, vlci mají mnoho společného s lidmi a v mnohém mohou být pro nás inspirací. Vlčí smečka je jako lidská rodina, otec vlk a máma vlčice spolu žijí celý život a pečlivě se starají o své děti. Vzorně vychovávají své potomky a učí je všemu potřebnému pro život, než se vlčata zhruba ve 3 letech vydají vlastní cestou “

Pane Bačíku, vy používáte emocionální manipulaci s laickou veřejností v tak závažném tématu, jako je vlk. Navíc nikde v odborných publikacích není popsáno antropomorfní chování vlka, není pravda, že žijí v trvalých párech. Prostě jen prosazujete svá stanoviska a záměrně opomíjíte objektivní data .

Podle mezinárodní organizace IUCN je vlk řazen jako málo dotčený druh, tedy druh, který není ohrožen vyhynutím. Tento status se dlouhodobě nemění a odpovídá tomu, že vlk má rozsáhlý areál a stabilní či rostoucí populace v mnoha regionech.

Bernská úmluva (Evropa) Zásadní změna nastala v roce 2024:
Vlci byli přeřazeni z přílohy II (přísně chráněné druhy) do přílohy III (chráněné druhy)
změna je účinná od 7. března 2025

Evropská unie – Směrnice o stanovištích (92/43/EHS) EU musela převzít změnu Bernské úmluvy, a proto: vlk byl vyřazen z přílohy IV (přísná ochrana) a zařazen do přílohy V (druhy, jejichž využívání lze řídit) změna je účinná od 14. července 2025 .Populace vlka v EU se za posledních 10 let téměř zdvojnásobila (z 11 193 na 20 300 jedinců početní odhad)

CITES – Úmluva o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy .Vlk není uveden v přílohách CITES jako ohrožený druh vyžadující regulaci mezinárodního obchodu.Důvod: vlk není globálně ohrožen a obchod s ním nepředstavuje významné riziko.

Česká republika – národní legislativa ČR reagovala na evropské změny: vlk byl přeřazen z kriticky ohroženého na ohrožený druh ,změna reflektuje růst populace ( 250–400 početní odhad jedinců v ČR) ,stav druhu je nyní hodnocen jako příznivý.


Výše uvedené znamená, že vlk přestává být „nedotknutelný“ a stává se druhem, jehož populace může být řízena , podobně jako u jiných šelem. V okolních státech již přistoupili k povolování lovu vlků kteří jsou opakovaně viděni v blízkosti lidských obydlí nebo stád pasoucího se dobytka .

Měli byste tlačit na stanovení stavů vlčí populace, je to jediná cesta jak je v EU zachovat, tedy pokud vám jde o vlky .
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

26.7.2026 16:04 Reaguje na Radek
Jsme v Evropě již jednou z posledních zemí, kde se zatím nepřikročilo k radikálnímu snížení vlčí populace. Uvidíme na co se čeká?
Odpovědět
pp

pavel peregrin

26.7.2026 17:17 Reaguje na Jarek Schindler
Jak si to vysvětlujete? Diletantismem lidí, kteří toto mají na starosti či tlakem a masírkou veřejnosti od aktivistů?
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

26.7.2026 18:33 Reaguje na pavel peregrin
Obojí. Naprostá bezkoncepčnost, vše běží samospádem, tj aplikace bezzásahu (u ikon, na "plebs" (obyčejné druhy) se ohledy příliš neberou). Granty na různé výzkumy (potrava, monitoring pohybu aj), téma regulace je v teoretické rovině, v praxi zatím tabu. Pokles početnosti dříve hojných druhů se hází na všechno možné (změna klimatu), jen né působení predace.

Ale na druhou stranu zajímavý experiment s absolutizací ochrany dříve regulovaných druhů. Výsledky se dostavily, stačí jen správně číst. Jeden extrém vystřídal jiný, obrázek si každý (pamětník) může udělat sám. Mládež s výplachem mozku a přednastavenou AI je názorově naprosto "neškodná".
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.7.2026 10:54
Rozporovat celý článek je zbytečné a bylo by to hlavně zbytečně dlouhé. Ano, velmi dobrým příkladem nesmyslů v článku pana Bačíka je například to, co sám vydává za "velmi dobrým příklad přínosu návratu vlčích smeček. Případy v NP Yellowstone??? U nás snad máme něco jako je Yellowstone? Tak s čím potom te americký park pan Bačík srovnává? "Lesníci na Šumavě zjišťují, že od roku 2017 jim vlci úspěšně pomáhají s redukcí spárkaté zvěře." Opravdu to zjišťují nebo se tam za zavřenými dveřmi ( NP neinformuje) stal vlk velkým problémem? Jak to je s částí kde byl zastaven lov aby tam vlci měli na svůj lov klid? No a perlička na závěr. Kde jinde u nás již bylo přijato něco podobného ? "
Veřejná vyhláška – Návrh opatření obecné povahy CHKO Šumava – VLK
Správa povoluje podle ustanovení § 56 odst. 1 a odst. 2 písm. a), b) a c) ZOPK výjimku ze zákazu uvedeného v ustanovení § 50 odst. 2 ZOPK škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů druhu vlk obecný (Canis lupus), konkrétně je chytat, rušit, zraňovat nebo usmrcovat a dále výjimku ze zákazů držet a dopravovat jedince vlka obecného odchycené nebo usmrcené na základě této výjimky". Tak jak je to s tím vlkem na Šumavě pane Bačíku?
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

27.7.2026 14:02
Překlad: Vlci nijak významně spárkatou neregulují, škody na hospodářských zvířate dělají, ale to je boj chovatelů. Žádný počet vlků nelze považovat za přemnožení, my je tady prostě chceme v jakémkoliv množství a všude. Tak snad se nám už brzy nastěhují i do měst, aby k nim ochránci měli blíže. Protože je známo, že počet příznivců vlků je zvyšuje úměrně se zvyšováním vzdálenosti bydliště příznivce od místa výskytu vlčí smečky.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist