V Římě na Silvestra ve velkém hynuli ptáci vyplašení rachejtlemi
V Itálii mnoho ptačích druhů v důsledku stále teplejších zim neodlétá za teplem na jih, ale zůstávají v Římě. Přezimují na stromech, kde i v zimě mohou najít komáry, mouchy nebo další hmyz, kterým se živí.
Ochránci zvířat požadují přísná opatření, díky kterým by zvířata o silvestrovské noci měla více klidu. "V Itálii sice platí zákaz zábavní pyrotechniky, ale nedodržuje se," připomněl Massimo Comparotto, který je ředitelem spolku na ochranu zvířat Oipa. "V důsledku toho každoročně na Silvestra ve velkém hynou zvířata, mnoho domácích zvířat je zraněno. Tento masakr musí skončit," dodal.
Oslavy příchodu nového roku byly v Itálii kvůli protikoronavirovým opatřením klidnější než obvykle, zranilo se výrazně méně lidí než v uplynulých letech. Zákaz používat zábavní pyrotechniku, který platil kromě Říma také v Palermu, Florencii a Milánu, lidé ovšem často ignorovali.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (35)
Břetislav Machaček
2.1.2021 16:46zelených v evropském parlamentu. Přitom stačí málo. Zastavit dovoz, výrobu
a nelegální činnost trestat. V globále jsou to stovky tun toho slavného CO2, oxidů různých kovů, všelijaké chemie, zbytků plastů z raket a náklady na léčení zraněných a škody z požárů. Zatím je přednější byznys a kecy o
ničem. Přitom stačí jedna schůze parlamentu a je klid.
Slovan
2.1.2021 18:01 Reaguje na Břetislav MachačekJarda Vesničan
2.1.2021 18:37 Reaguje na SlovanJan Šimůnek
3.1.2021 09:40 Reaguje na SlovanJan Šimůnek
4.1.2021 09:53 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
4.1.2021 09:56 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Hanzl
2.1.2021 18:31 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
2.1.2021 19:00 Reaguje na Pavel Hanzlči nařídit a jsou věci, které by měly být na uvážení jednotlivých zemí. My přece nebudeme přímořským zemím diktovat kvóty na lov ryb v jejich vodách a oni nám zase nařizovat větrníky, když nám tu vítr nefouká jako u nich.
Při jednotném trhu se ale musí dovoz a výroba zábavné
pyrotechniky řídit jednotně, aby tu nešlo o omezení
obchodu či dovozu na úkor pouze někoho a druhý to nařízení
ignoroval. V tomto přirovnání jste pánové oba přestřelili
a naopak bych viděl ten křik, když by se to nezakázalo
u nás a ostatní to zakázali. Co tak to ale zkusit zakázat
pouze tady a ukázat zase, jak umíme být papežštější než
papež, jak předvádíme jinde. Já jinak moc Brusel nemusím a beru to tak, že pokud už není vyhnutí, tak to je třeba
ovlivnit zevnitř. Zelení mimochodem nedokázali zakázat
ani ten lov drobných pěvců na tahu, hrdliček, coridu
a ani jednotné zrušení kožešinových farem a klecových chovů nosnic. Jednotně leda zvládli konec uhlíku v roce 2038, na
což nevěřím a skončí to se spoustou výjimek. Jinak ukázat
veřejnosti masivně každoroční následky ohňostrojů, tak tu
bude největší podpora občanů v historii s nařízením EU
o jejich zákazu. No a odpůrci budou v demokracii vždy
a nebudou mlčet. Záleží pouze na množství sympatizantů.
Zbyněk Šeděnka
2.1.2021 20:18 Reaguje na Břetislav MachačekSlovan
2.1.2021 21:47 Reaguje na Břetislav MachačekJe pravdou, že SPD podpořila i např. zákon o národních parcích, takže v podobných ekologických otázkách se s nimi dá evidentně jednat. Nicméně kvůli jejich politice si nejsem jist, že by zákaz ohňostrojů z EU přijali pozitivně a hlasovali pro něj. Rád bych se ovšem pletl.
Stěhovavý ptáci - to řeší ornitologové hlavně změnou myšlení na daných místech, monitoringem v době tahu a hlášením policii případy pytláctví. Tradice se mění těžko, práce je to velice složitá, nicméně úspěchy jsou již vidět. A mnohde i celkem velké, viz.:
https://www.birdlife.cz/ochrana-stehovavych-ptaku-ve-stredomori-co-konkretne-podporujeme-v-ramci-kampane-let-o-zivot/
Zaujalo mě například, že letos Libanonci nejspíš neloví... spíš by mě ale zajímalo proč?
https://www.idnes.cz/hobby/mazlicci/labanon-bejruz-tazni-ptaci-se-usadili-klid-koronaviru.A200418_074027_zahranicni_kuce
Problém je, že když ochránci prosadí ve vyspělé Francii něco podobného, prohlásí šéf tamních lovců: "Proč to trápí Evropu, která má podle mého názoru jiné starosti než obtěžování Francouzů ve venkovských oblastech?“ - takže ono je to obtěžuje, chudáčky... a ta krásná fráze, že je to nějaký útok na Francouze z vesnice. Trošku mi to něco připomíná. Každopádně snad se to zakáže již natrvalo.
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/ve-francii-zakazali-lov-ptaku-pomoci-lepidla-40335082
Co se týče hrdliček - "Ve Francii nejvyšší správní soud v září pozastavil loveckou sezónu hrdliček divokých. „Nejvyšší francouzské soudní instance nám dávají za pravdu a Evropská komise také přispěchala na záchranu tohoto druhu,“ uvedl předseda francouzské Ligy na ochranu divokých ptáků Allain Bougrain Dubourg, který žádá omezení lovu hrdliček divokých již řadu let. Španělské ministerstvo životního prostředí ohlásilo úmysl zařadit hrdličku divokou mezi ohrožené druhy, což vyvolalo protesty tamních organizací myslivců. Podle ministerstva se ve Španělsku uloví každoročně na 700 000 kusů hrdliček."
https://avifauna.cz/evropska-komise-opet-vyzvala-francii-a-spanelsko-k-ochrane-hrdlicky-divoke/
Zákaz klecového chovu slepic v celé EU může nastat celkem brzy si myslím, viz.:
http://konecdobyklecove.cz/wp-content/uploads/2020/10/Iniciativa-Konec-doby-klecove-predana-EU.pdf
Koridu už se také povedlo zrušit, ovšem soud to vetoval. Na Maltě se málem povedlo před 5 lety prosadit úplný zákaz lovu tažných ptáků - bohužel to těsně tenkrát neprošlo (51-49) apod. Někdy je to bohužel běh na delší trať, ale bez ochranářů by se nic z výše napsaného nepovedlo. Boj pokračuje a cíl je jasný.
Jan Šimůnek
3.1.2021 09:54 Reaguje na SlovanŽe něco podobného bude chtít prosadit fašistická EU se dá očekávat.
Zákaz kožešinových farem u nás (a v některých dalších post soc zemích) je jen akce ve prospěch podobných zařízení na západ od bývalé železné opony, pro něž chovy u nás a v dalších východních zemích představovaly nežádoucí konkurenci. Ti, kdo ten zákaz prosazovali a většina těch, kdo pro něj hlasovali, jsou prostě námezdní škůdci, placení našimi nepřáteli (minimálně ve smyslu ekonomické konkurence).
A zelené je možné do toho tahat zcela neomezeně, protože slušní ochránci přírody a životního prostředí s nimi už dávno nemají nic společného.
Jan Šimůnek
3.1.2021 10:02 Reaguje na Pavel HanzlZbyněk Šeděnka
2.1.2021 20:14 Reaguje na Břetislav MachačekJakub Graňák
2.1.2021 17:02Zbyněk Šeděnka
2.1.2021 20:08Viktor Šedivý
2.1.2021 20:39Zbyněk Šeděnka
2.1.2021 20:57 Reaguje na Viktor ŠedivýJan Šimůnek
3.1.2021 09:56 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
3.1.2021 12:38 Reaguje na Jan ŠimůnekJirka Černý
2.1.2021 21:23 Reaguje na Viktor ŠedivýJan Šimůnek
3.1.2021 18:08 Reaguje na Jirka ČernýBřetislav Machaček
3.1.2021 10:23 Reaguje na Viktor Šedivýpro výstrahu ostatním špačkům a zbytečnou smrtí špačků kvůli
pochybné lidské zábavě. Navíc ti špačci byli nejlépe viditelní
a zbytek ptáků dopadá zcela stejně. Obhajoba zábavné pyrotechniky
u mne neobstojí v žádné podobě a jsem schopen tolerovat jeden
větší městský ohňostroj na ochranáři vytypovaném území, kde to
napáchá minimum škod. Chaotické bouchání kdekoliv je zhovadilost
a nemá žádné rozumné opodstatnění. Jde pouze o lidskou hloupost
a z hlediska ceny i rozmařilost. Znám lidi, kteří brečí nad svou
chudobou, ale vystříleli i dva tisíce z pouhé hlouposti. Jinak
vám uvedu příklad, když kdysi můj cvičený NO zvyklý na výstřely
zazmatkoval při tom, když mu někdo střelil raketu na dvůr a ona
běhala po dvoře a odrážela se od zdí a plotů. V panice narazil
čumákem na drátěné pletivo plotu, ten si rozsekl a od té doby
jsem s ním prožíval Silvestry ve sklepě. Z hlediska dalšího
výcviku byl zničený, protože po jakémkoliv výstřelu šílel.
Od té doby jsem proti takové zábavě jednoznačně proti.
Jan Šimůnek
3.1.2021 18:12 Reaguje na Břetislav MachačekJiří Daneš
2.1.2021 22:57Jan Šimůnek
3.1.2021 09:59 Reaguje na Jiří DanešVladimir Mertan
3.1.2021 08:21Zákazy ohňostrojov nič neriešia, treba zakázať ich dovoz a výrobu.
Jan Šimůnek
3.1.2021 09:36Zbyněk Šeděnka
3.1.2021 12:42 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
3.1.2021 14:27 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaJakub Graňák
3.1.2021 13:19 Reaguje na Jan ŠimůnekVladimir Mertan
3.1.2021 14:06 Reaguje na Jan ŠimůnekBřetislav Machaček
3.1.2021 16:44 Reaguje na Vladimir Mertana nebo obyčejné cvičení s dělobuchy vybuchujícími u zadku.
To by se toho randálu nabažili už na vojně a netoužili po
tom v civilu. Bylo to trochu i o respektování rozkazů
(v civilu zákonů) a o tom, že se odpoutali od maminčiny
sukně. Stačilo by půl roku pro každého bez výjimky a
třeba pouze při službě ve zdravotnictví. Mnohé země to
stále praktikují a je to poznat na jejich mentalitě.
V Izraeli je to povinností i pro ženy a nikomu to není
na škodu, ale spíše naopak. O to více si váží míru,
a taky života bez zbytečného bouchání a rachejtlí.