Fotovoltaici si stěžují na nelegálnost stop stavu, senát to prověří
Na konci října se zástupci České fotovoltaické průmyslové asociace (CZEPHO) se zúčastnili schůze podvýboru pro energetiku senátu. Podvýbor pak přijal usnesení, podle kterého prověří platnost, rozsah a důvody vyhlášeného stop stavu na instalaci fotovoltaických zařízení z loňského února. Podvýbor osloví distribuční společnosti ČEZ, E.On a PRE a provozovatele přenosové soustavy ČEPS a vyžádá si od nich oficiální stanovisko, zda nadále udržují stop stav a zda a za jakých podmínek budou připojovat nové instalace.
Zástupci fotovoltaiků si senátorům stěžovali, že podle jejich názoru postupují distribuční společnosti protizákonně. Podle Aleše Spáčila z CZEPHO se provozovatel přenosové soustavy ČEPS obával ohrožení stability sítě, ale zákonné důvody pro stop stav nikdy nebyly prokázány. „Naopak ve skutečnosti energetický zákon i zákon o obnovitelných zdrojích energie mluví o tom, že žadatel má právo být připojen do sítě,“ říká Spáčil.
Distributoři: Jde o bilanční limit!
Jak informovala CZEPHO, 19. září se uskutečnil jednání, kde distribuční společnosti přislíbily, že začnou fotovoltaické instalace připojovat. Přesto ale E.On a ČEZ dále vydávají plošně zamítavá stanoviska. Jen za posledních 14 dní CZEPHO eviduje více než dvě stě zamítnutých žádostí na připojení fotovoltaiky do sítě a zhruba stejný počet nevyřízených. Pouze PRE začala individuálně posuzovat projekty a kladné stanovisko vydala asi k deseti instalacím.Distribuční společnosti se ale brání. Výstupem ze zmiňovaného jednání byla podle ČEZu informace o vyhodnocení vlivu již připojených nestabilních zdrojů na provoz elektrizační soustavy a o tzv. bilančním (bezpečném) limitu elektrizační sítě pro připojení těchto nestabilních zdrojů. „Bilanční limit pro rok 2012 se zpracovává a bude v dohledné době k dispozici,“ říká Martin Schreier z ČEZu.
ČEZ Distribuce prý jako provozovatel distribuční soustavy vždy posuzuje každou žádost o připojení individuálně a pokud připojení není možné vyhovět, sdělí žadateli důvod, pro který tak nelze učinit. „Doposud předložené žádosti o připojení byly zamítnuty právě z důvodu uplatnění omezení v podobě bilančního limitu elektrizační soustavy,“ zní stanovisko ČEZ Distribuce. Hodnota tohoto limitu se může u jednotlivých provozovatelů distribučních sítí lišit a proto může jiný provozovatel žádosti o připojení nestabilních zdrojů vyřizovat kladně.
Fotovoltaika je výhodná
Podle fotovoltaiků ale stop stav znamená, že domácnosti se kvůli zmiňovanému stop stavu nemohou bránit rostoucím cenám elektrické energie. Malá solární elektrárna na střeše rodinného domu totiž podle Spáčila dokáže pokrýt většinu spotřeby elektrické energie domácnosti. Zuzana Musilová ze stejné organizace uvedla, že střešní instalace s instalovaným výkonem 5 kWp může rodinnému domu uspořit 17 000 korun ročně.Senátoři se však ohradili, že tuto úsporu zaplatí všichni občané ČR. Musilová si přesto myslí, že je to výhodné - 20 000 takových elektráren prý zatíží běžného občana maximálně jedním haléřem na kWh.
„Elektrárna bude dvacet, třicet let vyrábět zadarmo – proč to vaším voličům neumožnit?,“ vznesl otázku k senátorům Spáčil. „Pokud stát podporuje výstavbu protipovodňových hrází, proč nepodporuje občana při snaze o energetickou soběstačnost?,“ přidává další otázku Zuzana Musilová.
Solární energii se věnovali odborníci také na konferenci, kterou pořádal na konci září B.I.D. services. Petr Holub z iniciativy Šance pro budovy zde hovořil o budoucnosti, kdy bude zákon chtít, aby na domech byly solární panely. Ale přetrvávající stop stav nedovolí tyto panely připojit do sítě a nastává tak patová situace. „Na ministerstvu průmyslu moc dobře ví, co dělají,“ řekl Holub ironicky.
Pavel Gebauer z Odboru elektroenergetiky na ministerstvu průmyslu a obchodu tvrdí, že bude v rezortu podporovat rozumný rozvoj fotovoltaického odvětví. „Solární budoucnost uvidíme, ať to pan ministr Koucourek chce nebo nechce. Jednoho dne to přijde,“ přisadil si Spáčil na adresu dnes již bývalého ministra průmyslu. Nutno podotknout, že nový ministr průmyslu Kuba se otevřeně hlásí k plánu dostavby Jaderné elektrárny Temelín.
Fotovoltaika v ČR vzkvétala do roku 2009, kdy začala podle CZEPHO vadit centrální energetice a dnes již jsou proti solárním panelům všichni včetně veřejnosti. Střešní instalace jako možnost snížit závislost na energetických gigantech jsou v ČR podceňované, zatímco v Německu tyto instalace tvoří 65 % z instalovaného výkonu ve fotovoltaice, v ČR jsou to procenta čtyři.
reklama
Online diskuse
OZE a pravděpodobný vývoj elektroenergetiky v ČEZku - 27. 11. 2011 - EnderVaše představy o tom, kolik bude stát 1 kWh od distributorů nebo na kolik vyjde 1 kWh z FV nejsou opřeny o žádná fakta a jde pouze o Vaše představy. Podobné extrapolace do budoucnosti nemají valný smysl a skutečně jen budoucí vývoj ukáže, jestli se naplní nebo ne. Je to stejné, jako byste z několikaletého poklesu/růstu cen nemovitostí věštil, že za pět let bude stát byt v Praze 100tis/10mil, račte si vybrat.Ceny FV panelů klesají jen na základě masivních dotací, pokud by neexistovaly, opadl by zájem a ceny by se vrátily nahoru. Pokud vím, tak základem FV panelů je stále křemík a tam tvoří hlavní nákladovou položku energeticky náročná výroba. Tu nezlevníte ani když přesunete výrobu z Číny do ještě levnější země. Zkuste mě seznámit se svými argumenty, na základě kterých se domníváte, že cena bude dále dramaticky klesat. A mějte na paměti, že sám tvrdíte, že cena el. energie poroste. Zajímalo by mě, k čemu by mi byla FV v ostrovním režimu teď po několika týdnech inverze, kdy slunce nezasvítí a Vámi opěvovaná FV mi nedá vůbec nic. Momentálně neexistuje žádný ekonomicky přijatelný způsob akumulace. Takže co, plyn? Když budu mít el. z plynu, na co mám na střeše velice drahou FV? Není to náhodou mrtvá investice? A pokud budu brát od distributora během nepříznivých podmínek, nebude to levné, protože budu v ceně za kWh platit celou distribuční soustavu a záložní zdroje. To bude hodně drahá záležitost, v podstatě budu platit za dvě výkonově srovnatelné soustavy, tu svoji na střeše a ještě jednu v plynu nebo uhlí. Kde vidíte tu úsporu? |


