Nejvyšší správní soud částečně vyhověl stížnosti AVE CZ kvůli pokutě za odpady

Nejvyšší správní soud (NSS) částečně vyhověl kasační stížnosti společnosti AVE CZ odpadové hospodářství. Dostala od České inspekce životního prostředí pokutu 250 000 korun za chybné vykazování odpadů uložených na skládce Fedrpuš na Jindřichohradecku a za neodvádění finanční rezervy z uloženého odpadu. Správní orgány se podle tiskové zprávy NSS musí znovu zabývat dílčí otázkou, zda v případě rekultivačního materiálu Rekosol šlo o odpad, anebo nikoliv.

S významnou částí své argumentace však společnost AVE CZ neuspěla. Bránila se totiž i proti povinnosti odvádět finanční rezervu z odpadů, které slouží jako takzvané konstrukční prvky skládky. Podle NSS na takový materiál nelze pohlížet jako na odpad řádně "využívaný" ve smyslu odpadového zákona.

Podstata "využití" spočívá v tom, že odpad nahrazuje jiné materiály a že jde o hlavní cíl jeho ukládání na skládku. Pokud je úspora surovin pouze druhotným účinkem ukládání na skládku, jedná se nadále o odstraňování odpadu, ze kterého je nutné odvádět finanční rezervu, uvedla soudkyně Lenka Krupičková.

Odpad použitý pro tvorbu konstrukčních prvků skládky sice zajišťuje těleso skládky před narušením či nežádoucími deformacemi, není to však primární účel jeho uložení.

NSS tak zrušil rozsudek Městského soudu v Praze i rozhodnutí ministerstva životního prostředí pouze z toho důvodu, že správní orgány dostatečně neprověřily, zda je rekultivační materiál Rekosol odpadem, respektive zda s ním společnost AVE na skládce Fedrpuš jako s odpadem nakládala.

Stejnou problematikou se NSS zabýval znovu o několik dní později v jiném senátu, který povinnost vytvářet finanční rezervu z odpadů sloužících jako konstrukční prvky skládky vyřešil stejným způsobem. Stejně pohlížel také na Rekosol.

---

reklama

---