https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/nss-potvrdil-pokutu-pro-novu-reporterka-chodila-v-narodnim-parku-mimo-cesty
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Nejvyšší správní soud potvrdil pokutu pro Novu, reportérka chodila v národním parku mimo cesty

30.10.2024 19:47 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Nejvyšší správní soud (NSS) dnes jako nedůvodnou zamítl kasační stížnost televize Nova proti rozhodnutí soudu v Hradci Králové, kterým Nově potvrdil pokutu 120 000 korun za to, že její reportérka chodila v chráněných lokalitách Krkonošského národního parku mimo vyhrazené cesty.
 
Pokutu za přestupek Nově uložila Správa Krkonošského národního parku. NSS rozhodnutí vyvěsil na úřední desku. Nova v kasační stížnosti namítala, že krajský soud nesprávně posoudil otázku zákonnosti vyhlášení klidového území.

Šlo o reportáž Rozkaz zněl jasně, kterou Nova v národním parku točila na akci Armády ČR v lednu 2022. Správa parku dostala podnět na reportáž začátkem února, v polovině 2023 pak Nově uložila 120 000 korun pokutu za přestupek. Podle správy se reportérka pohybovala v lokalitách Vrbatův žleb a Martinova jáma, jde přitom o oblasti v klidovém území Hřebeny západních Krkonoš mimo cesty.

"Správní orgán prvního stupně při ukládání pokuty vycházel ze společenské škodlivosti a závažnosti jednání žalobkyně, respektive její zaměstnankyně, a také ze skutečnosti, že žalobkyně byla za obdobné jednání pokutována již v roce 2021," uvedl v rozhodnutí NSS předseda senátu David Hipšr.

Odvolání proti pokutě správy Nově prvotně zamítlo ministerstvo životního prostředí. Nova proti tomu podala správní žalobu, se kterou však následně neuspěla u krajského soudu. Krajský soud ji zamítl jako nedůvodnou. Proti rozsudku podala Nova kasační stížnost, kterou NSS jako nedůvodnou zamítl dnes.

Nova v kasační stížnosti namítala, že krajský soud nesprávně posoudil otázku zákonnosti vyhlášení klidového území. Podle ní při vyhlašování klidových území národního parku nebyly dodrženy všechny zákonné předpoklady, nemohl tak být spáchán přestupek. Krajský soud podle Novy také nesprávně posoudil právní otázku týkající se zákonnosti a přípustnosti získaných důkazů a také nesprávně posoudil otázku zákonné výjimky pro akce Armády ČR.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist