Reuters: „Zelení“ obviňují biotechnický průmysl ze zkreslení informací o GM potravinách
![]() |
|
Kukuříčné klasy.
|
|
Foto: Asbestos /Wikimedia Commons |
Později ve středu organizace ISAAA (the International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications) předložila svoji zprávu za rok 2008 o výsevu GM plodin. „Zelení“ ale tvrdí, že čísla, která ISAAA udává, by neměla být chápána tak, že pěstování GM plodin je všeobecně rozšířeno.
„GM plodiny se pěstují na velmi malých plochách po celém světě a významněji pouze v zemích, z kterých plodiny směřují na trh bohatějších států,“ řekla ve svém prohlášení Helen Holderová, koordinátorka evropské GMO kampaně pro organizaci Přátelé země. Doposud je v EU povoleno pěstování pouze jedné GM plodiny: kukuřice MON 810, která je odolná proti hmyzu. Tato kukuřice byla vyvinuta biotechnickou společností Monsanto. Pouze sedm z dvaceti sedmi členů EU v roce 2008 pěstovalo tuto plodinu pro komerční účely.
„Všeobecné přijetí GM plodin by znamenalo obrovský příjem pro průmysl, který má zisk z honorářů za patentovaná semena a pesticidy. Evropa ale odolává GM potravinám a plodinám po více než 10 let,“ řekla Holderová.
Evropští spotřebitelé jsou proslulí svým skepticismem, dalo by se říci až nepřátelstvím, k GM plodinám. Často bývají nazývány „Frankensteinovo jídlo“.
Zástupci biotechnického průmyslu tvrdí, že jejich produkty jsou stejně bezpečné jako tradiční potraviny. Po tolika investicích a letech výzkumů je prý frustrující, že EU váhá s odsouhlasením GM produktů a nedovolí jejich uvedení na evropský trh.
Minulý měsíc environmentální organizace GM Freeze řekla, že údaje z oblasti GM plodin obsažené ve zprávě ISAAA z roku 2007 se podstatně liší od těch, které poskytla společnost Monsanto. Konkrétně se prý jedná o nadhodnocené údaje za Polsko a Rumunsko. Zpráva tak prý budí zdání, že „GM průmysl je úspěšnější než ve skutečnosti.“
ISAAA, která právě vydala zprávu za rok 2008, svůj předchozí dokument obhajovala a prohlásila, že uvedené udaje jsou správné a podložené širokým spektrem důvěryhodných zdrojů.
„O správnosti statistik ISAAA jsme přesvědčeni,“ řekl Clive James, autor zprávy.
„Statistiky zveřejněné ve zprávě ISAAA jsou založeny na společné globální databázi, která obsahuje údaje ze širokého spektra zdrojů, včetně vládních agentur a jiných organizací v soukromém a veřejném sektoru,“ uvedl pro Reuters James.
Podle článku Greens accuse biotech industry of inflating GM data vydaného agenturou Reuters dne 11. února 2009
reklama
Online diskuse
tezka bitva - 12. 2. 2009 - francimórVidím, že budete asi člověk věci znalý a tak vás zneužiju na pár dotazů:1) Jak je to s případnými alergiemi - např. když se do mrkve šoupne nějaký ten gen z klokana (je to jen příklad) a já jsem alergickej na klokany, vím, že je nemám olizovat. Jdu si koupit kukuřici a... je to reálný problém? 2) Jak je to s nějakými případnými genovými interakcemi - předpokládám, že geny nejsou samostatné jednotky, že často závisí jeden na druhém (či na více) a taky předpokládám, že různé geny mají účiněk v různých dobách života. Jak je pravděpodobné, že zůstane neodhalena nějaká katastrofální interakce? Jsou to takové typické bubákovité otázky, tak proto mě to zajímá. Děkuji ...a samozřejmě dobrou noc! |