Tiskové zprávy
Hnutí Duha: ČEZ žádá o EIA na další Temelín – reakce Hnutí DUHA
Vláda by se podle Hnutí DUHA měla bavit s ČEZ o nových atomových reaktorech až poté, co novela zákona zavede plnou finanční odpovědnost provozovatele za případné škody. Elektrárenská společnost dnes oznámila [1], že požádá ministerstvo životního prostředí o posouzení ekologických vlivů případného rozšíření jaderné elektrárny v Temelíně.
Podle kontroverzní klauzule současného atomového zákona by ČEZ hradil jen velmi malou část případných škod způsobených atomovým reaktorem. Kdyby v Temelíně došlo k vážné havárii, provozovatel dostane od pojišťoven 35 miliard korun – ale všichni ostatní postižení dohromady jen šest miliard.
Hnutí DUHA zároveň připomnělo, že pro celkovou bilanci jsou daleko důležitější opatření, která vylepší energetickou efektivnost české ekonomiky:
Možnosti vylepšení energetické efektivnosti v zastaralém českém průmyslu už se současnými technologiemi činí více než dvojnásobek současné výroby v Temelíně [2].
Energetickou náročnost českých budov lze rozumně snížit (hlavně lepšími izolacemi domů, které omezí úniky tepla) o ekvivalent čtyřnásobku současného Temelína [3].
Martin Sedlák z Hnutí DUHA řekl:
„Vláda by se s ČEZ měla o nových reaktorech bavit až poté, co zavede plnou finanční odpovědnost provozovatele za případné škody. Podle současného atomového zákona by ČEZ platil jen zlomek škod. Hlavní problém je, že další reaktory v Temelíně na dalšího půl století zabetonují silnou ruku státu a nepružnou elektroenergetiku pod kontrolou ČEZ, kterou tvoří několik mamutích zdrojů. Možnosti vylepšení energetické efektivnosti třeba v průmyslu jsou tak enormní, že jeden nebo dva nové reaktory vedle nich vypadají skoro jako poznámka pod čarou.“
Kontakt: Martin Sedlák, Hnutí DUHA, 737 128 471, email martin.sedlak@hnutiduha.cz
Poznámky:
[1] Tisková zpráva ČEZ: www.cez.cz/cs/o-spolecnosti/media/tiskove-zpravy/2014.html
[2] Temelín v letech 2003–2007 vyrobil v průměru 44 petajoulů elektřiny. Možnosti vylepšování energetické efektivnosti v českém průmyslu podle nové studie ekologických organizací činí 95 petajoulů: více v tiskové zprávě www.hnutiduha.cz/index.php?cat=zpravy&id=606
[3] Možnosti snížení energetické náročnosti českých budov podle studie Hnutí DUHA činí 175 petajoulů: více v tiskové zprávě www.hnutiduha.cz/index.php?cat=zpravy&id=606
[4] Další fakta o jaderné energetice:
Obě české jaderné elektrárny vyrábějí jen asi 17 % naší energie. Ani ambiciózní plány nepočítají s podstatným zvýšením.
Stavba plynových elektráren namísto jednoho ze současných atomových reaktorů v Temelíně (výkon 1000 megawattů) by zvýšila český dovoz paliv o necelých 7 %.
Podle kontroverzní klauzule současného atomového zákona by ČEZ hradil jen velmi malou část případných škod způsobených atomovým reaktorem. Kdyby v Temelíně došlo k vážné havárii, provozovatel dostane od pojišťoven 35 miliard korun – ale všichni ostatní postižení dohromady jen šest miliard.
Hnutí DUHA zároveň připomnělo, že pro celkovou bilanci jsou daleko důležitější opatření, která vylepší energetickou efektivnost české ekonomiky:
Možnosti vylepšení energetické efektivnosti v zastaralém českém průmyslu už se současnými technologiemi činí více než dvojnásobek současné výroby v Temelíně [2].
Energetickou náročnost českých budov lze rozumně snížit (hlavně lepšími izolacemi domů, které omezí úniky tepla) o ekvivalent čtyřnásobku současného Temelína [3].
Martin Sedlák z Hnutí DUHA řekl:
„Vláda by se s ČEZ měla o nových reaktorech bavit až poté, co zavede plnou finanční odpovědnost provozovatele za případné škody. Podle současného atomového zákona by ČEZ platil jen zlomek škod. Hlavní problém je, že další reaktory v Temelíně na dalšího půl století zabetonují silnou ruku státu a nepružnou elektroenergetiku pod kontrolou ČEZ, kterou tvoří několik mamutích zdrojů. Možnosti vylepšení energetické efektivnosti třeba v průmyslu jsou tak enormní, že jeden nebo dva nové reaktory vedle nich vypadají skoro jako poznámka pod čarou.“
Kontakt: Martin Sedlák, Hnutí DUHA, 737 128 471, email martin.sedlak@hnutiduha.cz
Poznámky:
[1] Tisková zpráva ČEZ: www.cez.cz/cs/o-spolecnosti/media/tiskove-zpravy/2014.html
[2] Temelín v letech 2003–2007 vyrobil v průměru 44 petajoulů elektřiny. Možnosti vylepšování energetické efektivnosti v českém průmyslu podle nové studie ekologických organizací činí 95 petajoulů: více v tiskové zprávě www.hnutiduha.cz/index.php?cat=zpravy&id=606
[3] Možnosti snížení energetické náročnosti českých budov podle studie Hnutí DUHA činí 175 petajoulů: více v tiskové zprávě www.hnutiduha.cz/index.php?cat=zpravy&id=606
[4] Další fakta o jaderné energetice:
Obě české jaderné elektrárny vyrábějí jen asi 17 % naší energie. Ani ambiciózní plány nepočítají s podstatným zvýšením.
Stavba plynových elektráren namísto jednoho ze současných atomových reaktorů v Temelíně (výkon 1000 megawattů) by zvýšila český dovoz paliv o necelých 7 %.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
když snížíme spotřebu MASA, otužíme se - 14. 7. 2008 - Bronislav Bechníksouhlasím s tvrzením, že většího účinku dosáhneme, když snížíme spotřebu masa (tj. jen vybraných, energeticky náročných potravin) a trochu se otužíme, rovněž chodit bos v trávě je považováno za zdraví prospěšné, těžko si to však dovolit v Prazesnažím se jít v těchto bodech příkladem ještě bych dodal, že pěstování vlastní zeleniny je rovněž docela výhodné, a to jak ekonomicky, tak energeticky, mám ji v kvalitě bio za cenu toho, že se rýpu v hlíně na čerstvém vzduchu snížení teploty ve vytápěných stavbách sice může způsobit zvýšení spotřeby oblečení, jsem však přesvědčen, že spotřeba energie na výrobu tohoto oblečení je nižší než spotřeba energie na alternativní přetápění staveb domnívám se, že pan Béďa má omezený rozhled a jeho jediným cílem je mít diskusní příspěvek na prvním místě, ani bych se nedivil, kdyby byl za svou činnost dobře honorován |
