Tiskové zprávy
Společnost přátel přírody: Ekologové chtějí, aby kraj projednal záměr rozšíření Sportovního areálu Ještěd dle zákona o EIA
Ekologové ze Společnosti přátel přírody a ZO CSOP Armillaria z Liberce podali společně Vyjádření k oznámení o posuzování vlivů na životní prostředí „Sportovní areál Ještěd“, kterým chtějí zabránit tomu, aby byl tento záměr schválen bez standardního projednávání dle zákonu 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, známého jako zákon EIA.
Tento záměr předložilo Statutární město Liberec, které se zároveň nedávno dohodlo o pronájmu celého areálu soukromé společnosti Snowhill, která do něj má masivně investovat a provozovat ho dalších 25 let. Sportovní areál Ještěd je již delší dobu středem zájmu různých podnikatelských lobby, které zde vidí možnost rozvoje svých podnikatelských aktivit a to i v souvislosti s uvažovaným MS v klasickém lyžování v roce 2009.
Jan Korytář, vedoucí Společnosti přátel přírody, k tomu doplňuje: „Nejsme za každou cenu proti rozšíření areálu, chceme pouze to, aby byl dodržen zákon a vybráno nejlepší řešení. Je třeba brát také v potaz, že celý Přírodní park Ještěd kromě samotných přírodních hodnot není místem rekreace pouze pro lyžařskou veřejnost, ale že se zde zejména mimo zimní sezónu rekreují i další skupiny veřejnosti. Je otázkou, zda právě bikeři, řítící se lesem po svazích dolů, jsou tím druhem rekreace, který má mít v přírodním parku významný prostor.“
Ekologové mají k předložené dokumentaci, která má sloužit jako podklad pro schválení záměru mnohé výhrady, a chtějí, aby kraj zadal dopracování dokumentace a umožnil standardní projednání tohoto záměru.
Mezi hlavní výhrady ekologů patří:
Dokumentace nesplňuje některé zákonné podmínky, např. zde nejsou uvedeny varianty řešení, které by bylo možné porovnat, resp. jsou tyto varianty uvedeny pouze formálně. Není také řešena nulová varianta. To je přitom v přímém rozporu s výše uvedeným zákonem.
Uvedený projekt bohužel neobsahuje porovnání současné kapacity areálu s plánovanou kapacitou, studii současného využití areálu, ani studii celkové kapacity území pro dané účely.
Dokumentace vůbec neřeší vliv zvýšené letní zátěže území zejména formou masivního rozvoje terénního rychlostního cyklosportu a možné kolize s dalšími druhy rekreace.
Uvažovaný projekt přímo zasahuje do Přírodní památky Terasy Ještědu a navrhované rezervace Ještědské buky a několika dalších biokoridorů a biocenter.
Záměr počítá s kácením několika hektarů lesa přímo v přírodním parku, nejde přitom jen o smrkové monokultury, ale i přírodě blízké smíšené lesy v lokalitě Pláně.
Existuje oprávněná obava, že navrhovaným zásahem dojde k narušení životních podmínek zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů.
Zoologický průzkum fakticky nebyl proveden, sám autor v dokumentaci uvádí, že „vlastní terénní průzkum nemohl být z důvodů termínu ani proveden“!
Z výše uvedených faktů vyplývá, že projekt může mít významný vliv na přírodní prostředí v oblasti a jako takový by měl mít významné opodstatnění a veřejný zájem rozšíření areálu by měl být patřičně zdůvodněný. Jeho vliv je natolik výrazný a celkový plošný rozsah natolik velký (komplex staveb je investorem uváděn na ploše 165 ha, celkové ovlivněné území je ovšem ještě daleko větší), že by měl být plnohodnotně posuzován podle zákona EIA.
Kontakt:
Jan Korytář, vedoucí SPP, tel. 776 56 17 36
Jiří Antl, SPP, tel. 777 647 557
Tento záměr předložilo Statutární město Liberec, které se zároveň nedávno dohodlo o pronájmu celého areálu soukromé společnosti Snowhill, která do něj má masivně investovat a provozovat ho dalších 25 let. Sportovní areál Ještěd je již delší dobu středem zájmu různých podnikatelských lobby, které zde vidí možnost rozvoje svých podnikatelských aktivit a to i v souvislosti s uvažovaným MS v klasickém lyžování v roce 2009.
Jan Korytář, vedoucí Společnosti přátel přírody, k tomu doplňuje: „Nejsme za každou cenu proti rozšíření areálu, chceme pouze to, aby byl dodržen zákon a vybráno nejlepší řešení. Je třeba brát také v potaz, že celý Přírodní park Ještěd kromě samotných přírodních hodnot není místem rekreace pouze pro lyžařskou veřejnost, ale že se zde zejména mimo zimní sezónu rekreují i další skupiny veřejnosti. Je otázkou, zda právě bikeři, řítící se lesem po svazích dolů, jsou tím druhem rekreace, který má mít v přírodním parku významný prostor.“
Ekologové mají k předložené dokumentaci, která má sloužit jako podklad pro schválení záměru mnohé výhrady, a chtějí, aby kraj zadal dopracování dokumentace a umožnil standardní projednání tohoto záměru.
Mezi hlavní výhrady ekologů patří:
Dokumentace nesplňuje některé zákonné podmínky, např. zde nejsou uvedeny varianty řešení, které by bylo možné porovnat, resp. jsou tyto varianty uvedeny pouze formálně. Není také řešena nulová varianta. To je přitom v přímém rozporu s výše uvedeným zákonem.
Uvedený projekt bohužel neobsahuje porovnání současné kapacity areálu s plánovanou kapacitou, studii současného využití areálu, ani studii celkové kapacity území pro dané účely.
Dokumentace vůbec neřeší vliv zvýšené letní zátěže území zejména formou masivního rozvoje terénního rychlostního cyklosportu a možné kolize s dalšími druhy rekreace.
Uvažovaný projekt přímo zasahuje do Přírodní památky Terasy Ještědu a navrhované rezervace Ještědské buky a několika dalších biokoridorů a biocenter.
Záměr počítá s kácením několika hektarů lesa přímo v přírodním parku, nejde přitom jen o smrkové monokultury, ale i přírodě blízké smíšené lesy v lokalitě Pláně.
Existuje oprávněná obava, že navrhovaným zásahem dojde k narušení životních podmínek zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů.
Zoologický průzkum fakticky nebyl proveden, sám autor v dokumentaci uvádí, že „vlastní terénní průzkum nemohl být z důvodů termínu ani proveden“!
Z výše uvedených faktů vyplývá, že projekt může mít významný vliv na přírodní prostředí v oblasti a jako takový by měl mít významné opodstatnění a veřejný zájem rozšíření areálu by měl být patřičně zdůvodněný. Jeho vliv je natolik výrazný a celkový plošný rozsah natolik velký (komplex staveb je investorem uváděn na ploše 165 ha, celkové ovlivněné území je ovšem ještě daleko větší), že by měl být plnohodnotně posuzován podle zákona EIA.
Kontakt:
Jan Korytář, vedoucí SPP, tel. 776 56 17 36
Jiří Antl, SPP, tel. 777 647 557
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk