Tiskové zprávy
ČSSD: Evropské dotace nesmí financovat budování golfových hřišť
6. prosince 2012 | ČSSD
Jiří Dienstbier, kandidát na prezidenta České republiky, se zúčastnil debaty prezidentských kandidátů pořádané Sdružením místních samospráv ČR. Diskuze se točila kolem rozličných témat od rozvoje krajů a obcí až po udílení amnestií.
Podle Jiřího Dienstbiera je pro nás systém evropských dotací výhodný: „Jen naší neschopností jsme nebyli schopni vyčerpat několik desítek miliard. Bylo by pro nás velmi výhodné, kdyby kohezní politika EU pokračovala, obce ani kraje jiné prostředky na rozvoj nemají. Systém čerpání je u nás však nastaven špatně, je příliš komplikovaný a programů je zbytečně moc. Peníze by pak měly jít výhradně na rozvoj infrastruktury a podporu vzdělání, nikoli na budování golfových hřišť a hotelů.“
Jako jediný z přítomných kandidátů nepodpořil Jiří Dienstbier s nadšením prolamování limitů těžby: „Nesouhlasím s ním tam, kde by to mělo za důsledek bourání měst a obcí. Je možné o nich naopak uvažovat v případech, kde to nehrozí, například v dole Bílina.“
Řeč přišla i na udílení amnestií. Jiří Dienstbier však pro jejich udílení nevidí žádný důvod: „ Naopak milosti má smysl dávat především v humanitárních případech, nebo když selže systém. To se stalo například v případě pana Smetany. Ten se dostal neprávem do soukolí systému, neměl být totiž nikdy trestně stíhán, pouze pokutován za přestupek. Tento systém už poté není schopen svoji chybu napravit a jede určitým samospádem. A to je přesně situace, kdy bych jako prezident zasáhnul.“
Na závěr debaty padlo i několik dotazů z publika. Na otázku, jak by stát měl pomoci mladým rodinám, Jiří Dienstbier odpověděl: „Klíčová je podpora rozvoje mateřských škol. Stát by například měl zajistit poslední rok v mateřské škole zdarma pro všechny děti, aby měly po nástupu do první třídy stejné sociální podmínky. Dále je třeba pokročit v podpoře rovných příležitostí, aby měli oba partneři v rodině stejné možnosti na trhu práce.“
Podle Jiřího Dienstbiera je pro nás systém evropských dotací výhodný: „Jen naší neschopností jsme nebyli schopni vyčerpat několik desítek miliard. Bylo by pro nás velmi výhodné, kdyby kohezní politika EU pokračovala, obce ani kraje jiné prostředky na rozvoj nemají. Systém čerpání je u nás však nastaven špatně, je příliš komplikovaný a programů je zbytečně moc. Peníze by pak měly jít výhradně na rozvoj infrastruktury a podporu vzdělání, nikoli na budování golfových hřišť a hotelů.“
Jako jediný z přítomných kandidátů nepodpořil Jiří Dienstbier s nadšením prolamování limitů těžby: „Nesouhlasím s ním tam, kde by to mělo za důsledek bourání měst a obcí. Je možné o nich naopak uvažovat v případech, kde to nehrozí, například v dole Bílina.“
Řeč přišla i na udílení amnestií. Jiří Dienstbier však pro jejich udílení nevidí žádný důvod: „ Naopak milosti má smysl dávat především v humanitárních případech, nebo když selže systém. To se stalo například v případě pana Smetany. Ten se dostal neprávem do soukolí systému, neměl být totiž nikdy trestně stíhán, pouze pokutován za přestupek. Tento systém už poté není schopen svoji chybu napravit a jede určitým samospádem. A to je přesně situace, kdy bych jako prezident zasáhnul.“
Na závěr debaty padlo i několik dotazů z publika. Na otázku, jak by stát měl pomoci mladým rodinám, Jiří Dienstbier odpověděl: „Klíčová je podpora rozvoje mateřských škol. Stát by například měl zajistit poslední rok v mateřské škole zdarma pro všechny děti, aby měly po nástupu do první třídy stejné sociální podmínky. Dále je třeba pokročit v podpoře rovných příležitostí, aby měli oba partneři v rodině stejné možnosti na trhu práce.“
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk