Pardubický kraj: Hejtman Pardubického kraje jede do Bruselu

stavebni rizeni od r. 2001 - 2. 12. 2004 - karlakarla_73@hotmail.com

Od r. 2001 resi Krajsky urad Pardubice, take, v nasem dome opravy ve veci opravy generalni balkonu bez stavebniho povoleni, snizenou normu bezpecnosti v nasem dome, t.j. provadeni i rekonstrukce stupacek vody bez stavebniho povleni ci ohlaseni, pri ktrerem byly zbourany steny v nasich bytech a nahrzeny plechovymi vyplnemi a zustaly otvory do stropu a podlah nasich bytu o rozmeru 800 x 450 mm.
Obracela jsem na hejtmana Ing. Linka pisemne od r. 2001, v roce 2002 jsem dostala dopis, ze dostanu rozhodnuti ve veci snizene normy bezpecnosti a to po mistnim setrenim za ucasti jako dozoru krajskeho uradu Woffa, komory aut. inz. a techniku, HZS pozoraniho dozoru a stavebniho uradu, kdy bylo opetne konstatovano a zjisteno jako v r. 2001 a to dne 26. 6. 01 a lo. 7. 01, ze nemam steny ale plechy v sachtach. Sachty jsou koladovany jako jeden pozarni celek. V r. l993 byla provedena rekonstrukce stoupacek vody s tim, ze budou vytvoreny pozarni celky. Zaplatili jsem tyto prace a take vyzdeni stropu, t.j. puvodni stav ze suterenu domu. Prace nebyly provedeny. Jmenovane rizeni probihalo dne 4. 10. 02 a dne 14. 10. 02 bylo dano nezakonne stnovisko HZS Pardubice ze byla snizena norma bezpecnosti a ze musime provest opatreni a to bez projektu z duvodu, ze neexistovala relevantni dokumentace, t.j. stavebni povoleni pro rekonstrukci stoupacek a dokukentace byla provedena v r. 2001 stavajici stav a doslo bylo zkersleno, ze mame seny s odolosti 30 minut. V listopadu 02 jsem dostala dopis od jejtmana Linka, t.j. prvni dopis od r. 2001, ze dostanu rozhodnuti. Misto rozhodnuti, ale bez meho osuhlasu a bez me pritomnosti s tim, ze byl zfalsovan muj podpis SBD byla provedena rkekonsrukce rozvodu plynu do sachet, kde mame stoupacky vody, kanalizaci. Sachty pro plyn jsou ve zvlastnich vyklencich stavebnich opatreny dvermi pro kazdou sekci domu. Plyn byl veden pod omitkou od r. l960 v nasem dome. Od r. 2002 byl rozveden nove, t.j. nova stavba do prostoru sachety, kde mame umelouhou hmoru vody bez stavebvniho povoleni, firmou, ktrera neni opravnena t.j. SBD bez dokumentace, z duvodu ze slouzi dokumentace, ktera neodpoivida skutecnosti, t.j. zjednodusena dokumentace naseho domu, ktera se navic od r. 2001 do r. 2004 valela na stavebnim urade.
Mame zfalsovnu dokumentaci stavajiciho stavu, pozarne bezpecnosti reseni, staticky posudek pro balkony mame ohrozeny zivoty a zdravi v dome. Navic v r. 2004 byla instalovana bez staveb. povoleni ci ohlaseni antena pro interent i bez odsouhlaseni domu a na ucet nas vsech.
V r. 2004, abych mne nemuselo byti dano rzhodnuti, tak stavebni urady na mne 3 tydny postavaly policii s tim, ze hlidala i dene pry muj byt 3 hodiny a legitimovala bydlici, zda to jsem ja. Rozhodnuti, ktere jsem mela dostat jiz v unoru 04 jsem dostla az v cervenci 04.
Nyni mam strach, ze mne sbori stenu v byte atd. V r. l993 mne bez me pritomosti a bez meho souhlasu byla take zborena stena v byte a to bydlicimi technikem a predsedou domu. Navic do sachet jsou vyvedeny odtahy digsetori. Pod dirou do bytu se klenou kabely elektro a jsou umisteny zastrcky elektro. Mam potvrzeni, I..z. prostredi, ze mne nekko muze vlezt do bytu.
Obratila jsem se na MMR CR, obracim se od r. 2001. Krajsky soud pobocka Pce, ze mne dokonce oznacila pravnickou osobou. probiha kasacni stiznost odana krajskym uradem ve veci balkonu a ja nejsem subjekt prava pouoze vlastnik jednotky, nemame pravnickou osobu v dome. Mame subjektem prava SBD Druzba - poslance Ing. Vanu Miroslava.
SBD za mne zfalsovala podpis pri provadeni rekonsrukce stoupacek a stavebni urad nepozxadoval stavebni povoleni v r. 2002. Take jsem neodsouhlasila dokumentace z r. 2001 a z r. 2004, ktera mne nebyla ani predlozena. Na rychlo mne v rijnu 04 byla predlozena neuplna dokumentace z r. 2001.
myslim, ze nyni provadi se zfalsovani podpisu mych souhlasu. Neodpovida skutecnosti ani jedina s zadnou nesouhlasim. Generalnio oprava balkonu za 250.000,- Kc probehla tak, ze opetne v pripade, kdy byly predelavany prace znovu jako v r. 2000 byla dratoskla namontovana do shnilych ramu nosicu sklenenych vyplni a lemy spodnich lemu nosicu skl. vyplni byly potazeny z estetickych duvodu hlinikovou paskou. Musim palitit elektro za garazniky z duvodu, ze neexistuji merice pro garaze podruzne. Schuze se konaji tak, ze mne ani nepozvou a reknou mne, ze mohu jit k soudu, a nez dostanu rozsudek tak bude vse vystaveno.
Nemohu uzivat spolecne casti domu. Mame TUV v dome, ktere nebylo odsouhlaseno naq schuzi a je bez dokumentace a bez stavebniho povoleni.
Zadam o zasah.