Tiskové zprávy
Státní veterinární správa ČR: Když nemůže na souseda, tak….
Bohužel je to poměrně častým jevem, že soused averzi vůči sousedovi přenáší na jeho zvířata. Pak je možné se setkat se zdánlivě nepochopitelným týráním sousedových psů, koček nebo drůbeže. Takové spory se řeší dost obtížně, ale jde to.
Kdo by usmrtil či utýral něčí zvířata, anebo i volně žijící zvířata, a třeba i polodivoce ve městě žijící kočky, může, a měl by být stíhán. Jednak na základě ustanovení občanského zákoníku – za způsobení škody, jednak na základě ustanovení zákona na ochranu zvířat proti týrání, které zakazuje usmrtit zvíře bez důvodu – a důvody pak vyjmenovává (např. využití produktů hospodářského zvířete, apod.).
Nedávný případ člověka, který údajně hubí kočky pod záminkou, že lapají ptáky z krmítka, je právě z výše uvedených důvodů právně postižitelný. Ostatně přece není problém zbudovat takové krmítko, do kterého se nedostanou ani kočky či kuny. Na tomto případu je patrné, že jde pravděpodobně o pouhou záminku. Anebo takového člověka patrně těší zvířata týrat…
Pakliže se někdo s takovýmto zavrženíhodným jednáním setká, je jeho povinností je řešit, oznámit to obci, policii, místně příslušné krajské veterinární správě, a pokud by šlo o Prahu, tak Městské veterinární správě v Praze. Podle závažnosti případu hrozí tomu, kdo by týral nebo usmrcoval zvířata, pokuta, popřípadě až odsouzení k odnětí svobody.
Kdo by usmrtil či utýral něčí zvířata, anebo i volně žijící zvířata, a třeba i polodivoce ve městě žijící kočky, může, a měl by být stíhán. Jednak na základě ustanovení občanského zákoníku – za způsobení škody, jednak na základě ustanovení zákona na ochranu zvířat proti týrání, které zakazuje usmrtit zvíře bez důvodu – a důvody pak vyjmenovává (např. využití produktů hospodářského zvířete, apod.).
Nedávný případ člověka, který údajně hubí kočky pod záminkou, že lapají ptáky z krmítka, je právě z výše uvedených důvodů právně postižitelný. Ostatně přece není problém zbudovat takové krmítko, do kterého se nedostanou ani kočky či kuny. Na tomto případu je patrné, že jde pravděpodobně o pouhou záminku. Anebo takového člověka patrně těší zvířata týrat…
Pakliže se někdo s takovýmto zavrženíhodným jednáním setká, je jeho povinností je řešit, oznámit to obci, policii, místně příslušné krajské veterinární správě, a pokud by šlo o Prahu, tak Městské veterinární správě v Praze. Podle závažnosti případu hrozí tomu, kdo by týral nebo usmrcoval zvířata, pokuta, popřípadě až odsouzení k odnětí svobody.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Většina... - 28. 3. 2008 - mm...těchto nechutných individuí se s tímto jednáním skrývá a tak je opravdu velmi těžké získat k žalobě jakékoli důkazy. Těch pár co se s tím spíše chlubí dobře vědí, že mají nějakým způsobem zajištěnu beztrestnost. Já osobně se nebudu spoléhat na nějaký neúčinný zákon v případě, že někdo ublíží mému zvířeti nebo nějakému v mé přítomnosti. Budu-li mít jednoznačnou jistotu, vyřídím si to s ním jiným způsobem, který mu nebude příjemný. Nedávno mi zmizela kočka, poblíž bydlí pár lidí o kterých se tvrdí, že kočky sousedům zabíjejí. Pokud budou mít tu smůlu a já zjistím, že to někdo z nich má na svědomí mají se nač těšit. Jedno ubohé kotě, které sešlo ze světa způsobem horším než ta upálená z médií jsem už před více než 30 lety dost tvrdě pomstil a nebudu váhat ani v budoucnu. |
