Tiskové zprávy
Calla: Odpovědnost za jadernou škodu – běh bez konce?
Poslanci Parlamentu mohou učinit důležitý krok k zavedení plné finanční odpovědnosti ČEZ za případné škody způsobené atomovými reaktory. Musí k tomu však přijmout změnu atomového zákona v rámci jednání o novele energetického zákona [1], kterou mají na svém programu. Nikoliv však ve znění předkládaném poslanci hospodářského výboru, které zvyšuje omezení odpovědnosti provozovatelů jaderných elektráren za škodu z dnešních 6 na pouhých 8 miliard korun [2]. Doplněná Vídeňská úmluva, kterou Česká republika podepsala, však jako minimum odpovědnosti požaduje více než 9 miliard Kč [3].
Ministr Martin Říman dostal od vlády v březnu 2008 [4] uloženo k 1. lednu 2009 ratifikovat doplněnou Vídeňskou úmluvu a novelizovat k tomu patřičné paragrafy atomového zákona. Zároveň dostal za úkol okamžitě zahájit práce na přijetí tzv. Pařížské úmluvy a potažmo zvýšení povinného pojištění na 18,5 miliardy. Nic z toho se dosud nestalo. Protože návrh poslanců hospodářského výboru nezahrnuje ani další požadavky, které klade novelizovaná smlouva, není jeho přijetí cestou k ratifikaci smlouvy. Správné navýšení limitů má podporu vládní Strany zelených.
Podle Hnutí DUHA a sdružení Calla však musí následovat úplné zrušení kontroverzní klauzule atomového zákona, podle které elektrárenská společnost hradí jen malou část následků. Kabinet to slíbil ve svém programovém prohlášení – „bude zrušena omezená odpovědnost provozovatelů jaderných reaktorů za případné škody tak, aby platili tržní pojistné stejně jako v jiných průmyslových odvětvích.“
Edvard Sequens z Cally řekl: „Kdyby v Temelíně došlo k havárii, ČEZ dostane od pojišťoven 35 miliard korun za poškozené zařízení, zatímco všichni ostatní postižení obdrží podle současných pravidel dohromady jen šest miliard. Celkem logicky, tak jako v jiných průmyslových odvětvích, by se odpovědnost za jadernou škodu neměla omezovat vůbec.“
Karel Polanecký z Hnutí DUHA doplnil: „Provozovatelé jaderných elektráren musí nést plnou finanční odpovědnost za škody, jež případně způsobí. Proto je potřeba změnit klauzuli současného atomového zákona, podle které by ČEZ hradil jen malou část. Zavedení plné odpovědnosti za případné škody, které jaderné elektrárny ČEZ způsobí, je samozřejmou první podmínkou další debaty o nových reaktorech.“
Kontakty:
Edvard Sequens, Calla, telefon: 602 282 399, e-mail: edvard.sequens@calla.cz
Karel Polanecký, Hnutí DUHA, tel.: 737 666 968, e-mail: karel.polanecky@hnutiduha.cz
Poznámky:
[1] Zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů
[2] Usnesení hospodářského výboru z 38. schůze konané dne 6. února 2009 ke stažení zde: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=5&v=HV&ct=247&ct1=0
[3] Minimální požadovaný limit odpovědnosti provozovatele jaderného zařízení za jadernou škodu 300 mil. SDR požadovaný Protokolem o doplnění Vídeňské úmluvy o občanskoprávní odpovědnosti za jaderné škody, je v přepočtu dle aktuálního kurzu koruny 9,07 mld. Kč, ale během roku díky kolísání kurzu překročil i 10 mld. Kč.
[4] Usnesení vlády č. 258 ze dne 17. března 2008
Ministr Martin Říman dostal od vlády v březnu 2008 [4] uloženo k 1. lednu 2009 ratifikovat doplněnou Vídeňskou úmluvu a novelizovat k tomu patřičné paragrafy atomového zákona. Zároveň dostal za úkol okamžitě zahájit práce na přijetí tzv. Pařížské úmluvy a potažmo zvýšení povinného pojištění na 18,5 miliardy. Nic z toho se dosud nestalo. Protože návrh poslanců hospodářského výboru nezahrnuje ani další požadavky, které klade novelizovaná smlouva, není jeho přijetí cestou k ratifikaci smlouvy. Správné navýšení limitů má podporu vládní Strany zelených.
Podle Hnutí DUHA a sdružení Calla však musí následovat úplné zrušení kontroverzní klauzule atomového zákona, podle které elektrárenská společnost hradí jen malou část následků. Kabinet to slíbil ve svém programovém prohlášení – „bude zrušena omezená odpovědnost provozovatelů jaderných reaktorů za případné škody tak, aby platili tržní pojistné stejně jako v jiných průmyslových odvětvích.“
Edvard Sequens z Cally řekl: „Kdyby v Temelíně došlo k havárii, ČEZ dostane od pojišťoven 35 miliard korun za poškozené zařízení, zatímco všichni ostatní postižení obdrží podle současných pravidel dohromady jen šest miliard. Celkem logicky, tak jako v jiných průmyslových odvětvích, by se odpovědnost za jadernou škodu neměla omezovat vůbec.“
Karel Polanecký z Hnutí DUHA doplnil: „Provozovatelé jaderných elektráren musí nést plnou finanční odpovědnost za škody, jež případně způsobí. Proto je potřeba změnit klauzuli současného atomového zákona, podle které by ČEZ hradil jen malou část. Zavedení plné odpovědnosti za případné škody, které jaderné elektrárny ČEZ způsobí, je samozřejmou první podmínkou další debaty o nových reaktorech.“
Kontakty:
Edvard Sequens, Calla, telefon: 602 282 399, e-mail: edvard.sequens@calla.cz
Karel Polanecký, Hnutí DUHA, tel.: 737 666 968, e-mail: karel.polanecky@hnutiduha.cz
Poznámky:
[1] Zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů
[2] Usnesení hospodářského výboru z 38. schůze konané dne 6. února 2009 ke stažení zde: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=5&v=HV&ct=247&ct1=0
[3] Minimální požadovaný limit odpovědnosti provozovatele jaderného zařízení za jadernou škodu 300 mil. SDR požadovaný Protokolem o doplnění Vídeňské úmluvy o občanskoprávní odpovědnosti za jaderné škody, je v přepočtu dle aktuálního kurzu koruny 9,07 mld. Kč, ale během roku díky kolísání kurzu překročil i 10 mld. Kč.
[4] Usnesení vlády č. 258 ze dne 17. března 2008
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk