Tiskové zprávy
ČSSD: Poslanci ČSSD chtějí prosadit snížení podmínek pro platnost místního referenda
ČSSD byla vždy podporovatelem přímé demokracie na všech úrovních a proto na základě zkušeností s aplikací zákona o místním referendum navrhuje drobnou, leč zásadní úpravu. V současné době stanoví zákon jako podmínku platnosti rozhodnutí v tomto referendu účast alespoň poloviny, tj. minimálně 50 % oprávněných osob zapsaných v seznamech oprávněných osob, tedy osob oprávněných volit do zastupitelstva dané obce.
V minulosti právě menší než 50% účast znamenala neplatnost některých referend. Příčiny absence občanů obcí u vyhlášeného místního referenda mohou být různé, např. nevyhovující den konání referenda, nezájem o problém předložený k rozhodnutí, anebo i záměrný kalkul těch, kdo si nepřejí, aby bylo v referendu přijato, a proto jej svou neúčastí chtějí zmařit.
Příkladem neplatného referenda ze zmíněných důvodů může být i referendum o poloze nádraží v Brně v roce 2004 nebo referendum ke způsobu prodeje obytných budov z majetku města v Českém Těšíně v roce 2005. Přitom ve všech případech se většina zúčastněných vyjádřila naprosto jednoznačně.
Snížení podmínky účasti je podepřeno i argumentem, že pro platnost žádných voleb není dána povinná účast. Zatímco legitimita rozhodnutí občanů ke konkrétnímu problému by byla 35%, například senátorem se stávají lidé při účasti kolem 20% voličů. Podmínka účasti 50% nebyla zakotvena ani při hlasování o vstupu ČR do EU, což je mnohem závažnější rozhodnutí.
Návrh novely je zpracován a po projednání v Poslaneckém klubu ČSSD ho předložíme do legislativního procesu. Šance na přijetí této novely jsou vysoké, pokud SZ splní svůj program a nebude se tak jako v případě obecného referenda vymlouvat na koalici s ODS. Situace je o to jednodušší, že k přijetí zákona a případnému přehlasování veta je třeba jen 101 hlasů a nikoliv ústavní většina jak to vyžaduje obecné referendum.
V minulosti právě menší než 50% účast znamenala neplatnost některých referend. Příčiny absence občanů obcí u vyhlášeného místního referenda mohou být různé, např. nevyhovující den konání referenda, nezájem o problém předložený k rozhodnutí, anebo i záměrný kalkul těch, kdo si nepřejí, aby bylo v referendu přijato, a proto jej svou neúčastí chtějí zmařit.
Příkladem neplatného referenda ze zmíněných důvodů může být i referendum o poloze nádraží v Brně v roce 2004 nebo referendum ke způsobu prodeje obytných budov z majetku města v Českém Těšíně v roce 2005. Přitom ve všech případech se většina zúčastněných vyjádřila naprosto jednoznačně.
Snížení podmínky účasti je podepřeno i argumentem, že pro platnost žádných voleb není dána povinná účast. Zatímco legitimita rozhodnutí občanů ke konkrétnímu problému by byla 35%, například senátorem se stávají lidé při účasti kolem 20% voličů. Podmínka účasti 50% nebyla zakotvena ani při hlasování o vstupu ČR do EU, což je mnohem závažnější rozhodnutí.
Návrh novely je zpracován a po projednání v Poslaneckém klubu ČSSD ho předložíme do legislativního procesu. Šance na přijetí této novely jsou vysoké, pokud SZ splní svůj program a nebude se tak jako v případě obecného referenda vymlouvat na koalici s ODS. Situace je o to jednodušší, že k přijetí zákona a případnému přehlasování veta je třeba jen 101 hlasů a nikoliv ústavní většina jak to vyžaduje obecné referendum.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk




