Tiskové zprávy
Hnutí DUHA: Radioaktivní úložiště: Urban kapituluje před lidmi. Hnutí DUHA studií otevírá diskusi o nové koncepci
Hnutí DUHA dnes vydalo studii, jež podrobně analyzuje nedostatky dosavadní vládní koncepce ukládání radioaktivních odpadů a navrhuje lepší řešení řady sporných bodů. Ekologická organizace tak bezprostředně reagovala na včerejší prohlášení ministra průmyslu a obchodu, který ve večerním rozhovoru pro televizi Prima uvedl, že zastaví program hledání trvalého úložiště pro odpad z atomových reaktorů. "Nikdo nemusí mít obavu, že by stát pokračoval v úvahách vybudování jaderného úložiště kdekoliv v České republice", řekl Milan Urban.
Ke skutečnému zastavení programu vláda musí ještě změnit oficiální koncepci nakládání s radioaktivními odpady. Ministři by měli také odmítnout stavbu nových atomových reaktorů, která by zvýšila výrobu jaderného odpadu.
Studie Hnutí DUHA má sloužit jako příspěvek do diskuse o nové koncepci nakládání s radioaktivními odpady. Dosavadní program zelená organizace kritizovala jako technicky nepromyšlený a nedemokratický. Studie vypočítává konkrétní nedostatky vládní koncepce schválené v roce 2002 včetně:
· vyloučení postižených obcí z rozhodování,
· politicky motivovaného spěchu namísto bezpečnějšího využívání ověřených technických řešení,
· apriorního prosazování konceptu takzvaného uzavřeného hlubinného geologického úložiště bez posouzení alternativních řešení,
· velmi nízkého poplatku provozovatelů atomových reaktorů na takzvaný jaderný účet, kvůli kterému vybrané peníze patrně nebudou stačit na vybudování úložiště,
· nejasné konečné množství radioaktivních odpadů – vinou diskusí o nových atomových reaktorech nelze přesně naplánovat potřebný rozsah úložiště.
Studie zároveň doporučuje konkrétní úpravy koncepce. Poukazuje na nutnost zkoumat i možná lepší řešení, jako je tzv. neuzavřené hlubinné úložiště. Doporučuje i další změny, především rozšíření občanských práv a hlavně větší hlas obcí postižených zvažovaným úložištěm.
Vláda a její Správa úložišť radioaktivních odpadů se setkala s masivním odpoem postižených obcí a krajů. Obce ve všech vytipovaných lokalitách projekt odmítly, v řadě míst nesouhlas zastupitelstev podpořila také referenda. V posledních týdnech úložiště také oficiálně odmítli volení zastupitelé tří krajů: Plzeňského, Jihočeského a Ústeckého.
Studii Hnutí DUHA lze stáhnout na www.hnutiduha.cz/publikace/studie/koncepce_rao.pdf
Libor Matoušek z Hnutí DUHA řekl: "Pokud bude program skutečně zastaven, půjde o nejdůležitější krok v české jaderné energetice ode dne, kdy padlo ano pro spuštění Temelína. Urbanovo stanovisko je především výsledkem úsilí lidí z postižených obcí, místních starostů, zastupitelů, sdružení i dalších občanů. Po á musí vláda říci i bé a odmítnout stavbu dalších atomových reaktorů a tedy i zvyšování výroby radioaktivního odpadu."
"Dosavadní program dává přednost centrálnímu rozhodování bez ohledu na názor obcí a politickému spěchu před demokratickým a rozumnějším hledáním technicky ověřeného a bezpečného řešení. Vláda by v nové koncepci měla zvažovat i možnosti jiných řešení, například takzvaného neuzavřeného hlubinného úložiště. Především ovšem musí postižené obce a místní občané dostat slovo v rozhodování. Demokratický postup je podmínkou důvěry mezi státem a lidmi, bez které se problém atomového dědictví nepodaří vyřešit. Přitom s radioaktivními odpady něco udělat musíme – náš stát se nemůže tvářit, že nejsou, nebo že problém za nás vyřeší někdo jiný."
Kontakt:
Libor Matoušek, telefon 545-214-431, email libor.matousek@hnutiduha.cz
Ke skutečnému zastavení programu vláda musí ještě změnit oficiální koncepci nakládání s radioaktivními odpady. Ministři by měli také odmítnout stavbu nových atomových reaktorů, která by zvýšila výrobu jaderného odpadu.
Studie Hnutí DUHA má sloužit jako příspěvek do diskuse o nové koncepci nakládání s radioaktivními odpady. Dosavadní program zelená organizace kritizovala jako technicky nepromyšlený a nedemokratický. Studie vypočítává konkrétní nedostatky vládní koncepce schválené v roce 2002 včetně:
· vyloučení postižených obcí z rozhodování,
· politicky motivovaného spěchu namísto bezpečnějšího využívání ověřených technických řešení,
· apriorního prosazování konceptu takzvaného uzavřeného hlubinného geologického úložiště bez posouzení alternativních řešení,
· velmi nízkého poplatku provozovatelů atomových reaktorů na takzvaný jaderný účet, kvůli kterému vybrané peníze patrně nebudou stačit na vybudování úložiště,
· nejasné konečné množství radioaktivních odpadů – vinou diskusí o nových atomových reaktorech nelze přesně naplánovat potřebný rozsah úložiště.
Studie zároveň doporučuje konkrétní úpravy koncepce. Poukazuje na nutnost zkoumat i možná lepší řešení, jako je tzv. neuzavřené hlubinné úložiště. Doporučuje i další změny, především rozšíření občanských práv a hlavně větší hlas obcí postižených zvažovaným úložištěm.
Vláda a její Správa úložišť radioaktivních odpadů se setkala s masivním odpoem postižených obcí a krajů. Obce ve všech vytipovaných lokalitách projekt odmítly, v řadě míst nesouhlas zastupitelstev podpořila také referenda. V posledních týdnech úložiště také oficiálně odmítli volení zastupitelé tří krajů: Plzeňského, Jihočeského a Ústeckého.
Studii Hnutí DUHA lze stáhnout na www.hnutiduha.cz/publikace/studie/koncepce_rao.pdf
Libor Matoušek z Hnutí DUHA řekl: "Pokud bude program skutečně zastaven, půjde o nejdůležitější krok v české jaderné energetice ode dne, kdy padlo ano pro spuštění Temelína. Urbanovo stanovisko je především výsledkem úsilí lidí z postižených obcí, místních starostů, zastupitelů, sdružení i dalších občanů. Po á musí vláda říci i bé a odmítnout stavbu dalších atomových reaktorů a tedy i zvyšování výroby radioaktivního odpadu."
"Dosavadní program dává přednost centrálnímu rozhodování bez ohledu na názor obcí a politickému spěchu před demokratickým a rozumnějším hledáním technicky ověřeného a bezpečného řešení. Vláda by v nové koncepci měla zvažovat i možnosti jiných řešení, například takzvaného neuzavřeného hlubinného úložiště. Především ovšem musí postižené obce a místní občané dostat slovo v rozhodování. Demokratický postup je podmínkou důvěry mezi státem a lidmi, bez které se problém atomového dědictví nepodaří vyřešit. Přitom s radioaktivními odpady něco udělat musíme – náš stát se nemůže tvářit, že nejsou, nebo že problém za nás vyřeší někdo jiný."
Kontakt:
Libor Matoušek, telefon 545-214-431, email libor.matousek@hnutiduha.cz
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk