Tiskové zprávy
Strana zelených: Reakce zelených k senátorskému návrhu zákona o Šumavě
Senát v prvním čtení akceptoval návrh zákona o Šumavě z pera jihočeských senátorů.
„Senátem akceptovaný návrh zákona o Šumavě je právní paskvil, jehož pravým účelem je omezit ochranu přírody a otevřít cenné pozemky jihočeským kmotrům. Jde o promyšlený pokus zlikvidovat ochranu posledních zbytků divoké přírody. Podle návrhu senátorů za ODS se např. péče o lesy v národním parku nadále nebude řídit v první řadě zákonem o ochraně přírody. Zároveň jde o pokus vyvést řadu cenných pozemků v národním parku z vlastníctví státu, o což dlouhodobě usilují politici navázaní na jihočeské kmotry ODS, jako je např. Pavel Dlouhý. To považují zelení za nepřijatelné,“ uvádí Martin Ander, člen předsednictva Strany zelených
„Senát by se místo dalších debat o tomto velmi špatném a nebezpečném návrhu měl spíš zaměřit na zajištění funkčního dialogu místních obcí, odborníků a neziskových organizací k nové přípravě kvalitního zákona. A měl by si současně uvědomit, že Šumava si díky pozůstatkům divočiny zasluhuje důstojnou ochranu nejcennějších oblastí – tedy cca 50% území nejpřísněji chráněných,“ uvádí Ondřej Mirovský, expert SZ na oblast životního prostředí.
„Senátem akceptovaný návrh zákona o Šumavě je právní paskvil, jehož pravým účelem je omezit ochranu přírody a otevřít cenné pozemky jihočeským kmotrům. Jde o promyšlený pokus zlikvidovat ochranu posledních zbytků divoké přírody. Podle návrhu senátorů za ODS se např. péče o lesy v národním parku nadále nebude řídit v první řadě zákonem o ochraně přírody. Zároveň jde o pokus vyvést řadu cenných pozemků v národním parku z vlastníctví státu, o což dlouhodobě usilují politici navázaní na jihočeské kmotry ODS, jako je např. Pavel Dlouhý. To považují zelení za nepřijatelné,“ uvádí Martin Ander, člen předsednictva Strany zelených
„Senát by se místo dalších debat o tomto velmi špatném a nebezpečném návrhu měl spíš zaměřit na zajištění funkčního dialogu místních obcí, odborníků a neziskových organizací k nové přípravě kvalitního zákona. A měl by si současně uvědomit, že Šumava si díky pozůstatkům divočiny zasluhuje důstojnou ochranu nejcennějších oblastí – tedy cca 50% území nejpřísněji chráněných,“ uvádí Ondřej Mirovský, expert SZ na oblast životního prostředí.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
