Hnutí DUHA: Senátoři výboru pro životní prostředí se vysmáli občanům

Senátní výbor pro regionální rozvoj a životní prostředí včera odpoledne jednohlasně podpořil návrh zákona o Šumavě senátorů Pavla Eyberta, Tomáše Jirsy (oba ODS) a dalších, jehož přijetí by vedlo k likvidaci národního parku [1]. Nezviklalo je v tom ani oficiální předání petice Za dobrý zákon o NP Šumava s 25 555 podpisy před týdnem [2], ani včerejší předání výzvy všem senátorům členem petičního výboru, hercem Petrem Vackem (dopis v příloze), ani argumenty členů petičního výboru, ekologů a vědců vyslovené na jednání výboru. Výbor přijal jen kosmetické úpravy návrhu zákona a doporučil jej pro hlasování ve druhém čtení.

Petiční výbor byl přitom minulý týden při oficiálním předání petice ujištěn senátory J. Jermářem (předsedou petičního výboru) a M. Krejčou (předsedou evropského výboru), že podání petice s 25 555 podpisy je závažným vyjádřením vůle občanů, takže by ji měl Senát řádnou procedurou projednat dříve, než bude rozhodovat o vlastním zákonu [3]. Zástupci petičního výboru upozornili, že projednání petice občanů až poté, co by senátoři zákon odhlasovali, by nedávalo smysl. Včera se ale na výboru dozvěděli, že zpravodajem petice se stal zcela protismyslně tentýž Pavel Eybert, který předkládá a aktivně prosazuje sporný zákon a jenž na žádost o přednostní projednání petice nereagoval.

Senátoři z výboru pro životní prostředí ponechali přítomným kritikům návrhu zákona jen krátký prostor k několika příspěvkům v obecné rozpravě, věcné námitky k jeho paragrafům odmítli vyslechnout. Profesoru Pavlu Kindlmannovi z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy a Akademie věd ČR dokonce odmítli „z nedostatku času“ udělit slovo.

Jaromír Bláha, expert na ochranu lesů Hnutí DUHA a člen petičního výboru, řekl:
„Senátoři výboru pro životní prostředí se včera vysmáli 25 555 signatářů petice Za dobrý zákon o NP Šumava. Nevyslyšeli žádost přítomného zástupce petičního výboru a jednomyslně návrh zákona schválili, aniž by předtím projednali petici.“

„Senátoři výboru pro životní prostředí včera ani nevyslechli věcné námitky, v čem senátní návrh zákona odporuje zachování národního parku, proč umožňuje zástavbu, developerské projekty i spekulace s pozemky a nenechali promluvit ani přítomného zástupce vědců. Svému arogantnímu, občany přezíravému postoji nasadili korunu tím, že zpravodajem projednání petice učinili senátora Eyberta z ODS, téhož, který je předkladatelem kontroverzního zákona, proti němuž byla petice podána. Jak pak máme mít důvěru v řádné projednání petice, když chování senátorů je nestandardní a naprosto neobjektivní.“

Poznámky:
[1] http://www.hnutiduha.cz/aktualne/zakon-o-sumave-prosel-v-senatu-prvnim-c...
[2] http://www.hnutiduha.cz/aktualne/petice-za-dobry-zakon-o-np-sumava-preda...
[3] „Považuji za logické, že se Senát bude nejprve zabývat peticí, která se bezprostředně dotýká senátního návrhu, jinak by to byl výsměch všem petentům a jakékoliv petici, jaká dorazí do Senátu," řekl senátor a předseda Výboru pro záležitosti Evropské unie Miroslav Krejča (ČSSD) při předání petice 3. 6. 2014