Tiskové zprávy
Greenpeace: Skandál: průmysl a ministerstva doporučují zvýšení emisí CO2
Vláda dnes bude projednávat informativní zprávu MŽP o přípravě Národního alokačního plánu (NAP) pro období 2006 – 2008. Smyslem plánu, který se připravuje v rámci evropského systému obchodování s emisemi, má být snižování emisí oxidu uhličitého, který je nejvýznamnějším skleníkovým plynem. Podle předložené zprávy, kterou má Greenpeace k dispozici, však průmyslové podniky společně s MPO a MŽP doporučují další zvyšování povolených emisí. Celkově by podle uvedeného doporučení měly emise stoupnout oproti roku 2005 o více než 15 miliónů tun (cca 16 procent). ČR přitom již loni způsobila skandál tím, že si prosadila přidělení povolenek vysoce překračující její skutečné emise. Pokud bude svůj postup letos opakovat, hrozí, že získá v Evropě pověst podvodníka.
Greenpeace a další české nevládní organizace (Hnutí Duha, Centrum pro dopravu a energetiku) naopak žádají, aby se množství povolených emisí snížilo na 78 miliónů tun, tedy cca 95 procent loňských skutečných emisí. Zároveň navrhují v průmyslových odvětvích, kde je to možné, použít k rozdělování povolenek mezi podniky tzv. benchmarkingu a 10 procent povolenek nepřidělovat podnikům zdarma jako dosud, ale prodávat je v aukci .
Česká republika má čtvrté nejvyšší emise CO2 na obyvatele ze všech 25 členských zemí EU (12,5 miliónu tun). Namísto toho, aby se průmysl a vláda snažily tuto situaci změnit, usilují trvale o maximalizaci povolených emisí. Na rok 2005 tak navzdory varování českých i evropských nevládních organizací získala Česká republika tzv. povolenky na 97 miliónů tun CO2. Skutečné emise však byly 82 miliónů tun, tedy o 15 miliónů nižší. Přebytečné povolenky průmysl prodal.
„Je to absurdní, čeští znečišťovatelé dostávají za ničení klimatu zaplaceno. Nevydělávají přitom na snižování svých emisí, což by bylo v pořádku, ale na protekcionismu ministrů, kteří jim v Bruselu vymohli o 15 miliónů povolenek více, než skutečně potřebovali. Nyní v tom chtějí pokračovat,“ komentoval současný stav vedoucí klimatické a energetické kampaně Greenpeace ČR Jan Rovenský. Výkonný ředitel Greenpeace ČR Ing. Jiří Tutter vzniklou situaci zazlívá spíše úředníkům než průmyslu: „Zejména úředníky MŽP si ze svých daní platíme za to, aby chránili životní prostředí, nikoliv znečišťovatele. Dvě ministerstva průmyslu a obchodu, z nichž jedno je maskováno jako MŽP, skutečně nepotřebujeme.“
Oficiální návrh NAP má být podle harmonogramu MŽP zveřejněn do 30. září. Následně má proběhnout třicetidenní veřejné připomínkové řízení, poté návrh schválí vláda a nakonec jej musí potvrdit Evropská komise (EK). Česká republika je s přípravou plánu ve více než čtyřměsíčním skluzu: návrh měl být předložen EK ke schválení do 30. června. Evropská unie proto 28. července zahájila s Českou republikou a dalšími zeměmi tzv. infringement, neboli sankční řízení za neplnění evropské legislativy. Na webových stránkách EK již svůj návrh NAP zveřejnilo 16 členských zemí.
Další informace:
Jan Rovenský , vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR
Tel.: 224 319 667, GSM: 723 623 238, E-mail: jan.rovensky@cz.greenpeace.org
Ing. Jiří Tutter, výkonný ředitel Greenpeace ČR,
Tel.: 224 319 667, GSM: 603 443 140, E-mail: vjiri. tutter@cz.greenpeace.cz
Poznámky pro editory:
Ve zprávě, jejímž předkladatelem je MŽP, se mj. uvádí:
„K přípravě podkladů pro NAP II byl tripartitou vytvořen pracovní tým složený ze zástupců MŽP, MPO, průmyslových svazů a dalších zúčastněných stran. V rámci jednání této pracovní skupiny vyplynula pro pokračování v přípravě prvního návrhu NAP II následující doporučení:
- Metodika rozdělení povolenek by měla být založená na stejných principech jako v případě NAP I (2005 – 2007)
- Podklady, které jsou v současné době k dispozici, indikují potřebu celkové alokace v objemu vyšším než byla úroveň NAP I (97,6 milionů povolenek ročně), nicméně úroveň této potřeby se dále ověřuje a bude zpřesněna na základě podrobnějších projekcí a argumentace zpracované z dostupných údajů a podkladů průmyslových svazů.“
V případě zájmu Vám kopii předmětného dokumentu můžeme poskytnout.
Benchmarking motivuje průmysl k investicím do moderních technologií a navíc řeší otázku, jak odměnit firmy, jež už dříve dobrovolně investovaly do redukce znečištění. podrobnosti viz zde: http://www.alokacniplan.cz/napriste.html
Greenpeace a další české nevládní organizace (Hnutí Duha, Centrum pro dopravu a energetiku) naopak žádají, aby se množství povolených emisí snížilo na 78 miliónů tun, tedy cca 95 procent loňských skutečných emisí. Zároveň navrhují v průmyslových odvětvích, kde je to možné, použít k rozdělování povolenek mezi podniky tzv. benchmarkingu a 10 procent povolenek nepřidělovat podnikům zdarma jako dosud, ale prodávat je v aukci .
Česká republika má čtvrté nejvyšší emise CO2 na obyvatele ze všech 25 členských zemí EU (12,5 miliónu tun). Namísto toho, aby se průmysl a vláda snažily tuto situaci změnit, usilují trvale o maximalizaci povolených emisí. Na rok 2005 tak navzdory varování českých i evropských nevládních organizací získala Česká republika tzv. povolenky na 97 miliónů tun CO2. Skutečné emise však byly 82 miliónů tun, tedy o 15 miliónů nižší. Přebytečné povolenky průmysl prodal.
„Je to absurdní, čeští znečišťovatelé dostávají za ničení klimatu zaplaceno. Nevydělávají přitom na snižování svých emisí, což by bylo v pořádku, ale na protekcionismu ministrů, kteří jim v Bruselu vymohli o 15 miliónů povolenek více, než skutečně potřebovali. Nyní v tom chtějí pokračovat,“ komentoval současný stav vedoucí klimatické a energetické kampaně Greenpeace ČR Jan Rovenský. Výkonný ředitel Greenpeace ČR Ing. Jiří Tutter vzniklou situaci zazlívá spíše úředníkům než průmyslu: „Zejména úředníky MŽP si ze svých daní platíme za to, aby chránili životní prostředí, nikoliv znečišťovatele. Dvě ministerstva průmyslu a obchodu, z nichž jedno je maskováno jako MŽP, skutečně nepotřebujeme.“
Oficiální návrh NAP má být podle harmonogramu MŽP zveřejněn do 30. září. Následně má proběhnout třicetidenní veřejné připomínkové řízení, poté návrh schválí vláda a nakonec jej musí potvrdit Evropská komise (EK). Česká republika je s přípravou plánu ve více než čtyřměsíčním skluzu: návrh měl být předložen EK ke schválení do 30. června. Evropská unie proto 28. července zahájila s Českou republikou a dalšími zeměmi tzv. infringement, neboli sankční řízení za neplnění evropské legislativy. Na webových stránkách EK již svůj návrh NAP zveřejnilo 16 členských zemí.
Další informace:
Jan Rovenský , vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR
Tel.: 224 319 667, GSM: 723 623 238, E-mail: jan.rovensky@cz.greenpeace.org
Ing. Jiří Tutter, výkonný ředitel Greenpeace ČR,
Tel.: 224 319 667, GSM: 603 443 140, E-mail: vjiri. tutter@cz.greenpeace.cz
Poznámky pro editory:
Ve zprávě, jejímž předkladatelem je MŽP, se mj. uvádí:
„K přípravě podkladů pro NAP II byl tripartitou vytvořen pracovní tým složený ze zástupců MŽP, MPO, průmyslových svazů a dalších zúčastněných stran. V rámci jednání této pracovní skupiny vyplynula pro pokračování v přípravě prvního návrhu NAP II následující doporučení:
- Metodika rozdělení povolenek by měla být založená na stejných principech jako v případě NAP I (2005 – 2007)
- Podklady, které jsou v současné době k dispozici, indikují potřebu celkové alokace v objemu vyšším než byla úroveň NAP I (97,6 milionů povolenek ročně), nicméně úroveň této potřeby se dále ověřuje a bude zpřesněna na základě podrobnějších projekcí a argumentace zpracované z dostupných údajů a podkladů průmyslových svazů.“
V případě zájmu Vám kopii předmětného dokumentu můžeme poskytnout.
Benchmarking motivuje průmysl k investicím do moderních technologií a navíc řeší otázku, jak odměnit firmy, jež už dříve dobrovolně investovaly do redukce znečištění. podrobnosti viz zde: http://www.alokacniplan.cz/napriste.html
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
