ARNIKA - Program Ochrana přírody: Stavba jezů na Labi přestává být reálná

Stále více překážek komplikuje plány Ředitelství vodních cest, které chce stavět jezy na Labi. Podle Mgr. Pavla Douchy z Ekologického právního servisu je mizivá pravděpodobnost, že by investor přes nynější právní komplikace vodní díla prosadil.

V cestě mu stojí nesouhlas chráněné krajinné oblasti (CHKO) Labské Pískovce a zamítavé stanovisko ministerstva životního prostředí. Investor může stavby prosadit už jedině tak, že získá výjimku ze zákona o ochraně přírody. Tyto překážky jsou nyní pro investora prakticky nepřekročitelné.

V případě nesouhlasu (CHKO) Labské Pískovce se již jednou neúspěšně odvolal a toto rozhodnutí je prakticky konečné. „K jeho zrušení by se investor nyní musel obrátit přímo na ministra životního prostředí Ambrozka, který by žádost předložil nejprve své rozkladové komisi,“ sdělil právník Pavel Doucha. Tiskový mluvčí ARNIKY Marek Jehlička v této souvislosti připomněl odmítavý postoj Libora Ambrozka k vodním dílům na Labi, který opakovaně prezentoval v médiích. „Za těchto okolností je nepředstavitelné, že by Ředitelství vodních cest ministra přesvědčilo, aby šel sám proti sobě,“ řekl Jehlička.

Stejně nepravděpodobné je, že by se investorovi podařilo získat výjimku ze zákona o ochraně přírody, o kterou dosud nepožádal. „Aby bylo možné výjimku ze zákona udělit, musel by investor prokázat, že veřejný zájem na výstavbě vodního díla výrazně převažuje nad zájmem ochrany přírody, který, jak bylo prokázáno, je v této lokalitě velmi intenzivní. Investor by tedy musel přeložit věrohodné podklady o tom, že zlepšení plavebních podmínek na Labi bude výrazným přínosem pro veřejnost a nikoliv jen prostředkem k vytváření zisku několika plavebních společností,“ uvedl Doucha.

Právní bezvědomí zastánců výstavby dokládají podle Douchy poslední výroky zástupce ústeckého hejtmana Jaroslava Foldyny, který v tisku prohlásil, že se obrátí na českou vládu s žádostí o udělení výjimky ze zákona o ochraně přírody českou vládou. "Tyto výroky obsahují hned dva zásádní právní nesmysly. Za prvé, o udělení výjimky nerozhoduje podle zákona česká vláda, nýbrž Ministerstvo žitvoního prostředí. Za druhé, o výjimku žádá investor, kterým pan Foldyna není."

Udělení výjimky je podle Ing. Vlastimila Karlíka z ARNIKY Děčín nepravděpodobné také vzhledem k rozsáhlým podkladům prokazujícím rozsáhlé a nevratné škodlivé účinky staveb na přírodu. „Ty byly potvrzeny negativním stanoviskem Ministerstva životního prostředí v rámci procesu posuzování vlivů staveb na životní prostředí,“ dodal Karlík.

Proti jezům na Labi bylo shromážděno mnoho ekologických, ale i ekonomických argumentů. Proti stavbě se vyslovila nejen ekologická sdružení a orgány státní ochrany přírody, ale i Nejvyšší kontrolní úřad a Světová banka. Za nepotřebné a neekonomické označil jezy dokonce i ing. Jaroslav Kubec ze Sdružení Dunaj - Odra - Labe, prosazující výstavbu stejnojmenného kanálu. Ten se domnívá, že plavební podmínky na Labi lze zlepšit méně škodlivými a méně nákladnými regulačními úpravami.