Strana zelených: Zelení nesouhlasí s novelou vyvlastňovacího zákona z dílny ODS a ČSSD: veřejný zájem je možné prosazovat pouze férovým způsobem

Zelení odmítají novelu zákona z dílny poslanců ODS a ČSSD, která má změnit postup při vyvlastnění pozemků státem ve veřejném zájmu. Tato novela zásadním způsobem zasahuje do práv vlastníků pozemků a umožňuje stavět a nevratně zasahovat do majetkových práv k pozemkům ještě dříve, než soud o vyvlastnění ve veřejném zájmu rozhodne. To je praxe, která je pro zelené nepřijatelná - nabourává principy právního státu a uvrhá stát do rizika placení vysokých náhrad škody v případě, kdy soud dá například z důvodu procesních pochybení při výkupu za pravdu majiteli vyvlastňovaného pozemku.

Dosud měli majitelé pozemků šanci se odvolat k soudu, který stavební řízení na jejich pozemku automaticky pozastavil do doby, než byl vyřešen soudní spor. Předkládaná novela toto nařízení upravuje tak, že stavby ve veřejném zájmu se budou moci realizovat souběžně s probíhajícím soudním sporem. Jinak řečeno, běžnou by se stala praxe, kdy ještě v průběhu soudního sporu by stavitel dálnice mohl soukromý pozemek změnit k nepoznání.

Martin Ander, místopředseda SZ, k tomu říká:

„To, že podobný návrh předkládají poslanci ČSSD mě nepřekvapuje, neboť citlivost této strany k soukromému vlastnictví byla vždy nižší. Překvapuje mě však, že ruku k dílu přiložili také poslanci ODS, strany, která si na nedotknutelnosti soukromého vlastnictví vždy zakládala. Za předkládaným návrhem je vidět úporná snaha zakrýt neschopnost státních investorských organizací jako je ŘSD efektivně jednat s vlastníky pozemků. Princip vyvlastnění ve veřejném zájmu za náhradu je běžný ve všech demokratických společnostech, proces však musí mít férová pravidla, která nebudou zvýhodňovat státní investory na úkor občanů.“