Biden spustil tažení proti změně klimatu, nelze podle něj čekat
Americká média před vystoupením prezidenta psala o zahájení "frontálního útoku" proti klimatickým změnám nebo o rychlém startu ambiciózního projektu nové administrativy. Během povolebního přechodného období Biden avizoval například rozsáhlé investice do "zelené infrastruktury" včetně vyčlenění dvou bilionů dolarů (43 bilionů Kč) na projekty kolem obnovitelných zdrojů.
Prvními konkrétními kroky na cestě za klimatickými cíli je sada dekretů, které podle Bidena pomohou nejen snížit emise skleníkových plynů, ale i vytvořit nová pracovní místa. Média si všímala především ohlášené "přestávky" od nových pronájmů federální půdy či pobřežních vod k těžbě ropy a zemního plynu. S tímto krokem se pojí také "důkladná revize" všech existujících nájemních kontraktů souvisejících se zpracováváním fosilních paliv.
Biden zároveň ohlásil, že požádá Kongres, aby ukončil subvencování fosilních paliv. Jak píše agentura Reuters, prezidentovy kroky signalizují ostrý odklon od politiky exprezidenta Donalda Trumpa, který usiloval o maximalizaci produkce ropy, plynu a uhlí, přičemž za tímto účelem rušil regulace a uvolňoval ekologické standardy.
Biden na rozdíl od Trumpa hovoří o globálních klimatických změnách jako o existenční hrozbě. Jedno z jeho nových nařízení prohlašuje "klimatickou krizi" za "stěžejní prvek americké zahraniční politiky a národní bezpečnosti". Podle deníku The New York Times (NYT) se tak ekologická témata poprvé stanou nedílnou součástí všech zahraničněpolitických a národněbezpečnostních rozhodnutí.
"Je to o tom dospět do momentu, kdy se s touto maximální hrozbou, která je nyní s námi, které čelíme, budeme potýkat s větší naléhavostí. Z mého pohledu jsme už příliš dlouho otáleli tváří v tvář této klimatické krizi. Déle už čekat nemůžeme," citovala Bidena televize CNN.
Bývalý šéf americké diplomacie a Bidenův zmocněnec pro klimatické otázky John Kerry předtím ohlásil, že USA budou 22. dubna hostit summit ke změnám klimatu.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (58)
Pavel Hanzl
28.1.2021 11:20Lukas B.
28.1.2021 13:00Pavel Hanzl
28.1.2021 15:00 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
28.1.2021 16:22 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.1.2021 17:26 Reaguje na Lukas B.Kamarádčoft s Malým Rakeťáke, obchodní válka s Čínou i EU, fatální podraz Kurdů a podpora Turecka.......samé cypoviny nakvadrát...
Karel Pavelka
22.2.2021 22:47 Reaguje na Lukas B.Jiří Svoboda
28.1.2021 13:07Jiří Svoboda
28.1.2021 13:11 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
28.1.2021 14:55 Reaguje na Jiří SvobodaReaguje na Jiří Svoboda.
"Ještě pár čísel. JE o výkonu 1000 MW vyprodukuje za rok 30 tun radioaktivního odpadu.
V ČR máme dvě JE , Temelín(2x1055) a Dukovany (4x510)MW
Suma: 4,150 x 30 = 124,5tun odpadu/rok
Za dvacet let to bude 2490 tun vyhořelého paliva, které se nachází v meziskladech.Jde o směs původního oxidu uraničitého (více než 96 %) a nově vzniklých příměsí oxidu plutoničitého a sloučenin téměř všech prvků Mendělejevovy tabulky, které vznikly štěpením jader 235U během řízené štěpné řetězové reakce. Většina štěpných produktů jsou radioaktivní izotopy, které by po uvolnění do životního prostředí představovaly pro člověka vážné nebezpečí".
Zkuste spočítat, kolik Zeměkoulí by stačilo zamořit to vaše množstí Amerických jaderek.
Jiří Svoboda
28.1.2021 15:22 Reaguje na Pavel HanzlAspoň je vidět, jaké teroristické myšlení máte v hlavě!
Pavel Hanzl
28.1.2021 15:31 Reaguje na Jiří SvobodaMiroslav Vinkler
28.1.2021 15:41 Reaguje na Pavel HanzlNapříklad Sovětský svaz k tomu využíval Severní ledový nebo Tichý oceán, kam vyhazovali radioaktivní sudy i Japonci, Jihokorejci, Američané či Novozélanďané.
Evropské státy pak k tomuto účelu využívaly mimo jiné místa v Atlantiku u Kanárských ostrovů, v Irském moři a stejně tak i v Lamanšském průlivu.
Ale panu Hanzlovi utkvělo v hlavě pouze Rusko.
Jako vždy.
A právě Rusové přišli s programem Průlom (Proryv) , v němž je jaderný odpad znovu energeticky využit jako první stát na světě.
O tom pan Hanzl neví , nebo ví, ale z vrozené skromnosti se o to nepodělí.
Pavel Hanzl
28.1.2021 15:57 Reaguje na Miroslav VinklerJenže mu jaksi nikdo nevěří ani ťok.
Jiří Daneš
28.1.2021 17:03 Reaguje na Pavel HanzlA také nelžete, že si něco pamatujete z fysiky na ZDŠ, Vaše komentáře svědčí o všem jiném, jen ne vědomostech znalosti fysiky ze základní školy.
Pavel Hanzl
28.1.2021 18:28 Reaguje na Jiří DanešPavel Hanzl
28.1.2021 19:57 Reaguje na Jiří DanešLukas B.
28.1.2021 21:55 Reaguje na Pavel HanzlPavel Dudr
28.1.2021 13:23https://www.seznamzpravy.cz/clanek/velky-vedecky-prulom-uz-vi-presne-jak-se-zeme-oteplovala-139718
Pavel Hanzl
28.1.2021 14:47 Reaguje na Pavel DudrPočátek lidstva skutečně nebyl před 12 tisíci lety, to by museli nějakou nulu přidat. Ale oteplovalo se samozřejmě už dříve, asi od Kopčema s Veverčákem (35 tis let), od těch 12 tis. let se to trochu zrychlilo (mladší dryas), v každém grafu teplot to přece je, tak jaký objev?
Ten problém je pouze v tom, že se dnes otepluje asi 100x vyšší rychlostí, nic jiného. A dole je upozornění, že lidské emise se mají "brát vážně". Objev jak čapa.
Jiří Svoboda
28.1.2021 14:47 Reaguje na Pavel DudrMilan G
28.1.2021 14:55 Reaguje na Pavel DudrTakže mylné úsudky, opomenutí předvídatelných přírodních cyklů atd.
Co to káže ten mongolík ze švédska? Věřte vědcům? Dělá si z nás legraci?
Pavel Hanzl
28.1.2021 14:58 Reaguje na Milan GMilan G
28.1.2021 15:25 Reaguje na Pavel HanzlJestli budete vydávat mylné úsudky vědců za marginalitu, tak jste tady za blbce, chápete to?
Pavel Hanzl
28.1.2021 16:04 Reaguje na Milan G"Vědci také opomenuli, že existují přírodní předvídatelné cykly, které mají vliv na teplotu planety"
Co je to proboha za kdákanec? V KAŽDÉM článku o klimatu máte rozebrány Milankovičovy a Maurerovy cykly, vědci se přece napřed začali zabývat všemožnými přírodními vlivy, než došli na nepochybný lidský vliv.
Milan G
28.1.2021 18:00 Reaguje na Pavel HanzlA jste tak hloupý nebo to jen hrajete? Já se přeci nebavím o teplotním grafu. Říkám, že je to jednoduše špatně když se mylné úsudky, opomenutí přírodních cyklů ze strany vědců přecházejí a tvrzení na nich založené se vydává za pravdu.
A k těm vašim grafům. Pokud data na základě kterých vznikají ty grafy jsou lživá nebo zmanipulovaná jako v případě T.Manna tak si je můžete tak akorát napchať do riti.
Už poměrně dost vědců upozorňuje na to, že ty měření jsou samy o sobě dost nepřesná.
Někde jsem vás tady viděl šermovat s údaji naměřenými v Klementinu, když pominu kvalitu tehdejších teploměrů, tak vás upozorňuji, že ve skutečnosti ale Klementinum vůbec není ideální meteorologickou stanicí.
Pavel Hanzl
28.1.2021 18:37 Reaguje na Milan GData mají vždy určitou přesnost, která se veřejně velmi řeší, Klementinum je nejestarší stanicí na světě a samozřejmě přesnost atd. má omezenou, ideální stanice to samozřejmě není, NIKDE NEEXISTUJE ideální.
Tohle všechno je zcela normální postup a vědci s tím vždy počítají, takže to celé je zase jen další objev Ameriky, neboli kdákanec o ničem.
Jan Šimůnek
29.1.2021 09:59 Reaguje na Pavel HanzlV současné době je zatíženo jednak efektem teplotního ostrova (růst Prahy), likvidací pobřežní vegetace (v létě snižovala teplotu) a výstavbou vltavské kaskády v 50. a 60. letech, která způsobila, že Vltava už v zimě prakticky nezamrzá (vypouští se spodní voda +4 stupně teplá a působí na pražskou kotlinu jako jakýsi průtokový ohřívač.
Všechny tyhle vlivy způsobují, že "rekordní" teploty z Klementina z posledních desetiletí jsou jen nesmysl a v podstatě artefakt.
Milan G
31.1.2021 12:35 Reaguje na Pavel HanzlPetr Eliáš
28.1.2021 19:19 Reaguje na Pavel DudrMiroslav Vinkler
28.1.2021 15:31S ohledem na rostoucí obavy z prudkého nárůstu palivové chudoby u milionů domácností vyzývá Globální fórum pro politiku oteplování (GWPF) vládu, aby okamžitě pozastavila zelené poplatky za energii z OZE , což je více než 10 miliard GBP ročně, spočívající v podpoře dotací investorům do elektřiny z obnovitelných zdrojů.
Pouze náklady na správu sítě vzrostly z 1,5 miliardy GBP ročně téměř na 2 mld.£ ročně, protože provozovatel elektrizační soustavy se musel uchýlit k extrémním opatřením na vyvážení kolísajícího větru a slunečního výkonu v obdobích nízké i vyšší poptávky.
Ano,bude líp, tam nás ekofanatici ženou.
Pavel Hanzl
28.1.2021 16:07 Reaguje na Miroslav VinklerMiroslav Vinkler
28.1.2021 16:52 Reaguje na Pavel HanzlDnes jsou Němci ujišťováni, že záchrana planety je něco bude stát a musí být solidární. 8.60 Kč/kWh
Kdybych k tomu dopočítal různá ekokurvítka v podání EU
+ skutečné dopady OZE na ŽP musel bych se dostat na cenu přes 15 Kč/kWh.
Jaderná energie je proti tomu neskutečně levná. A hlavně spolehlivá .
...voni sou hlava , ti soudruzi z Berlína....
Pavel Hanzl
28.1.2021 17:30 Reaguje na Miroslav VinklerJiří Svoboda
28.1.2021 20:08 Reaguje na Pavel HanzlJe ale otázkou, zda byste se s takovou bystrou hlavou v Bundesu uchytil. Oni tam nemají rádi velký inteligenty. Co kdyby začali přemýšlet?
Svatá Prostoto
28.1.2021 15:48Bidena čekají krušné 4 roky jízdy na tygrovi, bude to zajímavé.
Slovan
28.1.2021 16:38 Reaguje na Svatá ProstotoMilan G
28.1.2021 18:03 Reaguje na SlovanSlovan
28.1.2021 19:06 Reaguje na Milan GJan Šimůnek
29.1.2021 10:01 Reaguje na SlovanMilan G
31.1.2021 12:45 Reaguje na SlovanTo co vy tady už po několikáté prezentujete ohledně demokratů je spíš vaše zbožné přání, nic víc.
Svatá Prostoto
28.1.2021 21:07 Reaguje na SlovanTeď ale přijde další level, nevyděsit a moc nenasrat ty umírněné (D i R) a nezklamat a moc nenasrat ty neumírněné:-) D.
Verbálně a bez reálné zodpovědnosti/moci, což pro volby stačí, se to vybalancovává o dost snadněji, než následně. Právě ten Trup by mohl vyprávět:-))).
Takže síla, reálná, to bude, až se mu to reálně podaří vybalancovat a ustát. A i pak jej bude další úskalí, bo jemu už bude fakt hodně a pokud ta vláda bude jakž takž fungovat, tak Kamala nebude chtít být další 4 roky zase max vice-. A ta jako lídr pro prezidentské volby ...
Jak říkám, bude to ještě sranda.
Slovan
28.1.2021 22:06 Reaguje na Svatá ProstotoJinak se spousta lidí "bojí" Kamaly. Osobně popravdě nechápu proč. Ačkoli ani pro mě to ideální kandidátka není, nepředstavuje žádný extrém. Rozhodně je mnohem blíže středu než Trump. Představa, že je Kamala nějaká ultra-levičačka je směšná.
Jan Šimůnek
29.1.2021 10:05 Reaguje na SlovanSvatá Prostoto
29.1.2021 11:39 Reaguje na SlovanO nějakém strachu z Kamaly z mé strany nemůže být řeč, stěhovaní za oceán není zrovna na programu dne:-). Jde čistě o to, že jako případná příští kandidátka na prezidentku bude asi pro hodně lidí velmi obtížně přijatelná. Na druhou stranu, jak moc se uvidí podle toho, co tam budou teď ty 4 roky předvádět.
Sibyla nejsu, takže slovy klasika ... paživjóm i uvídim:-).
Jan Šimůnek
31.1.2021 13:11 Reaguje na Svatá ProstotoJan Šimůnek
28.1.2021 15:54Pavel Hanzl
28.1.2021 17:32 Reaguje na Jan ŠimůnekMiroslav Vinkler
28.1.2021 18:21 Reaguje na Pavel HanzlCelkový veřejný dluh Ruska dosahoval ke konci roku 2019 cca 20 % HDP a zahraniční dluh Ruska klesl nejníže od roku 2009.
Tak nečíst jen science fiction ale i statistiky...
Pavel Hanzl
28.1.2021 18:44 Reaguje na Miroslav VinklerRusko už nevyrábí nic kromě strojů na zabíjení lidí, nijak se nepodílí na vývoji světa, gigantické příjmy z prodeje fosilních paliv prožere a rozkrade. Jeho ekonomika založená na rabování vlastní země (prodeji surovin jak v 3. světě) tvoří asi 3,5% HDP světa a nikdo mu asi nic nepůjčí.
Pavel Hanzl
28.1.2021 18:49 Reaguje na Miroslav VinklerNasadily vyrovnané rozpočty a v 70. letech byly se státním dluhem někde na 35% a pohoda.
Tak nečíst jen statistiky ale hlavně historii.
Miroslav Vinkler
28.1.2021 19:33 Reaguje na Pavel HanzlPodívejte se kdo komu za I. a zejména II. sv. války půjčoval , USA si na konjunkturu zadělaly dodávkami válečného materiálu .
Velká Británie válečný dluh zaplatila teprve nedávno.
A vůbec aspoň se podívejte do Wikipedie než něco sdělíte.
Pavel Hanzl
28.1.2021 19:52 Reaguje na Miroslav VinklerZkuste mi ekonomicky vysvětlit, jak může stát zadělat konjunkturu "dodávkami vojenského materiálu". Komu? Británii, která to splácela 50 let a SSSR, který to snad nesplatil doposud?
Jak vyděláte na špičkovému materiálu, který v gigamnožstvích skončí na dně moře a zbytek se rozseká ve válce?
Který stát na tom vydělá?
Naopak v USA byl problém s orientací průmyslu na vojenský materiál, přepákovali to na stavební a zemědělské stroje a auta.
Miroslav Vinkler
28.1.2021 20:17 Reaguje na Pavel HanzlKapitalista vyrobí za N , k tomu připočte Z zisk.
Za N+Z+ doprava prodá ,riziko nese pouze odběratel. Taky nebudete smlouvat na ceně vody,když vám bude hořet barák.
Abyste tomu rozuměl i vy , tak pouze automobily:
Spojené státy poskytly SSSR 409 500 automobilů, což jedenapůlkrát převyšovalo sovětskou válečnou výrobu a rozhodujícím způsobem umožnilo grandiózní ofenzivy Rudé armády v letech 1943 až 1945.
Svatá Prostoto
28.1.2021 21:14 Reaguje na Pavel HanzlPan Vinkler má pravdu, II. sv.v. znamenala pro USA skutečně mimořádně silný ekonomický impuls, dá se říci konečně, po velmi smutných 30. letech. Je sice pravdou, že ty půjčky Spojencům se na tom nijak moc nepodílely, těch faktorů tam byla celá řada, to ale na věci nic nemění.
pavel peregrin
29.1.2021 07:18 Reaguje na Svatá ProstotoMilan G
31.1.2021 12:52 Reaguje na pavel peregrinJan Šimůnek
29.1.2021 10:08 Reaguje na Pavel HanzlKonec konců, stejný charakter měl i "bramborový hladomor", který zorganizovala Velká Británie v Irsku.
Břetislav Machaček
29.1.2021 20:05rodina. Střídání dvou stran u moci je o pravici a o pravici s nádechem
sociálna. Výsledkem jsou kosmetické úpravy pravicové politiky s velkým
humbukem u voleb a potom se jede zase podle kapitálem nalajnovaného
scénáře. Nějaké ty malé změny jsem očekával, ale pochybuji o nějaké
radikální změně. Loutky bankéřů jsou omezeny nitkami, které s nimi
pohybují a v případě neposlušnosti jsou zavěšeny do skladu loutek.
Skuteční státníci se nebojí radikálních změn a řezů do živého i za
cenu poklesu popularity. Mají své vize a jdou za nimi často i přes
"mrtvoly" protivníků. Oni mění dějiny, ale nikdy loutka na cizích
nitích. Zadluženým státům už na nových dluzích nezáleží, protože
se pouze natisknou nové peníze a skutečným dluhem je to vazalství
vůči kapitálu. Ten směřuje politiku tam, kde ji chce mít a když se
někdo vzpouzí, tak končí. Takže čekám slovy klasika (Hašek) mírný
pokrok v rámci zákona(Dějiny strany mírného pokroku v rámci zákona)
a nic převratného.
Kdy