Brazilský úřad pozastavil sójové moratorium, pomáhalo v boji proti odlesňování
Brazílie je největším světovým vývozcem sójových bobů, které se používají hojně jako krmivo pro hospodářská zvířata. Jejich pěstování bylo velkou hrozbou pro Amazonii kvůli rozšiřování ploch odlesňováním do té doby, než byla uzavřena ona dohoda.
Také současná brazilská ministryně životního prostředí Marina Silvaová uvedla, že výsledky dosažené díky této dohodě jsou nepopiratelné. Dodala, že plocha, na níž se pěstuje sója, se od vstupu moratoria v platnost čtyřnásobně zvětšila, aniž by došlo k odlesnění nových oblastí pro její pěstování. To se ale teď může rychle změnit.
"Bez moratoria se sója opět stane hlavním faktorem odlesňování Amazonie, což pohřbí jakoukoli šanci Brazílie na splnění jejích klimatických cílů," uvedla Cristiane Mazzettiová z Greenpeace Brazil. Pokud se pozastavení moratoria změní na definitivní zrušení dohody, je podle Mazzettiové velká pravděpodobnost, že se zintenzivní odlesňování, protože poptávka po sóje roste.
Dohodu o sóje pozastavil brazilský antimonopolní úřad, který vynesl předběžné opatření v rámci řízení na základě žádosti zemědělského výboru parlamentu. Zdůvodnil to tím, že dohoda porušuje pravidla hospodářské soutěže.
Další ránu vládě levicového prezidenta Luize Inácia Luly da Silva, která se snaží vylepšit ekologickou reputaci své země, zasadili minulý měsíc poslanci, když schválili zákon, který zmírňuje pravidla vydávání povolení pro projekty s dopadem na životní prostředí. Podle brazilské pobočky Greenpeace tato právní norma umožní velkým společnostem realizovat projekty bez kontrol a bez ohledu na místní obyvatele.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (19)
Jarek Schindler
26.8.2025 05:18Petr Elias
26.8.2025 09:37 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
26.8.2025 12:55 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
26.8.2025 13:18 Reaguje na Jarek SchindlerNo a hlavním producentem nejsou US, ale stále Brazílie.
1) https://ourworldindata.org/grapher/soybean-production-and-use?tab=discrete-bar&time=2022
2) https://soystats.com/international-world-soybean-production/
Jindřich Duras
3.9.2025 20:28 Reaguje na Jarek SchindlerBřetislav Machaček
26.8.2025 09:09pralesa. Asi pod tíhou ekonomiky ubírá na ekologii se kterou vyhrál volby.
Ono ekologie je velmi nákladná záležitost a bohužel netěžený prales bez
produkce z polí státní kasu nenaplní. Je to stejné jako u nás. U nás taky
ekologie kasu neplní, ale naopak z ní sosá stále více a nejen kasu státní,
ale i peněženky občanů. Nic se nemá přehánět, protože to vyvolá negativní
reakci. Pro prvotní gryndýl zvedal ruku kde kdo, ale pro jeho přitvrzení
už pouze hrstka zelených šílenců neznajících slovo únosnost pro občany.
Petr Elias
26.8.2025 09:26 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
27.8.2025 11:41 Reaguje na Petr Eliasposlanci. Poslanci jsou zástupci lidu a pokud lid odmítá
utopické představy prezidenta a jeho vlády, tak je to
špatně? Ono každá idea musí mít reálný základ a pokud
ho nemá, tak je utopická! Brazílie jde cestou, jakou
už Evropa a Severní Amerika prošla velmi dávno. My taky
žďářili a káceli pralesy a v USA navíc rozorali prérie.
Nám to nikdo nezakazoval a jim to chceme zakázat? Právo
se mít dobře máme jenom my? Ať dál sbírají kořínky v
pralese a nepěstují potraviny na vývoz, aby měli za co
kupovat od nás jiné zboží? Chápete tu naši sobeckost se
kterou jim zakazujeme se mít tak dobře jako my? On ten
Bolsonáro taky řekl Makronovi, který rozumoval o tom
kácení pralesů, že Evropa rozumuje, ale kdysi dělala
totéž a má taky možnost francouzské vinohrady nahradit
pralesy a sbírat v nich kořínky. Mne vytáčí sobeckost
s jakou poučujeme jiné a sami se tak nechováme. Jste
třeba ochoten vrátit kolo dějin zpět a živořit jako naši
předci před 100, 200, 300 a více léty? Ne, tak prosím
nekritizujte jiné, kteří se nás snaží pouze napodobit.
Lula se chtěl odvděčit svým zahraničním podporovatelům,
ale zapomněl na vlastní občany stejně, jako se chtěl
Fiala zavděčit EU a zapomněl na občany ČR, kteří mu to
nyní asi zpočítají. V USA udělal totéž Biden a vyhrál
Trump, který myslí hlavně na prospěch USA a nehraje si
na sponzora Světa. Vláda každé země MUSÍ v prvé řadě
myslet na SVÉ občany a voliče a až pak na ty JINÉ !
Petr Elias
27.8.2025 13:05 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
28.8.2025 10:54 Reaguje na Petr Eliasjiní podvodníci. Měl slibovat pouze splnitelné a
nelhat, že odlesnění zastaví. To, že to nezastaví
jsem tu psal hned po jeho zvolení na rozdíl od
jeho zastánců a vidím, že jsem se nemýlil stejně, jako když jsem kritizoval Nutelu za ty jeho sliby.
Víte životní zkušenost je mnohdy lepší než názor
politologů a ideologů. Prostě odlesnění Amazónie
zastaví pouze změna hospodaření v Brazílii a to
nelze bez zcela jiných radikálních změn. Ty ale
není schopen udělat ani Lula, protože by letěl
z funkce jako špinavé prádlo.
Petr Elias
28.8.2025 13:21 Reaguje na Břetislav MachačekJaroslav Pokorný
26.8.2025 12:00A ta soja se hlavně vyváží kam? No do vyspělých států Evropy, aby zdejší kravičky hodně dojily, prasátka a kuřátka rychle rostla a slepičky snášely hodně vajíček. Bez bílkovinných doplňků v krmení to nejde. Jen z trávy by byla dojivost nějakých 8 litrů za den.
Za socialismu se na ty bílkovinné doplňky zpracovávala uhynulá zvířata, což je nyní zakázané. Proč? U nás se ta uhynulá zvířata vařila pod tlakem a při teplotě 130°C. Po Velké Sametové se masokostní moučky začaly dovážet ze Západu, protože byly levnější. A proč? Protože tam je "vařili" v podtlaku, při 90°C, což nezničilo všechny negativní substance a začala se šířit třebas BSE u krav.
A Brazilčané chtějí bt také bohatí jako Evropané a tak produkují to, co mohou prodat. Pan Macháček má v podstatě pravdu. Problémem je, že v tropických oblastech se ten bohatý pralesní život odehrává jen v mělké vrstvě půdy a když je odlesněna, pár let dává vysoké výnosy, pak se vyčerpá, deště spláchnou humus a zůstane neúrodná, v podstatě mrtvá, hornina.
Petr Elias
26.8.2025 12:40 Reaguje na Jaroslav Pokornýhttps://oec.world/en/profile/country/bra
Břetislav Machaček
27.8.2025 11:59 Reaguje na Petr Eliasvývozu jejich ekonomika neobejde. Prostě jiné příjmy nemají
a vyváží pouze to co mají. Až budou jako USA vyrábět zbraně
a vnucovat je válkami celému světu, tak nebudou muset ty
pralesy kácet a pěstovat sóju. My pěstujeme obilniny pro
výkrm německých prasat a ty už kupujeme zpracované, a
přitom před 35 roky jsme si je vychovali sami, zpracovali
taky sami a ještě jsme vyváželi Pražskou šunku v konzervách
po 5kg. Oni jdou směrem ke zhodnocení produkce(vyvážejí už
maso zvířat vykrmených z té sóji), ale my cestou opačnou
od zhodnocení ke znehodnocení práce. Kdo jde lepší cestou? My, nebo oni? Obávám se že oni a my se vracíme k prvovýrobě bez patřičné přidané hodnoty, které násobí zisk. A víte
proč? Protože panáčkujeme jak jiní pískají a ještě si
namlouváme jak jsme zajedno s našimi diktátory.
Petr Elias
27.8.2025 13:04 Reaguje na Břetislav MachačekMimochodem, export tvoří cca 18% příjmu Brazílie.

Německo poskytne na ochranu tropických pralesů jednu miliardu eur
Brazílie před konferencí COP30 hlásí pokles ničení amazonského pralesu
Polovině národů, které nemají kontakty se světem, hrozí zánik, tvrdí skupina