https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/budouci-polska-vlada-planuje-rychlejsi-odklon-od-uhli-pise-bloomberg
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Budoucí polská vláda plánuje rychlejší odklon od uhlí, píše Bloomberg

30.11.2023 00:53 | VARŠAVA (ČTK)
Z unijních zemí je Polsko nejvíce závislé na uhlí. V současnosti vyrábí přibližně 70 procent elektřiny z fosilních paliv.
Z unijních zemí je Polsko nejvíce závislé na uhlí. V současnosti vyrábí přibližně 70 procent elektřiny z fosilních paliv.
Foto | MaKa~commonswiki / Wikimedia Commons
Očekávaná polská vláda plánuje rychlejší odklon země od uhlí a podporu zelených zdrojů energie. V rozhovoru s agenturou Bloomberg to uvedla to Paulina Hennigová-Klosková, s níž se počítá na post ministra životního prostředí. Zprávy médií, že se stane příští šéfkou resortu, odmítla Hennigová-Klosková komentovat.
 

Občanská platforma, největší strana budoucí vládní koalice, má představu, že po roce 2030 se na výrobě energie budou z 68 procent podílet obnovitelné zdroje a uhlím bude zakázáno vytápět domácnosti. Centristická strana Polsko 2050 Szymona Holowni, z jejíž řad pochází Hennigová-Klosková, je v tomto ohledu ambicióznější.

"Možná by se toho dalo dosáhnout dříve," uvedla Hennigová-Klosková. Její domovská strana se chce uhlí zbavit do roku 2040 a deset let nato dosáhnout uhlíkové neutrality Polska.

Tyto ambice kontrastují s postojem odcházející strany Právo a spravedlnost (PiS), která kritizovala Evropskou unii za příliš rychlý postup ke klimatické neutralitě a zpochybňovala některá unijní nařízení spojená s Green Dealem (Zelenou dohodou pro Evropu). Národně konzervativní vláda PiS chtěla zachovat uhlí až do roku 2049 s tím, že obnovitelné zdroje budou v roce 2030 generovat méně než polovinu elektřiny.

Z unijních zemí je Polsko nejvíce závislé na uhlí. V současnosti vyrábí přibližně 70 procent elektřiny z fosilních paliv. Vzhledem k tomu, že emise oxidu uhličitého čím dál více zatěžují cenu energie, země investuje do větrných elektráren na moři a jaderné energie, aby nahradila stárnoucí uhelné elektrárny. Většina nových kapacit bude uvedena do provozu nejdříve v příštím desetiletí. Budoucí kabinet se snaží tento proces urychlit.

"Na ministerstvu životního prostředí bude muset být po odchodu PiS vypracována nová energetická politika," uvedla Hennigová-Klosková. "Chceme vsadit na obnovitelné zdroje a jadernou energii a snížit emise," dodala.

Další prioritou nového kabinetu bude podle ní také ochrana spotřebitelů před dopady vysokých cen energií. Opatření budou pravděpodobně stát desítky miliard zlotých a koalice nejspíše předloží příslušný návrh zákona v parlamentu již v úterý, uvedla.

Nová polská vláda pod vedením premiéra Mateusze Morawieckého ze strany PiS složila přísahu. Očekává se ale, že tento kabinet v prosinci skončí, protože podle všeho nezíská podporu v Sejmu, dolní komoře parlamentu, kde PiS je sice nejsilnější stranou, po říjnových volbách ale přišlo o většinu.

Pokud Morawieckého vláda důvěru v Sejmu nezíská, je na poslancích, aby nominovali kandidáta na premiéra. Tím se nejspíše stane Donald Tusk, polský premiér z let 2007 až 2014, který se následně stal předsedou Evropské rady. Povede vládu tvořenou třemi proevropskými stranami: jeho Občanskou koalicí, středovou Třetí cestou a Novou levicí. Uskupení Třetí cesta tvoří lidovci společně s Polskem 2050 Szymona Holowni.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

30.11.2023 08:00
to je z hlediska Turowa fain, včera bylo pozdě. Ale zase se tolik neradujme...praxe ukáže.
Jak je na té dekarbonizaci výroby energie ČR?
Odpovědět
pk

pepa knotek

30.11.2023 09:44 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Polovina elektřiny se u nás vyrábí z fosilních paliv, takže když je zrušíte není těžké si představit jak to dopadne. Představa, že to zachrání nějaký větrák nebo fotovoltaika je úsměvná, stačí kouknout z okna. Člověk není medvěd, aby se uložil k zimnímu spánku a bylo po starostech.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.11.2023 10:15 Reaguje na pepa knotek
Pohledem z okna se elektřina většinou nevyrábí. Ale právě v zimě na Severu fučí víc, než v létě. A němčouři mají právě z větru nejvíc proudu.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

30.11.2023 10:35 Reaguje na Pavel Hanzl
To vám řekli na politickém školení mužstva?

Podíl VE na výrobě el. v Německu je 22%.

Podíl hnědého uhlí 20%, černého uhlí 11% , zemního plynu 13% , biomasa 8 % , jádro 6%.
(rok 2022)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.12.2023 21:15 Reaguje na Miroslav Vinkler
To přece píšu. Nejvíc. Umíte počítat?
Odpovědět
EN

Emil Novák

2.12.2023 21:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Jestli chcete sčítat onshore a offshore VtE, musíte sčítat i černé a hnědé uhlí. V obou případech je největším zdrojem uhlí a nikoliv vítr.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

30.11.2023 11:09 Reaguje na Pavel Hanzl
srandisto
Odpovědět
pk

pepa knotek

30.11.2023 11:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Když už jste nakousl tu Energiewende, tak to jste u sousedů asi dlouho nebyl. Jaderné elektrárny si tam pozavírali a uhelky pálí uhlí ostošest - tak si ten boj s CO2 nějak zkoordinujte, zatím to připomíná spíš tragikomedii.
Odpovědět
DV

Daniel Višňovský

30.11.2023 21:27 Reaguje na pepa knotek
Pravda, pravda, kolegové reaktivovali na zim Ecko a Efko v Janschwalde, a ta nyní cmudi na všech 9 věží....
Odpovědět
rl

rýpal lesní

30.11.2023 11:37
Klidný budu, až nastoupá hladina podzemních vod na původní úroveň v celé žitavské pánvi, zeleň se zazelená a příroda na liberecku bude mít vodu. To že politici zajistili, že bude téct voda z kohoutku lidem je jen část problému.

Ke globálním řešením a popisům stavu je zde málo místa a času.

Zatím se v ČR jen kličkuje.
<rl>
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.12.2023 21:17 Reaguje na rýpal lesní
Muheheheheh a proč by měla? Nevím o jediném důvodu.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

1.12.2023 09:17
Slibem nezarmoutíš a za 4 roky polská X-kolka možná skončí tak, jak už
skončila ta slovenská a ta naše pětikolka k tomu kráčí mílovými kroky.
Budoucí polská opozice vymění časem lídra, poleví u potratů a získá
po kopancích X-kolky voliče zpět. Slepence založené pouze na nenávisti
vůči vládě a lídrům si s tím jako s programem nevystačí.
Zrychlit odchod od uhlí lze, ale za jakou cenu a mít za 4 roky hmatatelné
výsledky je utopie. U vazalů všude vítězí se stavbou JE Westinghouse a
kolikpak bude schopen těch JE postavit a do kdy, když doposud taktak
přežil a vše co staví, tak se zpožděním a s obrovským navýšením nákladů?
Odpovědět
EN

Emil Novák

1.12.2023 10:23 Reaguje na Břetislav Machaček
Do teorie "všude vítězí se stavbou JE Westinghouse" nezapadá fakt, že druhou JE v Polsku nebude stavět Westinghouse ale KHNP.
BTW: Westinghouse ty elektrárny stejně nestaví, poskytuje k nim jen inženýring a je to už delší dobu zisková a stabilní společnost. Generální dodavatel samotné stavby je společnost Bechtel, což je největší americká stavební korporace.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

1.12.2023 14:50 Reaguje na Emil Novák
Nechci se hádat, protože o tom víte tady ze všech asi nejvíce a pouze jsem poukázal na to, že stavět se mělo průběžně a ne až všem hoří koudel u zadnice. U nás klídek
30 let, v Polsku taky a čekání na zázrak. Fungovat na dluh a z toho, co dožívá , je trend této společnosti. Nyní se
buď zadlužíme a nebo to zaplatí spotřebitelé, když stát
a akcionáři zisky z minula probendili. Prostě slepice, která
snášela zlatá vejce už je stará, snáší méně a ještě se o ta vejce(zisk) musíme s někým(akcionáři) dělit. Privatizovat
ČEZ tím, že akcie dostávali vysocí manageři a mohli si je
ve slevě přednostně kupovat, byl opravdu geniální tah, jak
se připravit i o tuto část společnosti. Být to i u jiných
podniků, tak nevím, jak by u nich vypadalo hospodaření.
Místo modernizace vyplácet dividendy může pouze ten, komu
na firmě vůbec nezáleží do budoucna a dychtí pouze po
zisku, dokud je ještě firma zisková. Jsem zvědav, zda by
odhlasovali investice na akcii z vlastních kapes při
financování nových bloků JE. Pochybuji o tom a zatáhne to
asi pouze stát a spotřebitelé.
Odpovědět
EN

Emil Novák

1.12.2023 15:19 Reaguje na Břetislav Machaček
Díky nejrůznějším pobídkám, regulacím a nepředvídatelnému investičnímu prostředí jsme zkrátka už přes deset let ve stavu, že si nikdo investovat do nových zdrojů vlastní peníze netroufá, aniž by měl nějak mimotržně zajištěnou návratnost. Proto se čeká, až co a jak stát finančně podpoří, a od toho se žádná velká pružnost samozřejmě čekat nedá, reaguje vždycky až když už opravdu teče do bot.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

2.12.2023 09:16 Reaguje na Emil Novák
A to tu byl i nápad vyvést ziskovou část ČEZu zvlášť a z ní vyplácet dividendy a neziskovou nechat státu, aby ji udržoval při životě. Jsem zvědav, jak to do budoucna nakonec dopadne, ale normální je, že se akcionář podílí nejenom na
zisku, ale taky na nákladech. Je tudíž jednoduché
navýšit jmění firmy vydáním nových akcií a podíl
těch, kteří nejsou ochotni i investovat snížit
a vyšachovat je od rozhodování o výši dividend.
To by ale i stát nemohl ze zisku lepit státní rozpočet a na investice si brát půjčku, která je
už od začátku brzdou k levné energii. Pokud mám
stavbu možnost investovat ze zisku, tak je hloupé
si na to brát nevýhodný úvěr, což se momentálně
chystá. Toto jsou elementární znalosti finanční
gramotnosti , při které asi vláda absentovala.
Odpovědět
EN

Emil Novák

2.12.2023 17:46 Reaguje na Břetislav Machaček
Akcionář nebude provozovat dlouhodobě neziskovou část, akcionář vlastní akcie za účelem zisku a ne nezisku. Takže pokud bude chtít stát provozovat dlouhodobě neziskové zdroje, bude je muset buď koupit nebo dotovat, což EK v případě uhelných zdrojů už nedovolí.
Pokud jde o financování výstavby nového jaderného zdroje, tak možná to zní nepochopitelně, ale vlastné kapitál ČEZu je dražší než kapitál který může stát získat půjčkou. Takže ve výsledku je pro stát levnější si půjčit.
Odpovědět
sv

sv

2.12.2023 17:52 Reaguje na Břetislav Machaček
Ekonomický analfabet machaček zase nepochopil, že plán na rozdělení ČEZu, tady byl jen a pouze proto, aby se stát snadněji zbavil menšinových vlastníků ČEZu, a ti pak nekladli odpor při tendru na nový blok v Dukovanech. Tvoje fantasmagorie o "financování ze zisku" tě usvědčují z totální ekonomické negramotnosti. Na "nevýhodný úvěr" se můžeš poptat v orbánistánu u financování rusácké díry v zemi jménem PAKS II.
Odpovědět
sv

sv

2.12.2023 17:41 Reaguje na Břetislav Machaček
Naštěstí to, kam kráčí nová polská koalice či Fialova vláda, je úplně opačný směr, než kam směřovali pisáci, nebo burešova čtyřkolka, nebo kam směřuje orbánistán, tedy do ekonomické katastrofy ala řecko. V čem povolí či nepovolí na klerikálních náccích závislé pisáctvo je zas jen tvoje mimomísní fantasmagorie (kolikátá už?), machačku.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist