Cena plynu pro evropský trh dál klesá, polevily obavy z nedostatku suroviny
Krátce před polednem se cena klíčového termínového kontraktu na plyn s dodáním v červnu pohybovala v TTF kolem 92,30 eura (2280 Kč), a proti předchozímu dni tak vykazovala pokles přibližně o půl procenta. Předtím klesla až k 87 eurům za MWh. Ceny v TTF jsou pro evropský trh směrodatné.
Evropská komise vysvětlila, jak mohou firmy z Evropské unie platit za ruský plyn a přitom neporušovat unijní sankce. Učinila to v aktualizovaných pokynech, do kterých měl Reuters v pondělí možnost nahlédnout.
"To by mělo zmírnit obavy z případného omezení dodávek, neboť (ruský dodavatel plynu) Gazprom ve svých doporučeních uvádí, že těm, kteří zaplatí v eurech či dolarech, nevznikne dluh, pokud budou zmíněné platby včas převedeny (na ruble)," poznamenali analytici společnosti Refinitiv. Obchodníci uvádějí, že když velcí odběratelé ruského plynu teď mají důvěru ve způsob úhrady plateb, riziko přerušení zásobování z Ruska polevilo.
Rusko začalo vyžadovat platby za svůj plyn v rublech. Evropští odběratelé měli zpočátku obavy, že by tím porušili západní sankce, teď se jim ale dostalo ujištění, že když pošlou eura či dolary na účet podle požadavků ruské strany a tím bude platba z pohledu odběratelů dokončena, sankce tím porušeny nejsou. O konverzi přijatých deviz na ruble už se postará ruská strana, která přes finanční ústav Gazprombank provede za odběratele také úhradu za odebraný plyn.
Francouzská energetická společnost Engie dnes uvedla, že s Gazpromem jedná o změně způsobu plateb za ruský plyn. Reuters v pondělí s odkazem na své zdroje napsal, že italská společnost Eni si tento týden otevře bankovní účty, aby mohla za ruský plyn platit podle požadavků Kremlu. Podle Reuters se k tomu odhodlala poté, co EK vyjasnila svůj postoj k platbám a sankcím.
Přestože velkoobchodní ceny plynu pro evropský trh v posledních dnech klesají, jsou pořád o více než 300 procent vyšší než před rokem, kdy megawatthodina stála méně než 19 eur. Nejhorší situace byla krátce po vypuknutí války na Ukrajině, kdy na trhu panovala největší nejistota. Megawatthodina tak v březnu přechodně stála i 345 eur. Analytici přitom upozorňují, že přetrvávající rusko-ukrajinský konflikt patrně způsobí, že ceny plynu prozatím zůstanou vyšší.
"V dlouhodobém výhledu si myslíme, že ceny plynu pro evropský trh zůstanou výrazně nad historickým průměrem..., vzhledem k tomu, že Evropa usiluje o snížení závislosti na ruském plynu - což podpoří růst poptávky po zkapalněném zemním plynu (LNG) - a vzhledem k tomu, že projekty na výstavbu terminálů LNG v Rusku se odkládají nebo ruší," uvedli analytici investiční společnosti Jefferies.
Cena plynu pro britský trh se ale dnes zvyšovala, zejména kvůli nižším dodávkám z místních terminálů na LNG. Cena plynu k dodání následující den vykazovala před polednem růst o pět pencí na 100 pencí za britskou termální jednotku, cena plynu k dodání v červnu pak byla vyšší o 15,35 pence a činila 191,35 pence za termální jednotku. To je po přepočtu zhruba 77 eur za megawatthodinu.
Ve Spojených státech je plyn stále výrazně levnější, i když i tam se jeho cena od začátku roku už více než zdvojnásobila. Milion britských termálních jednotek tam v klíčovém obchodním uzlu Henry Hub v Louisianě v pondělí stál kolem osmi dolarů, což je po přepočtu asi 26 eur za megawatthodinu. K cenovému růstu přispívá vysoká poptávka po LNG, který se teď z USA vyváží zejména do Evropy a do Asie.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (36)
Pavel Hanzl
17.5.2022 17:44Miroslav Vinkler
17.5.2022 20:37 Reaguje na Pavel Hanzl/dnes/
Pavel Hanzl
17.5.2022 21:08 Reaguje na Miroslav VinklerKdyž se podíváte na Evropské zemně, ty nejbohatší a nejprogresivnější mají většinou nejdražší energie.
Skutečné bohatství a prograsivita není dána cenou energií, nebojte.
Miroslav Vinkler
18.5.2022 06:14 Reaguje na Pavel HanzlI kdybyste se vzteky roztrhl , nic s tím nesvedete.
Pavel Hanzl
18.5.2022 07:54 Reaguje na Miroslav VinklerVysoutěžené ceny v aukkcích za 50 eur se nijak nezdvihly, Sluce nezdražilo ani o halíř.
Nové instalace budou o něco dražší, ale proti pynu za 4x, elektřiny za 4x atd. atd.......
Jaroslav Studnička
18.5.2022 08:16 Reaguje na Pavel HanzlJinak výsledky poslední aukce:
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/prvni-letosni-aukce-stresni-fve-se-nemecku-zdaleka-nezaplnila
Pavel Hanzl
19.5.2022 09:55 Reaguje na Jaroslav StudničkaVšimněte si, že tohle jsou elektrárny nezabírající půdu a tím s nulovoým nárokem na prostor, navíc s akumulací, tj. daleko dražší než normální polní FVE.
A ty normální mají výkup ze 80 eur, proti současnému 230 je to pořád zapusinu.
Jaroslav Studnička
19.5.2022 10:03 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.5.2022 20:23 Reaguje na Jaroslav StudničkaMožná to ale jen nechápete, víte, co je to kachní křivka?
Jaroslav Studnička
19.5.2022 22:00 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
20.5.2022 16:31 Reaguje na Jaroslav Studničkakachní křivka je křivka denní spotřeby elektřiny nějaké soustavy (města, malého státu) ve které je velké zastoupení fve.
Tak se ukažte vy.
Pan Novák to popisoval komplikovaně a dost nesmyslně.
Emil Novák
20.5.2022 19:29 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
21.5.2022 21:02 Reaguje na Emil NovákKachní křivka je DENNÍ spotřeba. Píšu to.
Rozdíl mezi výrobou a spotřebou by měl být nula, možná se ale něco zmaří. Ale s tím to nemá NIC společného.
Emil Novák
21.5.2022 22:29 Reaguje na Pavel HanzlPrávě proto, že rozdíl mezi výrobou a spotřebou musí být vždycky nula, kachní křivka ukazuje rozdíl, který musí vykrývat flexibilní zdroje, aby se celá soustava nezhroutila. A protože instalovaný výkon OZE v Kalifornii, kde ta kachní křivka vznikla, rok od roku roste, rok od roku je křivka strmější a tím klade větší a větší nároky na flexibilitu soustavy, kdy zejména plynové elektrárny musí v podvečer startovat čím dál rychleji, jak rychleji klesá výroba z fotovoltaiky. To je celý princip kachní křivky.
Kdyby šlo jen o spotřebu a výroba v tom nehrála žádnou roli, jak jste tvrdil vy, byla by kachní křivka každý rok prakticky stejná, protože je každý rok prakticky stejná i spotřeba. Ona ale není každý rok stejná, viz např. zde: http://insideenergy.org/2014/10/02/ie-questions-why-is-california-trying-to-behead-the-duck/
Ptát se jestli už to chápete je zjevně úplně zbytečné, nechápete to stejně, ale nebojte, vytloukat vám fakty z hlavy vaše dojmy se odradit nenechám.
Pavel Hanzl
18.5.2022 07:56 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
18.5.2022 21:31 Reaguje na Svatá ProstotoJaroslav Studnička
18.5.2022 22:09 Reaguje na Pavel HanzlAle dle Hanzla to mají za pusinu.
Pavel Hanzl
19.5.2022 09:56 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
19.5.2022 10:02 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://oenergetice.cz/nemecko/nemecke-vladni-strany-se-shodly-na-dalsich-kompenzacich-vysokych-cen-energii
https://oenergetice.cz/nemecko/nemecko-schvalilo-statni-pomoc-podniky-postizene-rustem-cen-energie
Pavel Hanzl
19.5.2022 20:27 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
19.5.2022 21:55 Reaguje na Pavel HanzlProstě jste byl opět přistižen při lži.
Svatá Prostoto
19.5.2022 11:39 Reaguje na Pavel HanzlEmil Novák
19.5.2022 07:45 Reaguje na Pavel Hanzlhttp://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do
Emil Novák
19.5.2022 10:07 Reaguje na Pavel HanzlEmil Novák
19.5.2022 20:52 Reaguje na Pavel HanzlSvatá Prostoto
18.5.2022 11:18 Reaguje na Pavel HanzlProblém není ruský plyn, problém je závislost na ruském plynu. A platí to samozřejmě nejen o plynu.
Pavel Hanzl
18.5.2022 21:44 Reaguje na Svatá ProstotoEnergetika je o spolehlivosti a to Rusko totálně diskvalifikuje. Ten trh se vyvažuje na spolehlivém jednání a Rusko se tam může časem možná nějak přisomrovat s hruštičkami z vlastní zahrádky. Ale jen silně zalevno, protože každý musí mít v záloze spolehlivou náhradu a to se platí.
Já si ale myslím, že to dopadne úplně jinak, tak obrovské bohatství ladem ležet nebude. Někdo to stejně uloupeží, doufám, že to nebude Čína.
Svatá Prostoto
19.5.2022 11:40 Reaguje na Pavel HanzlBo vy máte v té makovici úplně vymleto.
Radim Polášek
18.5.2022 09:20Jinak ve smyslu dodání energie se může velmi vyplatit co největší podpora Ukrajiny ve válce dodáváním zbraní. Prakticky veškeré území, o které se bojuje, Donbas, severní pobřeží Černého moře, pobřeží kolem Krymu má obsahovat plynonosné a roponosné struktury. Pokud tedy Ukrajinci Rusy ze svého území vyženou, mohli by potom do Evropy dodávat plyn místo Putina. Roury už na Ukrajině jsou, takže by to vyžadovaly mimo přímých investic do těžby jen málo dodatečných investic na další roury. A kupovali bychom přímo, ne přeprodejem přes Německo, jako nyní nakupujeme Putinův plyn přes německé prostředníky. A tak vedle Putinovy ruské krvavé války tím taky částečně financujeme poplatky za přeprodej plynu z Nordstreamu německou Energiewende.
Část plynu bychom z Ukrajiny mohli dostávat i dost rychle, protože plyn se už na Ukrajině těží kolem Lvova či Vinici.
Břetislav Machaček
18.5.2022 09:39 Reaguje na Radim Polášeknezkoumal a tahal do Evropy plyn a ropu až ze Sibiře? To, že se
podaří navrtat nějaké malé ložisko neznamená, že pokryje potřeby
alespoň Ukrajiny samotné. Vize hezká, ale asi tak reálná jako OZE
fungující denně a ve dne i v noci. Stůjte na nohou, ale nikoliv
těch hlíněných na kterých bude energetika EU brzo stát a obávat se
vody, která ty nohy podemele. Jó a ta válka bez dohod a ústupků
obou stran bude věčná, protože ustoupit nemíní nikdo a vyhrát taky.
Svatá Prostoto
18.5.2022 11:28 Reaguje na Břetislav MachačekTo samé platí o těch terminálech, nových plynovodech a podobně.
A k té válce ... ono chtít za současné situace nějaké velké ústupky po Ukrajině moc nejde. Oni bojují za svoji zemi a celkem chápu, že fakt nehodlají těm moskevským idiotům její značnou část věnovat. To se na tu válku mohli rovnou vysrat.
Břetislav Machaček
18.5.2022 14:44 Reaguje na Svatá Prostotov tankerech nevyplácel. Takže prvý padl NORD STREAM
a pak ta válka a ona se vyplácí i těžba z břidlic
a dovoz na lodích přes půl světa. Jak málo stačí !
Takže je třeba válčit a nebo žít v míru, aby se
vyplácela podle vás ta těžba na Ukrajině? V míru
se totiž vrátí asi i ruská konkurence a kdo bude
kupovat drahý plyn z Ukrajiny(pokud tam vůbec je)?
Nebo se ideologicky odstřihneme od levného plynu
a sebemrskačsky budeme dál kupovat násobně dražší?
Má to logiku se dobrovolně připravit o jednu z
konkurenčních výhod? Ona EU ty výhody jaksi nemá.
Je tu drahá práce, drahé energie a drahé suroviny
z dovozu a vyspělost výroby už taky kulhá na obě
hlíněné nohy. Nějak se nám to hospodářsky bortí
bez surovin, čipů a levné energie. Levná migrační
pracovní síla nepomohla ani v Německu, či Švédsku a spíše vyvolává otázku, zda nestojí více, než je
její přínos pro společnost.
Svatá Prostoto
18.5.2022 16:05 Reaguje na Břetislav MachačekJinak to co píšete je zcela běžné, ve Státech se úplně normálně uzavírá a obnovuje provoz v jednotlivých těžebních lokalitách, podle toho, co dělá cena. Samozřejmě, ne ze dne na den a vždy tam je nějaká rezerva, ale pokud je cena dlouho nízko, tak šlus.
To je ale v normální ekonomice u všeho. A není to nic proti ničemu, ony ty suroviny z té země neutečou, nově se stávající naleziště nenaplní, takže v té zemi prostě počkají a jednou se mohou hodit.
Zda je zásadní problém v tom, že se Rusové zachovali jak naprostí idioti a dobytek k tomu, takže nějakou dobu bude veselo. Ono se to časem srovná, i když zadarmo to nebude a na nové zálohy za plyn se fuck netěším. Ale co nadělám.