Česká ekonomika na konci roku snížila emise o 0,6 procenta, v celé EU přibyly
14.5.2026 09:44
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Sezonně očištěné emise skleníkových plynů v ekonomice EU ve čtvrtém čtvrtletí 2025 statistici odhadli na 839 milionů tun ekvivalentu CO2, což představuje nárůst o 0,9 procenta ve srovnání s předchozím čtvrtletím.
Hrubý domácí produkt sedmadvacítky ve stejném období vzrostl o 0,2 procenta. Ekonomika přitom rostla i ve všech sedmi státech, jež dosáhly snížení emisí. Vedle tří zmíněných se jednalo o Bulharsko, Španělsko, Litvu a Slovensko
V Německu zůstaly emise ve čtvrtém čtvrtletí na stejné úrovni jako v předchozích třech měsících. Zbylých 19 členů EU skleníkové emise naopak zvýšilo. Největší nárůst zaznamenalo Slovinsko, a to o více než 20 procent.
Podle evropského zákona o klimatu je cílem EU dosáhnout do roku 2030 čistého snížení emisí o 55 procent ve srovnání s úrovněmi z roku 1990. Cíl klimatické neutrality do roku 2050 potom tato legislativa stanovuje jako právně závaznou povinnost pro všechny členské státy EU.
Evropská komise každoročně sleduje a vykazuje pokrok při plnění cílů v oblasti snižování emisí skleníkových plynů na základě údajů obsažených ve zprávě o pokroku v oblasti klimatických opatření.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Británie plánuje omezit emise do konce příští dekády o 87 procent
Jev El Niňo v létě vznikne na 80 procent, předpovídají meteorologové OSN
NKÚ: Přínosy dotací na lepší hospodaření se srážkovou vodou nelze posouditOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (56)
JS
Jaroslav Studnička
14.5.2026 09:56Hanzle, kde je chyba? Jak to, že nejsme největší ropáci v EU?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.5.2026 11:24 Reaguje na Jaroslav StudničkaZa Fialovy vládu jsme si polepšili výrazně, za téhle zase spadneme mezi špinavce. Normálka.
Odpovědět
RČ
PH
Pavel Hanzl
15.5.2026 07:56 Reaguje na Radek ČudaTo by byl celekm slušný pokrok:
ČR: 7,32 t CO₂ na osobu
Německo: 7,03 t CO₂ na osobu
Odpovědět
ČR: 7,32 t CO₂ na osobu
Německo: 7,03 t CO₂ na osobu
RČ
Radek Čuda
15.5.2026 16:08 Reaguje na Pavel HanzlBavíme se o trendu ... takže citát z článku ... "V Německu zůstaly emise ve čtvrtém čtvrtletí na stejné úrovni jako v předchozích třech měsících." vs "Emise skleníkových plynů vyprodukované českou ekonomikou ve čtvrtém čtvrtletí loňského roku klesly o 0,6 procenta."
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.5.2026 20:42 Reaguje na Radek ČudaTo čtení. Píšu to nahoře, Fialova vláda rozjela dobrý trend, tahle zatím dělá maximum, aby se to zase podělalo.
Odpovědět
va
vaber
16.5.2026 08:52 Reaguje na Pavel HanzlHanzl najednou máváš statistikou tuny na osobu .Neměl by jsi to přepočítat na celkové emise státu, jak to děláš pro Čínu .
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.5.2026 09:50 Reaguje na vaberJsme v Evropě, tak srovnávám srovnatelné. Německo je taky velmi průmyslová země a ještě si zablokovali JE, přitom v produkci CO2 jsou nižší, než my. To není pro nás dobrá vizitka.
Ovšem výhled do budoucna je dost děsivý.
Odpovědět
Ovšem výhled do budoucna je dost děsivý.
EN
Emil Novák
16.5.2026 11:20 Reaguje na Pavel HanzlVždycky byli v produkci CO2 nižší než my, ČR ale snižuje emise rychleji než Německu. Že si zablokovali JE je jejich blbost, ne omluva. To není dobrá vizitka pro Německo. Výhled do budoucna není o nic děsivější než v Německu.
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?stackMode=relative&time=1990..latest&country=CZE~DEU
Odpovědět
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?stackMode=relative&time=1990..latest&country=CZE~DEU
PH
Pavel Hanzl
16.5.2026 20:07 Reaguje na Emil NovákNo, v Německu se od třiatřicátýho nestalo, že by si zvolili do vedení státu takový magory, jako my loni.
Když ale vidím jejich Afd, možná nie sme sami iba chuji.
Odpovědět
Když ale vidím jejich Afd, možná nie sme sami iba chuji.
EN
Emil Novák
16.5.2026 21:56 Reaguje na Pavel HanzlZvolili si několikrát ještě podstatně větší magory.
Odpovědět
PH
EN
Emil Novák
18.5.2026 11:43 Reaguje na Pavel HanzlTřeba ty co dobrovolně zlikvidovali jadernou energetiku a místo toho stavěli roury do Ruska. To je úplně jiný level zmagoření.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.5.2026 07:05 Reaguje na Emil NovákLikvidace jádra byla v Německu velmi dlouhodobá záležitost, užod Černobylu to jelo a dorazila to Fukušima. Taky jim pomohl Putin. Lid rozhodl a tam politici sliby plní. A na roury z Ruska jsme byli vždy kadeti především my, v roce 2021 měli Němci z Ruska asi 63% plynu a my 100%.
Ale ŽÁDNÁ vláda se tam nevracela k nacismu, na rozdíl od té naší současné.
Odpovědět
Ale ŽÁDNÁ vláda se tam nevracela k nacismu, na rozdíl od té naší současné.
EN
Emil Novák
19.5.2026 07:10 Reaguje na Pavel Hanzl1) Tak vidíte, že si ty "podstatně větší magory" zvolili hned několikrát.
2) Politici neměli takové nesmysly slibovat, pak by nemuseli nesmyslné sliby plnit.
3) V době energetické krize už lid dávno konec jádra nechtěl, přesto vláda rozhodla o uzavření posledních jaderných elektráren.
4) My jsme žádné roury do Ruska nestavěli, na rozdíl od Němců.
5) Nikdo se tu k nacismu nevrací.
Odpovědět
2) Politici neměli takové nesmysly slibovat, pak by nemuseli nesmyslné sliby plnit.
3) V době energetické krize už lid dávno konec jádra nechtěl, přesto vláda rozhodla o uzavření posledních jaderných elektráren.
4) My jsme žádné roury do Ruska nestavěli, na rozdíl od Němců.
5) Nikdo se tu k nacismu nevrací.
PH
Pavel Hanzl
16.5.2026 20:14 Reaguje na Emil NovákNáš mohutný pokles emisí CO2 v 90.letech byl způsoben krachem většiny extra špinavých výrob. A nové firmy jsou už daleko modernější a tím čistší.
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.5.2026 21:58 Reaguje na Pavel HanzlSnižujeme emise CO2 rychleji než Německo i od roku 2000, takže opět jen výmluvy.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.5.2026 07:07 Reaguje na Emil NovákNám pomáhá jádro, ale oni staví daleko více zdrojů v OZE.
Odpovědět
EN
Emil Novák
19.5.2026 07:14 Reaguje na Pavel HanzlNám pomáhá obojí, oni si ideologicky jednu možnost zakázali, proto jim to jde pomaleji než nám.
Odpovědět
ad
14.5.2026 10:07
Není to tím, že jsme jedna z nejvíce průmyslových zemí a proto náš průmysl ty emisní povolenky atd. nejvíce drtí? A neříkám, že není potřeba snižovat emise, to je, abychom nemuseli platit za mitigaci škod, které souvisí s destabilizací klimatu, kterou způsobujeme:
https://faktaoklimatu.cz/infografiky/schema-klimaticke-zmeny
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdeck%C3%BD_konsenzus_o_zm%C4%9Bn%C4%9B_klimatu
Odpovědět
https://faktaoklimatu.cz/infografiky/schema-klimaticke-zmeny
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdeck%C3%BD_konsenzus_o_zm%C4%9Bn%C4%9B_klimatu
RČ
Radek Čuda
14.5.2026 12:57 Reaguje naMáte stopro pravdu, že srovnávat to s vývojem HDP je dost na pytel, chtělo by to doplnit o vývoj jednotlivých sektorů ekonomiky. Ale zase na férovku, nemůžeme chtít po ekolistu podobné vraždy ... tohle je web pro širokou veřejnost a hlavně web bezplatný.
A je fajn, že vůbec je.
Odpovědět
A je fajn, že vůbec je.
PH
Pavel Hanzl
15.5.2026 08:03 Reaguje na Radek ČudaVšichni pořád mudrují, který obor a kolik a kdy a co atd., místo toho, aby se máklo na budování OZE, máme deficit ve větřácích i elmobilech. Místo mudrování dělat, tohle nám schází.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
15.5.2026 16:10 Reaguje na Pavel HanzlJá s váma plně souhlasím, je potřeba se do toho pořádně opřít. Kupujete Elroq nebo Enyaq? Note samozřejmě dáte na protiúčet, ať tu dál nesmrdí.
A tu vrtuli na střechu vám chválím ... jen bacha, aby vám to neodneslo tu střechu i s tou FVE;-)))
Ale jo, vobčas je s váma i prdel;-)))
Odpovědět
A tu vrtuli na střechu vám chválím ... jen bacha, aby vám to neodneslo tu střechu i s tou FVE;-)))
Ale jo, vobčas je s váma i prdel;-)))
PH
Pavel Hanzl
15.5.2026 20:48 Reaguje na Radek ČudaBýt mladý a v práci, beru od škodárny Epiq. Ale dnes jezdím na elektrokole nabíjeném z fve, s notýskem jezdí hlavně žena a dcera. Jedno malé auto na 3 lidi úsporné je, ne?
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.5.2026 11:22 Reaguje na Pavel HanzlAha, takže máknout mají ostatní, vy ne, vy už si nějakou výmluvu vždycky najdete.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.5.2026 11:07 Reaguje na Emil NovákJá se dost namakal za celý život, firmu (živnost) jsem zrušil v 70 letech a na elkáru skutečně nemám a ani bych ji nevyužil.
Kdyby měl každý takovou uhlíkovou stopu jako já, to by to tu vypadalo výrazně lépe.
Odpovědět
Kdyby měl každý takovou uhlíkovou stopu jako já, to by to tu vypadalo výrazně lépe.
EN
Emil Novák
18.5.2026 11:44 Reaguje na Pavel HanzlKdyž sám máknout nechcete/nemůžete, tak to těžko můžete chtít po ostatních, pokrytče. "Elkáru" si můžete koupit i v bazaru, tvrdil jste že baterka vydrží milion kilometrů, tak kde je problém?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.5.2026 07:09 Reaguje na Emil NovákV tom, že jezdím minimálně a káry s miliónovými baterkami v bazaru ještě nejsou.
A vy jezdíte kolik a s čím?
Odpovědět
A vy jezdíte kolik a s čím?
EN
Emil Novák
19.5.2026 07:16 Reaguje na Pavel HanzlJinými slovy je to pro vás drahé a nespolehlivé.
Já tu na rozdíl od vás nenadávám Čechům do ropáků a nepoučuju je co mají dělat, abych se tím sám neřídil, jako to děláte vy.
Odpovědět
Já tu na rozdíl od vás nenadávám Čechům do ropáků a nepoučuju je co mají dělat, abych se tím sám neřídil, jako to děláte vy.
PH
Pavel Hanzl
19.5.2026 07:28 Reaguje na Emil NovákJe to pro mě zbytečné a nemám na to, bo skoro nejezdím. Pokud bych jezdil, je to pro mě cenově výhodné (když myslíte, tak levné) a spolehlivé stejně, jak benzín.
Odpovědět
EN
Emil Novák
19.5.2026 08:33 Reaguje na Pavel HanzlTak vidíte, těžko tedy můžete chtít po ostatních, pro které je to taky zbytečné, nemají na to nebo skoro nejezdí, aby se chovali jinak než vy sám.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.5.2026 08:00 Reaguje naJe to především tím, že máme vysoký podíl uhlí v energetice. U nás je to asi 35%, průměr EU je asi 8 - 10%. Ale tahle vláda to spíš zhorší, než naopak.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.5.2026 08:28 Reaguje na Pavel HanzlČím by to zhoršili? Jako že na Ostravsku obnoví těžbu uhlí a obnoví provoz odstavených uhelných elektráren? To ani vy nemůžete myslet vážně a pouze předvádíte svoje ideologické bláboly.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.5.2026 08:43 Reaguje na Jaroslav StudničkaPodpoří Tykačovy prodělečné elektrárny, zablokují výstavbu nových zdrojů (praktické zastavení Zelenou úsporu), zastaví už tak bídný rozvoj Vte. Ve společnosti trvale hyenizují grýndýl a lžou o tom, že klimatická změna skončila, jedou válku proti EU nejen kvůli ETS2. Je vám toho málo?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.5.2026 10:29 Reaguje na Pavel HanzlČistě hypoteticky.
Elektrárny SEV.EN jsou stále provozovány. Pokud by zůstaly v provozu i v případě podpory, nic se na výsledné bilanci nezmění. Tedy nedojde k žádnému zhoršení stávající situace.
Takže blábolíte Hanzle.
Odpovědět
Elektrárny SEV.EN jsou stále provozovány. Pokud by zůstaly v provozu i v případě podpory, nic se na výsledné bilanci nezmění. Tedy nedojde k žádnému zhoršení stávající situace.
Takže blábolíte Hanzle.
PH
Pavel Hanzl
15.5.2026 10:39 Reaguje na Jaroslav StudničkaModernizace energetiky je plynulý proces a musí probíhat stále, pokud se zastaví, nastává propad, který se bude dlouho dohánět.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.5.2026 11:00 Reaguje na Pavel HanzlAle to je dlouhodobý proces a vy tu píšete o období několika let = max. jedno volební období.
Je tak nesmysl, aby se stalo, co jste v předchozím příspěvku uvedl.
Odpovědět
Je tak nesmysl, aby se stalo, co jste v předchozím příspěvku uvedl.
PH
Pavel Hanzl
19.5.2026 07:23 Reaguje na Jaroslav StudničkaTady nejde o jedno období. Zelená jede už x volebních období různých vlád, fve tunel je z roku 2005, uhlí tu máme od předminulého století. A naše společnost voličů nestojí o ekologii, je doblblá velmi důkladně a to je nadlouho.
Když se podíváte na zmatečné jednání téhle paravlády a podporu ANO, je vám to přece jasné.
Odpovědět
Když se podíváte na zmatečné jednání téhle paravlády a podporu ANO, je vám to přece jasné.
RČ
Radek Čuda
15.5.2026 16:12 Reaguje na Pavel HanzlKdo jen chvíli stál, již stojí opodál ... zejména v zemi, kde zítra znamená včera:-))).
Se vracíte do mládí, co:-)?
Jen nezapomeňte pořádně utahovat plíny;-).
Odpovědět
Se vracíte do mládí, co:-)?
Jen nezapomeňte pořádně utahovat plíny;-).
PH
Pavel Hanzl
15.5.2026 15:43 Reaguje na Jaroslav Studnička„Podle našeho posledního odhadu předpokládáme nárůst za celý rok asi o 11 procent. Loni jsme z uhlí vyrobili 13,9 TWh elektřiny, teď očekáváme asi 15,3 TWh elektřiny. Ještě 12. března to vypadalo, že vyrobíme 14,1 TWh, takže o 1,2 TWh se objem očekávané výroby z uhelných zdrojů zvedl,“ říká v rozhovoru finanční ředitel ČEZ Martin Novák
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.5.2026 16:08 Reaguje na Pavel HanzlTo si myslíte, že souvisí s politikou současné vlády :-)? ČEZ dle vás dostal příkaz vyrábět více elektřiny z uhelných elektráren? Jestli si toto myslíte, tak jste regulérní blázen.
Za poslední roky je trend zcela jasný a to je útlum výroby elektřiny z uhlí. Je to jednoduše dohledatelné.
Vše je ovšem dáno nabídkou a poptávkou. Do toho hrají vstupy jako produkce výroby z OZE a taky aktuální krize v Hormuzském průlivu. To vše se může projevit na krátkodobém výkyvu.
Mimochodem např. v prvním črtvtletí tohoto roku byla výroba el. energie z OZE nejnižší za poslední 3 roky.
Odpovědět
Za poslední roky je trend zcela jasný a to je útlum výroby elektřiny z uhlí. Je to jednoduše dohledatelné.
Vše je ovšem dáno nabídkou a poptávkou. Do toho hrají vstupy jako produkce výroby z OZE a taky aktuální krize v Hormuzském průlivu. To vše se může projevit na krátkodobém výkyvu.
Mimochodem např. v prvním črtvtletí tohoto roku byla výroba el. energie z OZE nejnižší za poslední 3 roky.
RČ
Radek Čuda
15.5.2026 16:13 Reaguje na Jaroslav Studnička"Jestli si toto myslíte, tak jste regulérní blázen."
... pane Studnička, važte písmena. Z toho by se totiž dalo odvodit, že pokud si zrovna tohle Hanzl nemyslí, tak tím bláznem není;-)))
Odpovědět
... pane Studnička, važte písmena. Z toho by se totiž dalo odvodit, že pokud si zrovna tohle Hanzl nemyslí, tak tím bláznem není;-)))
JS
Jaroslav Studnička
15.5.2026 16:56 Reaguje na Radek ČudaTak uvidíme, jak na to zareaguje a k čemu se přizná :-)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.5.2026 20:51 Reaguje na Jaroslav StudničkaČEZ je ze 70% vlastněný státem a stát tam taky jmenuje finančního ředitele. Za jakékoliv normální vlády by si to asi nedovolil.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.5.2026 20:56 Reaguje na Pavel HanzlFinančního ředitele ČEZ nejmenuje stát, to zase lžete.
Ale vy tomu evidentně věříte, tak že jste potvrdil, co jsem psal výše.
Odpovědět
Ale vy tomu evidentně věříte, tak že jste potvrdil, co jsem psal výše.
PH
EN
Emil Novák
16.5.2026 11:26 Reaguje na Pavel HanzlFinanční i jakýkoliv jiný ředitel ČEZu má ze zákona povinnost maximalizovat zisk společnosti, tzn. pokud bude mít větší zisk když bude vyrábět víc elektřiny z uhlí, nemá jinou možnost než víc elektřiny z uhlí vyrábět, jinak se vystavuje riziku trestního stíhání. Na vládě při tom vůbec nezáleží, on se nezodpovídá vládě ale akcionářům, jejichž majetek musí ze zákona spravovat s péčí řádného hospodáře.
Odpovědět
PH
EN
Emil Novák
18.5.2026 11:46 Reaguje na Pavel HanzlCož vůbec nic nemění na tom, že podle zákona ředitel ČEZu musí spravovat s péčí řádného hospodáře majetek i těch zbývajících 30 %-
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.5.2026 07:26 Reaguje na Emil NovákMuhehehhehehe takový premiér má taky spravovat zemi cha cha "s péčí řádného hospodáře" ve prospěch občanů a myslíte si, že to fakt dělá?
Odpovědět
EN
Emil Novák
19.5.2026 08:34 Reaguje na Pavel HanzlNa funkci premiéra ani žádnou jinou politickou funkci se zákon o obchodních korporacích nevztahuje, na ředitele ČEZu ano.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.5.2026 16:55 Reaguje na Pavel HanzlA ještě doplňuji z dotčeného článku: "Ještě před začátkem války na Blízkém východě skupina očekávala, že z uhlí letos vyrobí o 1,2 terawatthodiny (TWh) elektřiny méně. Díky rozdílu mezi cenou emisní povolenky a elektřiny se však chod uhelných elektráren vyplácí."
Tedy je zcela zřejmé, z čeho ta prognóza pramení a v žádném případě to nesouvisí se současnou vládou.
Buď to analfabet Hanzl nepochopil a nebo záměrně uvedl část článku, který je tak vytržený z kontextu a to je potom záměrné šíření dezinformací.
Odpovědět
Tedy je zcela zřejmé, z čeho ta prognóza pramení a v žádném případě to nesouvisí se současnou vládou.
Buď to analfabet Hanzl nepochopil a nebo záměrně uvedl část článku, který je tak vytržený z kontextu a to je potom záměrné šíření dezinformací.
PH
Pavel Hanzl
19.5.2026 07:15 Reaguje na Jaroslav StudničkaA proč se vyplácí? Bo uhláky jsou dávno odepsané a údržba bude asi taky jako před zavřením.
Postavit nový uhlák by bylo zcela mimo finanční realitu, navíc by pro něj nebylo ani uhlí. (Drábová).
Odpovědět
Postavit nový uhlák by bylo zcela mimo finanční realitu, navíc by pro něj nebylo ani uhlí. (Drábová).
PH
Pavel Hanzl
19.5.2026 07:17 Reaguje na Pavel HanzlTakže porovnávat nové zdroje s velkou investicí se starým uhlákem je nesmyslné.
Odpovědět
va
vaber
16.5.2026 08:33Pokud si vzpomínám tak na konci roku ,dva měsíce nebyla jasná obloha. Měla by být statistika kolik el. energie v té době vyrobily FVE. Pokud je někdo vůbec schopný zjistit skutečnou výrobu a není to výstřel od boku.
Takže musely vyrábět jiné zdroje.
Odpovědět
Takže musely vyrábět jiné zdroje.
PH
Pavel Hanzl
19.5.2026 07:12 Reaguje na vaberJá to mám v grafech výkonu střešní fve a dává asi 20% spotřebu domu i v nejhorších měsících, v létě je to max asi 140%.
Odpovědět
