Česká energetika má vsadit na jádro a přestat podporovat OZE, radí odborníci
Jak dále píše iHned.cz, tento návrh odborníků bude mít zásadní vliv na novou státní energetickou koncepci, na niž česká energetika a průmysl čekají už tři roky. Státní energetická koncepce je dokument, který ovlivní podobu české energetiky v budoucích desítkách let. Definitivní podobu by měl materiál mít do konce srpna. „Teď se pokusíme jednotlivé pohledy na energetiku sjednotit,“ říká ministr průmyslu Martin Kuba pro iHned. Více informací naleznete ve zprávě: Polovinu elektřiny v Česku mají dodávat jaderné elektrárny, doporučují experti
Doporučení posílit jadernou energetiku a zarazit obnovitelné zdroje energie je špatnou zprávou pro českou ekonomiku, reaguje organizace Calla. Aktuální data podle ní ukazují, že se obnovitelná energie blíží konkurenceschopnosti. Například podle analytiků agentury Bloomberg klesla cena fotovoltaiky za poslední tři roky o 75 procent. Sluneční elektřina je v Německu, Itálii nebo Španělsku levnější než maloobchodní cena elektřiny. Sluneční elektrárna na střeše tedy může výrazně snížit účty za energii.
I větrná energie se stává ekonomicky zajímavější než elektřina z nových jaderných zdrojů. Francouzský účetní dvůr propočetl, že elektřina z reaktorů spuštěných po roce 2020 může stát 70-90 euro/MWh, kdežto vítr bude podle Evropské asociace pro větrnou energii do konce desetiletí stát 58 euro/MWh, argumentuje Calla.
„Česká energetika se točí v bludném kruhu dalšího a dalšího atomu nebo další a další těžby uhlí," říká Martin Sedlák, koordinátor Aliance pro energetickou soběstačnost. Podle něho by domácí ekonomiku mohly na nohy postavit nové technologie obnovitelných zdrojů v kombinaci se zvyšováním energetické efektivity, omezilo by to i znečištění a zbavilo ČR závislosti na ruském plynu. "Nemá žádný smysl zastavit podporu obnovitelných zdrojů na 15 %," tvrdí Sedlák.
Edvard Sequens ze sdružení Calla poukazuje na to, že z osmičlenné poradní skupiny z pěti odborníků na energetiku jsou tři specialisté na jádro (Drábová, Wagner, Škoda), jeden na uhlí (Noskievič) a jeden na plynárenství (Štěpán). Zcela v ní podle něho chybí experti na obnovitelné zdroje energie a na energetickou efektivitu. "Asociace ekologických organizací Zelený kruh, Aliance pro energetickou soběstačnost a asociace obnovitelných zdrojů takové specialisty ministrovi průmyslu nabídly, ale byly odmítnuty," říká Sequens.
reklama
Dále čtěte |
Ministrovi průmyslu bude s energetickou koncepcí radit Drábová, Pačes a Cílek
CVVM: S další výstavbou v Dukovanech souhlasí víc než tři čtvrtiny občanů
Malé modulární reaktory podpoří ekonomický růst Česka, shodli se účastníci IVD
Vědec z ČVUT vyvinul odolnější palivo, které v krajním případě jaderné havárie zajistí více času pro její zvládnutíOnline diskuse
ČEZ je většinově vlastněn státem, - 29. 5. 2012 - František Marčík1) a) Kapitola č. 6 Chytré energie nese název Ekonomické náklady energetiky. Tam se dočteme leccos podstatného, co se budoucích nákladů na běh současného vládnoucího centrálně plánovaného energetického systému týče. Nevím, na co přesně jste svým vlhkými ekovizemi, či jak jste to nazval, odkazoval. Možná by do příště neuškodilo se vyjadřovat přesně.b) Na stránkách Chytré energie najdete i toto. http://chytraenergie.info/index.php/chytra-energie/publikace Tam odkazy na "Odborné studie". Podle stylu, jazyka a úrovně znalostí je zjevné, že Chytrá energie není primárně určena pro inženýry, kteří budou rajtovat na šimlovi odbornosti, složitých propočtů a nevím čeho všeho. Od toho slouží podkladové studie. Chytrá energie zároveň není nějaké dogma, ale jeden z možných pohledů do budoucna, který se ovšem radikálně rozchází s tím, co předvádí česká vláda, MPO a jiní. c) V tiráži Chytré energie stojí: K přípravě této publikace ekologické organizace zadaly nebo sestavily podkladové studie: • Jakubes, J., Truxa, J., Beranovský, J., Spitz, J., et Kalčev, P.: Studie možností úspor energie v českém prů- myslu, EkoWatt pro Greenpeace ČR a Hnutí DUHA, Praha 2008 • Lechtenböhmer, S., Prantner, M., et Samadi, S.: Development of alternative energy & climate scenarios for the Czech Republic, Wuppertal Institute for Climate, Environment and Energy pro Hnutí DUHA, Wuppertal 2009 • Studie potenciálu úspor energie v obytných budovách do roku 2050, Porsenna pro Hnutí DUHA, Praha 2007 • Studie potenciálu úspor energie v terciárním sektoru do roku 2050, Porsenna pro Hnutí DUHA, Praha 2007 • Motlík, J., et al.: Čisté teplo: příležitost leží ladem. Potenciál výroby tepla z obnovitelných zdrojů, Calla–Hnutí DUHA, České Budějovice–Brno 2008 • Němcová, P., et Kotecký, V.: Ekologická daňová reforma: impuls pro modernizaci ekonomiky, Hnutí DUHA, Brno 2008 Některé dílčí pasáže v této studii vydavatelé převzali z jiných svých publikací: Čisté teplo (Hnutí DUHA–Centrum pro dopravu a energetiku–Greenpeace–Calla, 2009); Energy [r]evolution: a sustainable EU 27 energy outlook (Greenpeace, 2008); Suroviny v popelnici: spotřeba materiálů v české ekonomice a její důsledky pro odpadové hospodářství (Hnutí DUHA, 2008); Komunální odpady (Hnutí DUHA, 2006); Odpovědnost bez hranic: klima a chudoba (Adra–Calla–Sdružení pro záchranu prostředí–Centrum pro dopravu a energetiku–Člověk v tísni–ČSOP Veronica–Ekumenická akademie–Garde–Greenpeace ČR–Glopolis– Hnutí DUHA–Charita Česká republika–Nadace Partnerství–Zelený kruh, 2008); Útlum těžby: impulz k oživení Ústeckého kraje (Hnutí DUHA, 2007); Územní ekologické limity těžby v Podkrušnohoří: šance pro rozvoj kraje (Hnutí DUHA, 2006); Návrh Státní energetické koncepce (Ministerstvo průmyslu a obchodu, prosinec 2003): komentář Hnutí DUHA (Hnutí DUHA, 2003); Obnovitelné zdroje energie (Hnutí DUHA, 2006); Větrné elektrárny: mýty a fakta (Calla–Hnutí DUHA, 2006); Slepá ulice: politika dálkové přepravy zboží, její ekonomické souvislosti, ekologické důsledky a možná řešení (Zelený kruh–Hnutí DUHA, 2005). |
