Chceme chráněnou krajinnou oblast Krušné hory, říká část politiků v Ústeckém kraji video
12.4.2021 12:50 | ÚSTÍ NAD LABEM
(Ekolist.cz)
Stanou se Krušné hory chráněnou krajinnou oblastí?
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Petr Mikšíček / archiv autora
Nelegální solární elektrárna v krušnohorské Moldavě.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Miloš Štáfek / Spojenci pro kraj
Horské městečko Abertamy v Krušných horách.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Petr Mikšíček / archiv autora
Přečtěte si také |
Kdysi vyrabované a opuštěné Krušné hory jsou teď moje životní láska, říká kulturolog Petr MikšíčekPříroda Krušných hor kolem Kalku.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Miloš Štáfek / Spojenci pro kraj
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (16)
MG
Milan G
12.4.2021 13:31Přes veškeré ujišťování Kučery nebo žákovské vám nevěřím ani slovo, navíc když v tom figuruje strana zelených magorů a stop09. CHKO pro Krušné hory bude znamenat jen a pouze umrtvení. A já doufám, že na to Brabec nenaletí.
Odpovědět
MG
Milan G
12.4.2021 14:04 Reaguje na Milan GJeště dodatek, Krušné hory nejsou jen Ústecký kraj, ale také Karlovarský kraj, ten se k tomu nemusí vyjadřovat? A další věc Spojenci pro kraj uvádějí v textu, druhá fotka, že jedná o nelegální solární elektrárna v krušnohorské Moldavě. To myslíte vážně? Když víte, že se jedná o nelegální VFE proč jste to nenahlásili na PČR? Nebo vy to schvalujete?
Odpovědět
Miroslav Koranda
13.4.2021 13:05 Reaguje na Milan GPane Milane Gé, mohl byste si zjistit nějaké informace, než začnete psát ptákoviny? Tady třeba výsledek Googlu na téma elektrárna na Moldavě: https://bit.ly/2Q2GK93
Odpovědět
MG
Milan G
13.4.2021 17:26 Reaguje na Miroslav KorandaVážený pane Korando, pokud zde nebo kdekoliv jinde umístíte vy nebo kdokoliv jiný foto s doprovodným textem ve smyslu ,,Nelegální solární elektrárna v krušnohorské Moldavě,, nesete za to odpovědnost a já a asi nejenom já z toho textu vychází. V dobré víře jsem autorovi věřil, prostě nelegální FVE nic víc. A faktem je, že pokud bych měl všechna tvrzení kontrolovat přes vyhledávač tak nebudete dělat nic jiného. Ale stačilo málo, doplnit ten bombastický text několika slovy ....ale pachatelé jsou už potrestáni...jak jednoduché.
Ale proč je vlastně v článku, který se zabývá nápadem dostat Krušné hory pod CHKO ona předmětná fotka?
Odpovědět
Ale proč je vlastně v článku, který se zabývá nápadem dostat Krušné hory pod CHKO ona předmětná fotka?
Kajetán Hostička
12.4.2021 13:49Ano, ale byla by škoda kdyby to znamenalo konec VTE v Krušných horách. Byl bych pro rozumnou regulaci-tzn. Přemístit a umístit VTE na míru krajinnému rázu a dopadům na přírodu. Také by bylo dobré kdyby VTE patřily obcím.
Odpovědět
JČ
Jirka Černý
12.4.2021 14:14Krušné hory nejsou pro ekoDisneyland vhodné, pokud pro ně chcete udělat maximum nechte je prostě být tak jak jsou.
Odpovědět
JD
Jiří Daneš
12.4.2021 14:35 Reaguje na Jirka ČernýAno, nechat Krušné hory tak, jak jsou. Ovšem co by dělali ekoaktivisté v kraji na co by mámili ze státu, či EU, dotace?
Odpovědět
Sl
Slovan
12.4.2021 16:10Krušné hory si ochranu formou CHKO jednoznačně zaslouží! Krásný to kraj, držím palce.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
12.4.2021 17:27A co tak chránit přírodu jako v CHKO i v celé republice? Hlavně opatrně
ve výběru lidí do jeho řízení, aby to nedopadlo tragicky. Mé zkušenosti
s jedním nejmenovaným vedením CHKO jsou pro mne varováním, když se hojí
na trempech a místních zemědělcích, ale klidně povolí stavbu nové
sjezdovky, silnice i hotelu s nádrží na potoce k umělému zasněžování.
Trampský potlach v bývalém lomu je ale po 5O. letech nemyslitelným
poškozením životního prostředí, které je stále i po těch 50. letech
akcí hodno ochrany. Takže přeji šťastnou ruku ve výběru vedení a to,
aby hodnotili míru poškození přírody opravdu moudře a nezištně.
Odpovědět
ve výběru lidí do jeho řízení, aby to nedopadlo tragicky. Mé zkušenosti
s jedním nejmenovaným vedením CHKO jsou pro mne varováním, když se hojí
na trempech a místních zemědělcích, ale klidně povolí stavbu nové
sjezdovky, silnice i hotelu s nádrží na potoce k umělému zasněžování.
Trampský potlach v bývalém lomu je ale po 5O. letech nemyslitelným
poškozením životního prostředí, které je stále i po těch 50. letech
akcí hodno ochrany. Takže přeji šťastnou ruku ve výběru vedení a to,
aby hodnotili míru poškození přírody opravdu moudře a nezištně.
Kajetán Hostička
12.4.2021 18:18 Reaguje na Břetislav MachačekJá si myslím, že by měl mimo intravilán být celoplošně přístup takový jako v přírodních parcích. Definici přírodního parku by v Česku mohla a měla splňovat většina volné krajiny, a myslím, že je to realizovatelné.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
13.4.2021 10:10 Reaguje na Kajetán HostičkaTak nějak jsem to myslel a nedělám si iluze, že jakékoliv
vyhlášení za CHKO zachrání jakoukoliv krajinu před kšefty
zainteresovaných ouřadů. Mnou zmíněnou situaci znám osobně
a co jiného se jinde děje si dovedu představit, když
vidím, co se děje i v NP a rezervacích. Například se
rezervace oplotí a je tak buď oborou pro velké kopytnatce
a nebo botanickou zahradou bez zvířat. Název rezervace
je pak výsměch, protože je to regulované hospodářství.
I ty atrakce typu stezek v oblacích a korunách stromů
s megaparkovištěm a restaurací pro stovky návštěvníků.
Vše posvěceno ouřady CHKO či NP, kteří by to neměli
nikdy povolit. Naopak schází síť regulovaných tábořišť
pro skutečné milovníky přírody, které se správy CHKO
snaží nasměřovat do hotelů a autokempů. Jde tu pouze
o další byznys a o to na exemplárních případech
ukázat, jak umí zatočit s trempy a méně náročnými
turisty. Hnus pánové!
Odpovědět
vyhlášení za CHKO zachrání jakoukoliv krajinu před kšefty
zainteresovaných ouřadů. Mnou zmíněnou situaci znám osobně
a co jiného se jinde děje si dovedu představit, když
vidím, co se děje i v NP a rezervacích. Například se
rezervace oplotí a je tak buď oborou pro velké kopytnatce
a nebo botanickou zahradou bez zvířat. Název rezervace
je pak výsměch, protože je to regulované hospodářství.
I ty atrakce typu stezek v oblacích a korunách stromů
s megaparkovištěm a restaurací pro stovky návštěvníků.
Vše posvěceno ouřady CHKO či NP, kteří by to neměli
nikdy povolit. Naopak schází síť regulovaných tábořišť
pro skutečné milovníky přírody, které se správy CHKO
snaží nasměřovat do hotelů a autokempů. Jde tu pouze
o další byznys a o to na exemplárních případech
ukázat, jak umí zatočit s trempy a méně náročnými
turisty. Hnus pánové!
Kajetán Hostička
13.4.2021 11:48 Reaguje na Břetislav MachačekMísta kde je povoleno třeba rozdělat oheň ok, ale například chatky a různé příbytky z materiálů co dům dal, to je fakt nanic. Byl bych také pro odkup již legálních chat z některých míst (například dříve krásná říční údolí jsou jimi často úplně zanesená) v krajině a následnou likvidaci. To by se ale nejdřív muselo zařídit aby se takhle znovu nestavělo. Ani ty hotely a stezky.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
13.4.2021 15:09 Reaguje na Kajetán HostičkaJá se obávám, že váš nápad s výkupy chat se může
zcela zvrátit, tak jak došlo v minulosti ke koupi
pozemků, kde nedopatřením zůstal zápis "zastavěná
plocha" po bývalých usedlostech a dnes tam stojí
nové rezidence a penziony. Klička v zákoně to
umožnila a náprava je už takřka nemožná. Mám obavu,
že s další privatizací lesů a jiných pozemků
dojde i na nové "účelové" lesní stavby, které se
časem stanou rekreačními objekty. Viděl jsem to
konkrétně přeměnou rybářské chaty na luxusní
lovecký srub v soukromé oboře. Nebyla to žádná oprava, ale pouze legalizace zcela nové stavby
a ouřadové mlčí. Před revolucí už bylo rozhodnuto
o zbourání nelegální stavby dvojchaty s garážemi
a po ní legalizace stavby, včetně stavby bazénu
a odprodej pozemku. Nedělám si tak iluze o tom,
že by byl váš nápad s likvidací chat v údolích
dotažen do realizace. Ona spíše zvítězí naditá
šrajtofle nad veřejným zájmem a dojde spíše na
další privatizace státního majetku.
Odpovědět
zcela zvrátit, tak jak došlo v minulosti ke koupi
pozemků, kde nedopatřením zůstal zápis "zastavěná
plocha" po bývalých usedlostech a dnes tam stojí
nové rezidence a penziony. Klička v zákoně to
umožnila a náprava je už takřka nemožná. Mám obavu,
že s další privatizací lesů a jiných pozemků
dojde i na nové "účelové" lesní stavby, které se
časem stanou rekreačními objekty. Viděl jsem to
konkrétně přeměnou rybářské chaty na luxusní
lovecký srub v soukromé oboře. Nebyla to žádná oprava, ale pouze legalizace zcela nové stavby
a ouřadové mlčí. Před revolucí už bylo rozhodnuto
o zbourání nelegální stavby dvojchaty s garážemi
a po ní legalizace stavby, včetně stavby bazénu
a odprodej pozemku. Nedělám si tak iluze o tom,
že by byl váš nápad s likvidací chat v údolích
dotažen do realizace. Ona spíše zvítězí naditá
šrajtofle nad veřejným zájmem a dojde spíše na
další privatizace státního majetku.
AN
Aleš Nebáznivý
12.4.2021 21:21Chápu argumenty pro CHKO. Bydlím nedaleko a často se ke mně dostalo, co za zhůvěřilosti by zde developeři rádi postavili. Moc si, ale nedokáži představit, že rozvoj turistiky tomuto kraji pomůže. Pomůže lidem najít jiný zdroj příjmu, ale přírodě to nepomůže. Lidem přeji mít se lépe, ale zde je nutné říci i to B. Pochopil jsem, že jakmile se Krušné hory začnou propagovat jako krásný zapomenutý kraj, je to počátek konce tohoto stavu. Chtěl bych asi lidé uvědomili, že propagací těch krás na youtube apod. také podporují, že už to v krátké budoucnosti takhle krásné a pusté být nemusí. Ať si lidé ti krásy objeví sami pro sebe a dál to v soc. síťí a médiích nešíří. Ten, kdo chce, si přece má možnost objevit si ta místa sám a nepotřebuje k tomu podrobného průvodce.
Odpovědět
JČ
SP
Svatá Prostoto
13.4.2021 13:40 Reaguje na Aleš NebáznivýJe to poměrně smutné, nicméně zcela přesné. Pokud někde vyhlašuji nějakou ochranu území/přírody, což je v řadě případů zcela žádoucí, a přitom současně mluvím o rozvoji turistiky, tak jsem buď na hlavu, nebo vědomě kecám.
Odpovědět