Dochází nám čas na splnění klimatických cílů, varuje švýcarský klimatolog
„To, že splnění klimatických cílů není se současnými emisemi CO2 reálné, se ví dlouho,“ říká Thomas Stocker, který k tématu napsal článek pro odborný časopis ScienceExpress. „Této informaci se ale věnovalo pramálo pozornosti, protože chybělo nějaké jednoduché a snadno zapamatovatelné grafické zobrazení.“ Stocker proto zpracoval přiložený graf.
Stocker dále varuje, že pokud se rychle nepodaří snížit emise oxidu uhličitého, globální oteplování nebude možné omezit „pouze“ na maximálně dva stupně Celsia. Pokud bude lidstvo chtít udržet hodnotu globálního oteplování pod dvěma stupni Celsia, od roku 2020 budou muset emise ročně klesat nejméně o 3,2 procenta.
Pokud se snížením emisí přijde až v roce 2032, bude muset být roční snížení emisí více než dvojnásobné. Při snižování emisí o 5 procent až po roce 2027 by již nebylo možné dosáhnout maximálně dvoustupňového oteplení.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Rok 2024 byl nejteplejším rokem v historii měření, uvedla služba Copernicus i OSN
Copernicus: Průměrná globální teplota v roce 2024 poprvé překonala hodnotu 1,5 °C nad předindustriální úrovní
V názoru na Green Deal jsou Češi rozpolcení, většina se obává zdražování energiíOnline diskuse
To uz tady dlouho nebylo - 20. 12. 2012 - Jan ŠimůnekPrvní otázka ANODruhá otázka silně závisí na měřítku v čase a použité metodě. V historii Země byla období, kdy bylo CO2 ve vzduchu až několikanásobně víc, a nic strašlivého se nedělo. Pokud ta vezmeme za začátek časové řady, tak nám vyjde klesající, nikoli stoupající, regresní přímka. Srovnatelná data (= výsledky získané dnes užívanými metodami) máme za posledních několik desetiletí, kdy stoupá. Už ale někdy k polovině 19. století máme pouze výsledky měření, které závisí víc na použité metodě než na skutečném obsahu CO2 ve vzduchu. Kdyby ho tehdy bylo stejně jako dnes, nebo i o desítky procent víc, tak to nejsme s to zjistit. (Zjistili bychom ty několikanásobky, které byly dřív, a to nikoli na základě tehdy prováděných měření, ale pomocí nepřímých metod, jaké užíváme pro doby dávno minulé.) Třetí otázka je víceméně sporná. Navíc koncentrace CO2 nejsou v dostatečné korelaci s odhady jeho vypouštění do vzduchu, což by měly být, pokud by exhalace byly jejich hlavní příčinou. Ano, nejistoty jsou takové, že dělat na jejich základě nějaká nákladná a sociálně ekonomicky devastující opatření je nesmysl (pokud ne něco horšího). |
